本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-1-14 18:18 编辑
给你的建议，除非你是特别痴迷于硬件和现场录音，非则不要碰2轨机。你仔细想想看2轨机有什么用处，然后自己决定是不是这样很好玩。
如果觉得4轨原版带太贵，那就搞一台LP， Revox 790,795都可以，很便宜。唱放买个国产的茉莉花，也很便宜。
硬件不要折腾，什么MC头,什么唱臂，什么线，全部无视。钱多了最多换个唱头玩玩。
这样出来的声音已经可以让人安静的听音乐了。LP软件在美国也就是一个汉堡包的价格，种类丰富。让自己沉浸在音乐中，让音乐带给你快乐，不要成为硬件的奴隶。
是这样的。也是因为这个我放弃了2轨的B77。因为我没打算录音。
最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。
估计硬件上开盘就这样了。
最近会再买个MX5050。最后如有成色好的在上个B77。
估计硬件上开盘就这样了。
dalplex 发表于 2011-1-14 20:41 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
5050有很多版本，最好买2，4轨兼容的。
有了5050就没必要买B77，闲钱太多就买个A77。
我实在不认为B77有什么特别，还比A77贵好多。
B77我有，感觉挺不错的呀
下周买回来再看到底是什么型号。现在只知道可以2/4切换。
B77我有，感觉挺不错的呀
泡泡 发表于 2011-1-15 01:01 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
B77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。
我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。
本帖最后由 荫斌 于 2011-1-15 13:53 编辑
B77当然不错，在民用机里面应该算是一流的产品。
我的意思是说不明白它比A77好在哪里，价格要贵不少。
kevinlovemusic 发表于 2011-1-15 09:02 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:}
放在一起PK一下不就明白啦{:soso_e120:}当然二台机机都应在健康状态下.{:soso_e113:}
荫斌 发表于 2011-1-15 13:47 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
都是好东西，只是觉得基于他们的表现，应该价格差不多。
A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦
STUDER的有四轨机吗？
A77和B77差不多，请问它们与A700和PR99比又是怎么样呢？本人想购进开盘机，请教前辈们。谢谢啦
liri 发表于 2011-7-23 21:38 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
这几种机中,是A700{:soso_e179:}
A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。
A700我非常喜欢，据说是B67的民用版本。
泡泡 发表于 2011-7-25 00:04 http://kaipanji.5d6d.com/images/common/back.gif
B67与A700电路结构上有差别,67采用模块式,700
原来是这样。多谢楼上指点。
爱版，如果抛开Revox上Studer的话，807你觉得如何？