{:4_340:}学习，现在我们追求的LP、开盘、磁带、MD、DAT极其软件在不久的将来会逐渐消失，想来有些可悲，咋办呐开友们，有时做梦都在和开盘睡觉，现在还没有什么厂家生产和灌制开盘带，什么消磁、霉变、发粘、掉粉哪，开友的支出成本越来越高呀！
就现在来说，原版CD仍然是保存时间最久的最佳音源载体之一，刻录盘除外，进口盘基的原版CD信息涂层数据保护层都做得非常好，材质也有保证基本上只要收藏环境良好，是可以长久收藏的很好选择！
lp保存好的话100年没有问题吧
只要玩的人多，以后产lp的厂家肯定会有的
"对了，还有100余张古典SP（78转），全是名家大作，也应当尽快搞成音频文件保持！", 这老胶木唱片会是你选择有磁盘寿命的5倍以上!!!!
原来我认为 德国CD 盘能有45年左右寿命,经常转手或使用也就有30 几年的寿命, 刚刚从TIANTIAN那里搞了10盘 SONY 82年的CHF磁带,好好的,根本没有问题,
楼上有朋友竟然怀疑LP 唱片的寿命, 放心它肯定比各位寿命长 ! 不过南方潮湿环境可能有发霉 .
本帖最后由 胖没有错 于 2013-9-7 15:26 编辑
CD 正常使用, 磨损的机率还是不小, 根本就不是最佳的载体,高科技时代和盒式磁带差不多的寿命!!!, 看所谓德国银圈基本都开始掉银了,看来还不如德国版盒式磁带!!! 而且CD格式根本不能作为 保存录音的载体, 它的信息可能不及原始母带的7成,所以SONY 才发明DSD 技术 !!!
国外CD是不作为录音制品销售的, RECORDESTONE 是不售CD的!!!
人类发明CD 干什么, 根本就是在浪费地球资源,对HI-FI 人士就无异于图财害命了 !!!
本帖最后由 胡敏强 于 2013-9-7 15:48 编辑
70年代末的盒带还在正常使用，状态不错。呵呵。
学习一下，但还是弄不明白，到底是什么介质能保存时间更长一些。我有一盘磁带以三十多年啦，还能正常听。{:5_330:}
问题是人们（消费者）付出的成本，并没有因为使用了激光唱机而比使用磁带录音机低，效果好的转盘解码器价格不菲，甚至比磁带录音机高。而声音品质能超过磁带录音吗？那么，激光唱机就只有一个使用方便成为优势了。也许人类放弃磁带录放音技术的研发和使用，其本身就是个天大的错误。
也许经过了某种痛苦之后，人们会重又拾起磁带模拟技术，研发并广泛使用。拭目以待。
胖没有错 发表于 2013-9-7 15:16 static/image/common/back.gif
原来我认为 德国CD 盘能有45年左右寿命,经常转手或使用也就有30 几年的寿命, 刚刚从TIANTIAN那里搞了10盘...
正解！唱片发霉不要怕，仔细清洗一下又会恢复正常了。
单位的数据都是刻录光盘保存 我订制的每隔一年翻刻一次 结果发现 最早的盘（10年前）陆续读不出来了
学习了，感觉数字对待音响不是那么认真了，有一种数字毁了模拟音响的感觉，看看把重要的片源转到固态硬盘上行不行。
胡敏强 发表于 2013-9-8 09:11
问题是人们（消费者）付出的成本，并没有因为使用了激光唱机而比使用磁带录音机低，效果好的转盘解码器价格 ...
同感，如果用现代的技术再去搞磁带的话，不管是录音机还是磁带，质量和技术恐怕是一个极大的飞跃。
学习了，有用多谢红版的知识。{:4_472:}