这个马克列文森定机构和位于美国的芝加哥的磁性参考实验室MRL一样已经关闭。5月份有提示说相关业务转往墨西哥的一间工厂，到现在已经没有消息了。模拟音频记录和重放已经走到了历史的尽头了。正在被数字记录的浪潮吞没的无影无踪。
红灯记 发表于 2015-11-24 15:01
这个马克列文森定机构和位于美国的芝加哥的磁性参考实验室MRL一样已经关闭。5月份有提示说相关业务转往墨西 ...
我总觉得模拟录音技术不是因为本身技术原因而没落的，而是商业因素导致的。毕竟数字音源易于储存，传播。而且数字音源正好和现代计算机互联网技术的发展相适应，所有一切导致了数字录音技术的辉煌。
试想模拟录音技术如果一直发展至今，肯定也会弄出100多db的信噪比，万分之几失真的机器
徐强 发表于 2015-11-24 09:57
差别还是有的：电容应该用FRAKO,有一个STUDER牛用了两只电阻代替，制板工艺不错，味道肯定是不一样了，应该 ...
这块新板上电容是苏州的
抄板，很多地方有。一种是原版照抄，另一种是根据原理图重新设计印刷版。费用不高，按照面积收费。
牛板版跟这种无牛版，大家会选择哪一种？
曾和几个发烧友试听过不同版本的A80输出板：同样是牛输出板，用Studer神器A101，和用NE5534构成的输出板区别还是蛮大的。STUDER A101是全分立元件组成的放大器，后被NE5534等单运放所取代。
楼主能分享一下实际听感吗{:4_476:}
一言难尽。相对而言，简单地说就是感觉用IC的输出板声音比较干涩，而用STUDER A101的声音圆润有弹性有血有肉比较真实。当然如果不比较的话用IC的输出板听感也很好。如果测试两者的频响曲线，都很平直，高低频延伸都很好。
caihui 发表于 2015-11-25 20:34
楼主能分享一下实际听感吗
首先我得有一台a80{:30:}
301 发表于 2015-11-25 21:25
主要的是数字设备 有便于各个电台的管理， 使用过程甚至无需具备“无线电技术”，只要会电脑即可搞定， ...
是啊，易于标准化，易用性，可靠性也是数字设备的优点
vf10tb 发表于 2015-11-25 10:45
牛板版跟这种无牛版，大家会选择哪一种？
以我的经验来说，有牛的声音一般更流畅，自然。但高频不是很通透，对弱音细节的还原能力略差。
无牛的电容输出，则正好与之相反
以我的经验来说，有牛的版本，声音有鲜活感……
徐强 发表于 2015-11-25 20:30
曾和几个发烧友试听过不同版本的A80输出板：同样是牛输出板，用Studer神器A101，和用NE5534构成的输出板区 ...
与大家共享