OTL 发表于 2016-11-11 22:41:14


我的三路分音器。

冷藏的心 发表于 2016-11-13 00:08:38

每只单元的音频信号传输 都是独立的吗

卡座大拿 发表于 2016-11-14 16:31:57

{:4_471:}{:4_472:}

OTL 发表于 2016-11-17 22:17:49

冷藏的心 发表于 2016-11-13 00:08
每只单元的音频信号传输 都是独立的吗

不是独立。

Pro.Audio 发表于 2017-2-2 16:33:29

大型全密封箱体，低频下潜很足啊，加之15寸单元是锥形盆，全频表现本来就不错，看起来版主选单元都是花心思的，高频单元和超高单元配合的真不错，表现应该很细腻了，音乐表现的层次和定位一流。

{:4_480:}{:4_480:}{:4_480:}

OTL 发表于 2017-2-2 21:56:51

後天燒房，要和朋友制作五路分音器。
参考喇叭數据，定下分頻點。
計出數值，繒劃線路圖，著手撓分音線圈。
也在這分享。

OTL 发表于 2017-2-3 00:23:37

Pro.Audio 发表于 2017-2-2 16:33
大型全密封箱体，低频下潜很足啊，加之15寸单元是锥形盆，全频表现本来就不错，看起来版主选单元都是花心思 ...

{:4_476:}{:4_476:}{:4_476:}

Pro.Audio 发表于 2017-2-3 11:27:37

OTL 发表于 2017-2-3 00:23


版主是真玩家{:4_476:}{:4_476:}{:4_476:}

冷藏的心 发表于 2017-2-20 08:49:03

OTL 发表于 2016-11-17 22:17
不是独立。

我是假设 想法而已。 如果用分配器把音频信号分配成若干每只 高-中-低 音单元 用独立信号传输 。理论上 音质 会好吗？       前辈说说看法 无所谓对于错 只是探讨而已。

OTL 发表于 2017-2-20 10:50:53

電子分音／理論上是很好。
但也有它的缺點，我以往文章也提及過，在這不重覆。
簡單比喻吧，２人３足不及１人快，同步不同步是其中１項，事實有更多的問題所在。

OTL 发表于 2017-2-20 11:05:19

於香港燒友，５０／６０年間沒有人玩電子分音玩得好声。
前人的慘痛，後人莫跟吧！

冷藏的心 发表于 2017-2-20 21:39:05

OTL 发表于 2017-2-20 10:50
電子分音／理論上是很好。
但也有它的缺點，我以往文章也提及過，在這不重覆。
簡單比喻吧，２人３足不及 ...

没考虑同步问题，现在明白了。谢谢前辈
页: 1 [2]
查看完整版本: 三路喇叭制作編。