开盘机音响技术网

标题: 老中青三代卡座的PK！ [打印本页]
作者: CT-F900    时间: 2015-5-5 20:56
标题: 老中青三代卡座的PK！
          以前利用买卖音响时的便利性，玩过不少功放，CD，音箱等音响器材，级别不高的话我比较喜欢顶级的合并功放，做过几乎市面上见得到的所有老式顶级合并功放的PK！如金嗓子 405V，音乐传真1001，音乐传真A200，优雅200，健伍L-A1，山水907MR，马兰士PM15，马兰士PM95，马兰士PM99SE NM，力士LX570X,S，天龙PMA-S1，这些功放单从音乐味和中频的厚度来说，万元左右的廉价功放可以干过2万元以上的，但不代表除了这两项它会胜过其它的高价机器，声像定位，功率储备，动态范围，层次感，深度感，清晰度，信噪比和高价的功放还是有差距的！
" p' z; \* l2 L  r& S1 U3 D
& z- A2 q0 b* q. w/ g% a$ q8 C( x/ i           PK卡座为何要说这些，因为同是发声的音响，卡座同样也会存在这样的问题，以前也PK过一些顶级的卡座，STUDER A721，NAKAMICHI CR-70，AIWA S9000，SONY 555ESA，A&D9100EX，先锋CT-1000，TEAC  Z7000，这些卡座逐一开声，乍一听STUDER A721会干掉所有的日本卡座，印象最深的就是通透度，高低频延伸！STUDIO721有一种扑面而来的直接感！非常非常的痛快！但是这种直接感听时间长了也很累耳朵的，感觉不能长时间大音量的去听！现在炒作价格很高的CT-1000有着肉墩墩的声底，比较讨好耳朵，但仔细比较的话，通透度，高频延伸，声像定位还是差一点儿有些糊涂的，在高级音响当中的表现某些指标还是不如某些后现代卡座的！为何卡座间会出现这样的情况，前提是你必须找一盘真正的自录发烧级录音磁带，找一套够级别的音响系统，坐在唯一的皇帝位去仔细聆听！千万别随便坐在某一个角落随便听，这样的话估计你肯定认为TEAC Z7000干掉所有的卡座！呵呵！如果您找一盘高频刺耳的烂带子加一套破音响去PK，各个卡座的输出音量不同，也许PK后的结果又是颠覆的！
, M9 x/ A# X1 P& C) K( E
) y2 r- k, j6 S+ q; \4 [' ~          具体哪台卡座声音好坏，最好全方位的去评价它，而不是单一的中频厚度，还得看你自己对这些卡座音色差异的容忍度，你容忍不了不代表别人也容忍不了，过多的渲染自己喜欢的东西可能会误导别人，尤其是无动手能力的新手，呵呵！, g2 L) }* _5 T1 |6 d% l
* I! W- p/ q7 B4 G/ m0 T+ l+ u
          言归正传！最近闲得没事搬出2台TEAC  中低档表卡，PK一下自己一直作为参考用机的现代卡座SONY 555ESG（注：参考机不是顶级机和最好的机器，就像是参照物，任何机器和它比一下，你就会知道和它对比的机器比它强在哪弱在哪），两台表卡分别是老家伙TEAC: A-470， 现代表卡TEAC: C-2 ！都是相对廉价的卡座！软件只用了二胡，人声！/ M( {4 O6 X* W- n# a, I
0 ^7 X& ?. O2 Y: s- y
[attach]244769[/attach][attach]244766[/attach][attach]244767[/attach][attach]244768[/attach]
, Z5 ^0 h2 r/ N+ z6 p
0 ~0 f4 y% e) ^; e& W) M! X        机器开机：漂亮的表卡虽然外观做工没有现代卡座精细，但骨子里透出着古典美！金属感十足，如果是完美无缺零瑕疵的话那真是漂亮至极！和2台表卡相比555ESG显得格格不入深不可测，也不敢傲视表卡，也不敢唯我独尊！A470内部用料一般，分立元件，机芯大型化但相对简陋。C-2相对重料一些，也是分立元件，大型机芯很是壮观！两台表卡性能指标C-2还说的过去，A-470就差多了。555ESG算是现代卡座里比较重料的了，机芯小巧精密，电路设计整齐，已经大量用上了集成电路！
3 m+ d* W, K4 r3 ]( g5 a
0 t1 ]$ i( D+ h6 s, t6 [' _         开声：# a4 L2 y/ F* p2 d0 |
3 j6 K! Z5 r" X' r. P' h8 H
         先听555ESG！自录自放的磁带和音源水平是一致的，高频清晰，信噪比不错，噪音极小，机芯运转宁静，自动化程度高，按键操控舒适，就像敲击电脑键盘一样舒适，反应迅速，声像定位准确，中频偏薄，感觉和CD差不多，声音干净，层次感说的过去，低频干净下潜不错量感不多，人声中规中矩声音偏薄，二胡拉着也不感人，声底像CD令人印象深刻！/ Z: I3 W" [' w; A. P

! J6 `, s3 S- V         立刻换听A470，音源一致，按键操控差了好多，纯机械手动，其它按键旋钮手感也还可以，按放音键的一刹那会有零点几秒的丢转，但会迅速矫正速度，呵呵！高频相比555ESG立刻暗了一大块，中频的人声着实厚出许多，呵呵，低频量感很大但无超低频，仔细听低频呈现的是比较浑浊的状态，，回过头再听中频人声，感觉是2个音箱同时发出可感知的相同的人声，中间的定位不准确，有着糊涂一团糟的感觉，也就别谈层次和通透度了，这卡座如果不在音响系统皇帝位听的话，按单声道听有着不错的表现，二胡拉的圆滑，比较感人！+ y4 n' I9 Q* Z" k5 Q. o
! _; E  \" F: p9 H3 c$ H$ z
         立刻再换到C-2，按钮操控感不错，继电器磁铁的加载声音真是不小，呵呵！第一感觉高频绝对是上去了一块，但通透度还是不及555ESG，555ESG的高频延伸还是让人印象深刻的，C-2相比A470低频收紧没有了浑浊感，但量感丝毫不减，这一点我很满意，中频也是绝对没有555ESG的清瘦和A470夸大失真，但层次感和定位清晰度还是比555ESG差一些，二胡拉的也比较圆滑，没有毛刺感比较感人！
. A; y% c0 P4 N5 V9 ~( [( Q2 v' c9 T+ ^4 L+ Z+ L6 d' F
         折腾完，三台卡座的声底也比较明了，似乎A470指标差不得不加入EQ补偿，但EQ补偿会破坏音乐的线性，哪个频段多哪个频段少似乎不太好掌握，还会破坏通透度，但这在当时似乎也是没办法的事儿，别的家卡座这样做了你不做就会吃亏，C-2卡座指标上去了底子好了这些都会有一定的改观！后期的555ESG设计现代化，机械与电路指标有很大提高，努力和数码CD拼搏的产物，思路是现代卡座追求的原音忠实再现，缺少了EQ带来的补偿，通透有了，人情味没了！
- l# x# d# ?" l2 l  I* w: p; [! a3 M+ Z2 d- L3 ?
        三款卡座的设计思想有着很大的隔阂，就像是1980年左右大玩儿均衡器，到了1990年左右最好是直通原汁原味，个人对音色的定义也是各有各的说法。由于众口难调，没有销量，对于没有实力的厂家来说，卡座是现代不可复制的音响制品，不像音箱，功放，数码好复制，所以大家善待这些卡座吧，现在好卡座是出一台少一台，坏一台少一台！别太计较老卡老旧，新卡没人情味，把自己不喜欢的卡座扁的一钱不值，多多包容才是！我高级卡座也玩过不少，上述三款卡座虽然档次不高，音色差异大，但都是超级新的，我照样会收藏！不会因为它们性能，档次和音色差异而放弃谁，呵呵！0 O) Q9 m* l) S1 Z! Z2 z9 W
; B' ^3 X" P8 R7 t

/ @* G! A& e8 v) F
) U7 k/ W; @& ]  J! B4 H0 \6 E' G% f+ \1 ]% L" S& y
作者: 贵州知音    时间: 2015-5-5 21:11
我买卡座原则 第一 实用性 第二 外观 第三 声音。
作者: CT-F900    时间: 2015-5-5 21:32
我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！
作者: CT-F900    时间: 2015-5-5 21:37
回头再看这三台卡座，卡座好像有生命了，表卡说：甭管声音如何，我们是骄傲的！黑卡自语：以我的技术为何没出生在七十年代？
作者: wdhwdh    时间: 2015-5-5 23:53
好文章，大家分享。
作者: happy168k    时间: 2015-5-6 07:33
作者: xun徐徐    时间: 2015-5-6 08:41
作者: tszhouji    时间: 2015-5-6 08:58
作者: 穗丰    时间: 2015-5-6 09:12
很好！老中青三结合，要培养接班人。
作者: llx    时间: 2015-5-6 09:51
作者: tian021    时间: 2015-5-6 11:38
630和470外观很像。第一表卡很毒的。
作者: tian021    时间: 2015-5-6 11:40
目前手里有第一表卡C2.630,122B,122MII,FF70（两台），FF80.比较喜欢第一表卡，中频肥厚，外观漂亮。
作者: 明主任    时间: 2015-5-6 12:35
漂壳的卡座.
作者: djbiao    时间: 2015-5-6 13:27
笼统来说感觉还是老卡韵味足
作者: HAPPY    时间: 2015-5-6 15:22
表卡我大把，就是上档次的不多，只有雅佳725三头表卡，很原始没有多余的电脑阻头阻势，纯硬卡
作者: CT-F900    时间: 2015-5-6 17:08
谢谢兄台们关注
作者: 胡敏强    时间: 2015-5-6 20:31
可能电路上的可调部位需要重新作专业调整。在状态的话应该高频没问题的，音质上的区别相信是客观存在的。
作者: CT-F900    时间: 2015-5-6 20:51
胡敏强 发表于 2015-5-6 20:31
3 m& f) `* E% F' Q) E. I8 y% M3 j% m, u可能电路上的可调部位需要重新作专业调整。在状态的话应该高频没问题的，音质上的区别相信是客观存在 ...
6 o" f8 }; Z" ?( Y1 c0 ~8 e% V
兄好，单台听不比较的话不会感觉高频差多少，电路可调部分我一直不主张调节，因为原厂标准是多少可能没几个人真正知道，就像是许多人把一般的磁带最佳偏磁调到旋钮中间位置，用好的磁带会出现过偏磁，这些和原厂标准肯定是不一样的，所以我喜欢没动过手无标调的原始机器
作者: 胡敏强    时间: 2015-5-7 07:10
CT-F900 发表于 2015-5-6 20:51
* @( R: T! L9 ?7 r% ^. d6 [5 z兄好，单台听不比较的话不会感觉高频差多少，电路可调部分我一直不主张调节，因为原厂标准是多少可能没几 ...
8 f0 U$ Q" [" ~
是的,不过有时也可以调整的,也必须调整的,不要太迷信.
作者: 水中鱼雷    时间: 2015-5-7 07:58
听了一圈卡座最终我的决定是：中道1000II当放音(巳有)；斯丢达A710当录音(暂时还没有)
作者: 青岛老郭    时间: 2015-5-7 08:30
好文啊，基本上说出了这三代卡座的声音特点，无所谓哪款好与不好，只是听音习惯不同而已，老表卡做工扎实，声音内敛，不张扬，属于丰满少妇型。新卡设计新潮，有视觉冲击力，声音清亮，有线条感，属于骨感小妹型。
作者: CT-F900    时间: 2015-5-7 08:46
青岛老郭 发表于 2015-5-7 08:30& a7 S% X! [9 Q7 p
好文啊，基本上说出了这三代卡座的声音特点，无所谓哪款好与不好，只是听音习惯不同而已，老表卡做工扎实， ...

. V, c* _8 r" m3 l" s哈哈!
作者: 春风入怀    时间: 2015-5-7 09:56
好文，好文。。。
作者: sdh168    时间: 2015-5-7 14:48
写的好顶老乡
作者: CT-F900    时间: 2015-5-7 14:52
谢谢楼上兄台们关注，大家都写写，看别人的机器介绍帖也一样有意思，呵呵！
作者: 635d    时间: 2015-5-7 18:17
再来跟一贴，一起议论议论。
# Z) U1 Y0 x- h    音源的特性随着科技发展发生着变化。
6 F. N6 ^  s3 U: ^! |& z/ |    数码音出来有它优秀的地方，也有它的欠缺与不足。% }9 `- u. O/ i% @' F: y4 N
    模拟声留有它迷人的音色，也有它的缺憾。! a3 Z' {* i5 c; p' x
    卡座原本有它很好的音色，只是卡座生产厂家后来又还想追逐数码音的味道，在技术上搞来搞去搞成了不伦不类的声音。' ^" y6 i: c+ ^. o8 X
    反正是各人对声音的感受不同，你不喜欢，还会有别人喜欢是了。. N4 j% p- q# {! I( N% E
    不知我言能对几成，跟上你的题目议论议论而已。
作者: CT-F900    时间: 2015-5-7 22:48
635d 发表于 2015-5-7 18:17
7 v9 P  J$ [& d5 c7 @4 s8 j/ W再来跟一贴，一起议论议论。3 [4 F( V0 u, ~' K, e* W) n
    音源的特性随着科技发展发生着变化。# {8 r* G. C  _( K# A9 W) x- j+ H- }
    数码音出来有它优秀的地方，也 ...

' ^: W- H* L* k7 S) t4 `4 j       数码和模拟音色上是有不一样的地方，都有优缺点！到现在我也不会把CD偏得一钱不值，照样玩儿CD机，比如品相极佳的SONY TC-KA7ES卡座和REVOX 225CD机，二手价格差不多，那我会毫不犹豫的搬走225CD机！即便是一套顶级的音响设备也有它顾及不到的地方，这就是我为什么要在有限的钱里拥有多台音响的观点！$ \& |- z2 _& y) y( n- i9 q  X
3 S, d1 ]- {# V* r
     音响系统存在高中低三个频段，每个硬件都有自己鲜明的特点，中低频多一些接近模拟声，中高频亮丽些接近数码声，再加上各种味精调料，硬件个性差异较大，听众口味不一的情况下会出现几种极端的反应！有人喜欢通透亮丽，有人喜欢肥厚稳重！有人喜欢中频厚度，有人喜欢干脆的高低频！有的人喜欢慢悠悠的味道，有的人喜欢不拖泥带水的速度感！但这些硬件做不到十全十美，顾及这边那边就会差，哪怕是顶级的音响设备也做不到十全十美！卡座也是一个道理，呵呵！
6 ^$ ^' _: u2 d9 A8 k& x- U* @6 E3 h8 `$ e7 H. e
     大家的出声终端不一样，最终出声效果也不一养！我不羡慕中道1000，因为我伺候不起，呵呵！宁可用中道1000的钱多买几台自己喜欢的卡座，努力玩好它就是了。音箱等级的不同，好音箱加破卡座干掉破音箱加好卡座的例子有很多。
6 h+ K$ J7 y2 i9 [' y6 R+ P; m$ Z7 r7 }' b0 U( y+ ?4 {# Q
     卡座都是古董级的玩具了，我对它有很大的包容心，包括老中青三代卡座，真较真卡座全频段的声音好坏，同是顶级系列，它真的干不过顶级的CD，LP和开盘机！卡座现在好玩之处就是顶级机比较廉价，味道和中低频要比一般高价的中低档CD机讨好耳朵，但全方位胜出也是不可能的！卡座之间也别太较真儿到底哪个好，喜欢老卡就不玩儿新卡了？又或喜欢新卡就不玩老卡了？这样就真的太伤神了，我对卡座之间采取的策略是揣着明白装糊涂，大力包容老中青三代卡座的强与弱！我喜欢它七八十年代的工业设计，喜欢它精密机械与发烧电路的完美结合！哪怕是花80元买的随身听，我不会较真这台随身听的声音到底有多差！呵呵！
1 g5 V& S  H: m" q( j
作者: 635d    时间: 2015-5-8 09:04
CT-F900 发表于 2015-5-7 22:48
/ d) y; T6 g  e; n" e& k数码和模拟音色上是有不一样的地方，都有优缺点！到现在我也不会把CD偏得一钱不值，照样玩儿CD机 ...

: {* H* H" Y& L. Z多么精辟的论述，都是多年积累的经验之谈。
. `: ]8 y3 e. y3 Y& r1 k. i    别人也可能理会不到或存有异议，我是完全赞成你的观点。* ?; d+ [  m% c3 ]. R* ^
    器材不在贵贱，能用得好才是真本事。
0 f( `7 t  v6 R& |% l    能把现有器材的作用发挥至极致，才是你把玩的功力。) z) A8 x/ @! k
    拥有二三十万的一套器材出不了好声的大有人在。
9 e! r, s3 T  c! u    我估计购买时是对该器材认可的，问题可能出在搬回家来的环境不一样了。如你所说，细微的各个环节都会影响到声音的质素。6 A8 ?( ]5 @+ j: n
    满足了自己的喜欢就达到了目的，继续愉快的玩吧，及早多留些上好的磁带备用，不亦悦乎。
作者: CT-F900    时间: 2015-5-8 09:39
635d 发表于 2015-5-8 09:046 U8 k+ E1 `8 W6 c+ m) B# x
多么精辟的论述，都是多年积累的经验之谈。
3 W9 N! E* M) y: l$ n7 e4 o    别人也可能理会不到或存有异议，我是完全赞成你的观点。 ...

! R9 `4 @; |; j" O; ?谢谢兄的理解
作者: luwenjin    时间: 2015-5-8 19:35
惭愧只有一台表卡，阿尔派的AL-90
作者: 领导人    时间: 2015-5-8 22:38
好文章.学习了
作者: CT-F900    时间: 2015-5-9 10:37
谢谢兄台们关注
作者: blsxmz    时间: 2015-5-9 17:03
兄弟的Z7000估计是不在状态，否则……，呵呵😊
作者: CT-F900    时间: 2015-5-9 21:16
本帖最后由 CT-F900 于 2015-5-9 21:19 编辑 9 q6 y9 ]/ F6 R2 v- g- n9 ~3 n3 D
blsxmz 发表于 2015-5-9 17:03/ ^0 l* P5 i( E  M( U0 _2 q, s
兄弟的Z7000估计是不在状态，否则……，呵呵😊

0 B# @' ]9 Q8 n" _2 F, k2 P7 p! L! q3 Z# K
      兄好，我说STUDIO721乍一听会干掉所有的日本卡座，其实给已经给大家一个信号，并不是说STUTER十分完美，它也有不尽人意的地方。/ Y' L3 o$ n; p  h! S9 a. [+ {

8 Q! z9 O1 v" ?4 p+ l       当时收购Z7000也没把Z7000当回事儿，不论广东还是北京都极其廉价，不像现在Z7000的二手价格七八千元！2000年之前Z7000二手价格仅700元左右甚至更低，北京更有400元的时候，当时二手价还远不及A&D9100之流！' t/ _5 V& r0 P& H$ S" q* ^

! W5 c2 ^# q( K; j2 B" Y6 h) J) }       STUDER721是我当时收购的最贵价卡座，当时好像是4300元，外在内里崭新级别的，Z7000当时见不到一台成色完美的，都有磕碰划伤，在北京这机器被戏称为超级大破烂，呵呵！但Z7000的大块头和体重还是挺引人注意的，既然引人注意就会让很多人对它感兴趣，Z7000丰满肥厚的声音和STUDER721的痛快淋漓有着一定的反差，这种反差反映到发烧友的听音取向，肯定和音响系统一样，有的人喜欢STUDIO721的声音，有的人喜欢Z7000的声音，您肯定是喜欢Z7000的烧友，就像现在中道1000ZXL和STUDER A710照样存在谁声音好的问题！到底谁好声是永远争论不休的问题！不在状态的机器就没意义和在状态的机器去PK，呵呵！
作者: zt2717    时间: 2015-5-10 13:57
好文！学习了！
作者: szlz61    时间: 2015-5-11 04:14
好文章。顶你。
作者: CT-F900    时间: 2015-5-11 10:17
谢谢楼上兄台们关注
作者: yxmll    时间: 2015-5-30 13:09
我对卡座刚刚开始接触，年少时听磁带用的都是国产录音机。虽说时下磁带不流行了，但在淘宝搜搜还能找到一些全新卡座在售，譬如TEAC、奇声之类，看到资深的卡友们都热衷于收藏十多年前甚至二三十年前的二手老卡座，不由好奇：当下的全新卡座和老卡座相比到底输在哪里呢？另外这两类卡座的时间段又是怎么划分的呢？
作者: cwl5108    时间: 2015-5-30 20:56
CT-F900 发表于 2015-5-6 20:51
( S8 p0 `: L6 l  V兄好，单台听不比较的话不会感觉高频差多少，电路可调部分我一直不主张调节，因为原厂标准是多少可能没几 ...

6 b* X/ Y" |+ _6 z5 `有原厂使用手册的话，还是按照手册的标准调整，必须的。
作者: CT-F900    时间: 2015-5-31 00:03
本帖最后由 CT-F900 于 2015-5-31 00:04 编辑
4 \+ o) r' Q# `
yxmll 发表于 2015-5-30 13:09) i. s; V9 J) l/ M. _, S
我对卡座刚刚开始接触，年少时听磁带用的都是国产录音机。虽说时下磁带不流行了，但在淘宝搜搜还能找到一些 ...

; v1 s+ V( X- Q7 z3 X" T. T9 Z) b& z6 k+ X& t3 v
       您说的1996年以后设计生产的卡座可以定义为全新卡座，它们更像是低档廉价的CD机，机芯低档，电路低档，总之拆开机器基本上是空空如也，是能省则省的设计思路，这年代的新卡座可以借助集成电路的新技术和高指标来吸引眼球，就像是廉价CD机也一样拥有新技术和高指标，声音却不咋地！新卡座从电源，机芯，磁头，放大出声部分用料都很低档，所以出的声音也都好不到哪去！老卡座因当年销售巨大竞争极强，大多是重料制作， 磁头，机芯，电源，录放电路等都是绞尽脑真儿力求做到最好，相同价位互相比着谁比谁牛X！这样新旧卡座设计思路的不同造成了很大的反差，这就是您所说的全新卡座输给老卡座的主要原因。
+ }7 v$ W( `* T7 i8 d2 e. S: @
8 |' R' b1 J# b! I$ O/ o       这两类卡座如果按年代分，应该是1996年以前设计制造的老卡座和1996年以后设计的新卡座！老卡座的巅峰期应该是在1980年左右到1985年左右，性能指标和用料有的都是超弩级的，这时间段出了不少超高级的卡座，比较讨好人的耳朵！1989年左右到1993年左右是老卡座和CD机做最后博弈的产物，性能指标达到巅峰！廉价CD干掉高级卡座也不是一件很容易的事情。1996年以后高成本的卡座几乎被廉价CD机所取代，各个厂家都停止了高级卡座的设计和制造，像点儿样的只有马来西亚产的中道DR-10还能凑活玩玩儿，其它的新卡座真的是要啥没啥，呵呵！
作者: yxmll    时间: 2015-5-31 07:44
CT-F900 发表于 2015-5-31 00:03; c7 L/ Z8 ~( a6 J' H1 K& s# Z
您说的1996年以后设计生产的卡座可以定义为全新卡座，它们更像是低档廉价的CD机，机芯低档，电 ...

1 d  \; W& w0 h4 i' [感谢楼主细致的文字扫盲！不由感慨，好卡座和已经距今近二十年，看来要淘到好卡座实属不易呢。好在我对机器并不是很迷恋，平时忙于工作说实话也没有精力倒腾机器，现在就用一台面包机放放磁带和CD，通过耳机听也觉其乐融融，心得意满。
0 n0 w5 d% z* k/ o) d" u! Z! \, I
补充疑问：您说的老卡座会不会是1996年前设计，之后甚至2000年后还有生产呢？$ A1 l: ?( e( H1 m1 O
作者: CT-F900    时间: 2015-5-31 11:12
yxmll 发表于 2015-5-31 07:44
9 M' m, o( P% \  W6 h8 t& d感谢楼主细致的文字扫盲！不由感慨，好卡座和已经距今近二十年，看来要淘到好卡座实属不易呢。好在我对机 ...

/ k( o1 G9 x% Y/ J2 }       笼统的说1996年以前的设计可以定义为老卡座，在卡座鼎盛时期，小厂家认为自己的卡座设计完美的话有时会生产几年，大厂家换代则很快，一般顶多生产两年就换代！坚持到最后的SONY TC-KA7ES 也是1995年以前设计，1995上市的卡座，估计顶多生产三年就不错了，还真没发现有2000年以后生产的KA7ES！
! G  |5 l" [1 J1 X9 x# C; o3 J! R# N
     在日本发烧友对大厂家的信赖度和认可度还是很高的，甭管SONY早期产品的声音如何，其用料，故障率，性价比还是首屈一指的，一般同价位的机器里，不光是卡座，只要是主流音响产品，功放，CD，MD，SACD等做工用料一般都是最好的。这一点翻开以前的立体声杂志都可以看到，SONY TC-K555ESR以后生产的卡座向来是C.O.T.Y大奖的第一名！销量和存世量估计也是最多的。作为顶级卡座，KA7ES能坚持到1995年以后继续生产已经是做最后的挣扎了！但生产到2000年以后几乎是不可能的。1996年以后几乎所有厂家都停止了真正顶级卡座的设计与制造，即便有号称是顶级3HEAD的卡座出现，那也是十分水皮的玩意儿！
作者: yxmll    时间: 2015-5-31 13:06
CT-F900 发表于 2015-5-31 11:12" k2 X- k0 e6 j$ D* s: h
笼统的说1996年以前的设计可以定义为老卡座，在卡座鼎盛时期，小厂家认为自己的卡座设计完美的话 ...
/ P/ X9 P( h* b0 ?' S$ G
原来如此，以后还要多向您请教
作者: kevinleung    时间: 2015-6-5 10:59
进来围观学习了！
作者: CT-F900    时间: 2015-6-5 11:18
谢谢楼上开友们关注
作者: why3000    时间: 2015-6-6 13:52
兄台能多说点DR10优缺点吗？这机子现在还能买到全新的
作者: CT-F900    时间: 2015-6-6 15:34
why3000 发表于 2015-6-6 13:52
! C* ]) Z: M/ l) a2 H/ K兄台能多说点DR10优缺点吗？这机子现在还能买到全新的
  ], X3 {* x5 ^
兄好，这个机器我没进过，只是从外在内里通过网络了解过，它是中道在马来西亚生产厂的最后一款3HEAD卡座，做工用料充其量算是中道低档的3HEAD卡座，优点是有大家喜欢的土豪金可以选择，外观也算漂亮！缺点是机芯用料差，机械部分已经脱离中道的经典设计，磁头组件还保留了中道一贯的传统，电路部分更是没有值得注意的发烧级元器件，元器件等级和低档卡座，功放，CD的用料一样，声音据说直白单薄，已经没有了中道声，还不如其他品牌的老卡座好。
作者: why3000    时间: 2015-6-6 19:33
CT-F900 发表于 2015-6-6 15:34
  P0 x! |6 |2 B5 Q+ T5 X, u. J' v兄好，这个机器我没进过，只是从外在内里通过网络了解过，它是中道在马来西亚生产厂的最后一款3HEAD卡座 ...

9 v3 z. y9 G9 G# m3 b关注这机子的主要原因是现在还能买到全新的，算是满足一下当年的念想2 W8 `! a( h- @
* ?& e  K7 X6 T* e
可惜风光已不再啊8 J5 a6 H8 h: {/ V4 k5 v: M
. Y4 A6 g+ H, ~6 X
作者: 经济开口呼后    时间: 2015-6-8 09:13
我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性
我以为是
作者: 天天来    时间: 2015-6-19 14:53

0 ?- c* h/ [; [) j" J/ m* F1 A6 B/ ]4 _+ B2 w
# e0 L! E$ }- D0 F3 h
5 T+ {1 r& m, e  W5 ~" R

. t0 S2 ~' A4 g
. Z8 l" z1 M- `9 \' A7 Q! X# B也说说自己的感受 支持楼主观点 俺选卡座首先得是这个系列顶级的 其次必须设计得极具美感的 也就是外观必须喜欢 同时成色必须是极品的 这几点都具备了 嘿嘿 便会心旷神怡啊
; T6 }3 u4 }. o6 x6 r+ x+ K1 W  `; h+ M- V! C
说到外观 最喜欢索尼的设计了 目前拥有TC-K88 TC-K777es TC-K777ES和KA7ES 四大当家名角  心理基本也就满足了 哈哈 。。。
7 ]8 U3 U. ~  t( N% R5 G7 l+ l- X  e% ~' D/ l
* ]/ v# d+ K  u, S; ?
2 G/ |' h" O8 G2 l4 Z6 {4 c
      . z# D" ~/ d; X( ~- H/ M& V: T/ I0 a
  b. O# J4 s/ c8 V' r0 s
作者: 世纪末烟花    时间: 2015-6-19 15:49
sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内; \# d7 ?1 x/ D# ~
老卡画面感则好得多) J; w2 N$ [3 q6 K/ i8 a; R' b
打个比方，sony后期卡座，歌手像是躺着唱的，早期卡座，歌手则像站起来了
作者: 世纪末烟花    时间: 2015-6-19 15:49
tian021 发表于 2015-5-6 11:40
( q9 V, g4 y9 x# e+ |/ W( e目前手里有第一表卡C2.630,122B,122MII,FF70（两台），FF80.比较喜欢第一表卡，中频肥厚，外观漂亮。

, V# i/ G, ^- @# J  f5 d9 Z隐藏很深啊，该更新库存数据鸟
作者: CT-F900    时间: 2015-6-19 20:46
世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49
& a: C' ]. M- \6 T+ Z% }/ }5 ksony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
1 b( w8 }$ l4 j6 d& w1 ]! f老卡画面感则好得多1 t/ ?: c' A& H' F! i$ {4 w
打个比方， ...
0 z7 a1 R! H5 g
呵呵，兄好，我觉得卡座要是用画面来形容的话，最准确的说法应该是，老卡座属于水墨画，SONY后期卡座属于工笔画，两者到底谁好，就看你到底喜欢水墨画的意境还是喜欢工笔画的细致。音响声音的好坏似乎是永远争论不休的话题。
作者: 低烧36度7    时间: 2015-6-20 08:21
本帖最后由 低烧36度7 于 2015-6-20 08:36 编辑
2 M0 ]4 M6 e) A& {; a% E
# ~3 P* U2 b* F& ~/ \楼主写的好文学习了，玩卡经验丰富
作者: zt2717    时间: 2015-6-25 06:56
再次看楼主好文！受益多多！
作者: CT-F900    时间: 2015-6-25 09:45
谢谢楼上兄台们关注！
作者: 关东剑侠    时间: 2015-7-3 15:47
技术是越来越先进，但是美感还是老卡漂亮！
作者: zt2717    时间: 2015-7-4 07:30
CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32% {% l7 I8 Z; }# f
我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！
! p( w) B% n0 H- F  f% u: x
收藏为主，听音次之！
作者: CT-F900    时间: 2015-7-4 09:47
zt2717 发表于 2015-7-4 07:30" g2 ?( W+ V2 c
收藏为主，听音次之！
- U- l* j) i9 @; x$ F% v
作者: 模拟卡    时间: 2015-7-13 19:33
世纪末烟花 发表于 2015-6-19 15:49' W7 A! E- X: s# L( V
sony后期的卡座严重缺乏画面感，盲听就感觉声音都挤在面前一个狭长区域内
8 o+ J' M% t) E+ _0 C老卡画面感则好得多
' ?, F# c! O5 ]: W; ~打个比方， ...

! a3 W/ ]7 |; v* J# w! f观点很好，深有同感
作者: heming2    时间: 2015-7-28 16:07
初进开坛，发现技术派为主，坛内高手林立藏龙卧虎。我是音乐爱好者，喜欢人声和器乐，收藏的是磁带和cd，使用的卡座和cd机都在千元左右，刚刚满足自己的听音要求。今天看了楼主的文章，受益匪浅，循迹学习，又会增加许多听音乐的乐趣。
作者: 踏雪无痕    时间: 2017-6-8 22:21
偶尔卡座PK都会有收获。
作者: 781307560    时间: 2017-6-8 23:19
作者: 晚安北京    时间: 2017-6-9 16:28
CT-F900 发表于 2015-5-5 21:32
4 |# G$ z: ^! x$ J# E* L我买卡座第一是外观，第二是声音，第三是实用性！

, p" l. C/ \3 b) \% h1 w早先借过朋友的一台入门teac的卡座，没啥感觉~~~前几天一冲动买来台teac的老表卡应该没有您的C2好，先玩起来吧~看看现在好点的卡座都买不起了~向老前辈学习！~这是js的图，请帮忙看看成色如何？内部有无不妥，我也不懂，但是好期待啊！~~~多多指教~' F/ u2 j7 |- v% ?
[attach]428118[/attach]' O: E! q, I2 K( I  h# R

5 j5 M' }6 k7 _# }3 p' F1 J  Y. M4 b* o/ Y7 I- G6 T
[attach]428119[/attach]
& Q' [/ t2 o9 ~1 u" B  r( ?; J8 M! l% c0 M
/ ~% }( y& \& C# E9 ~' D
[attach]428120[/attach]
& D: M5 ^2 a9 ^9 H- F# f
( c! S1 O6 D  J* v& X+ [# e2 E$ \& C7 N6 l, N: W

, ^9 y8 A) z% [/ P7 E" V1 x
作者: 晚安北京    时间: 2017-6-9 16:30
不指望这个入门级的卡座能有多大惊喜，只是想重温年少时用磁带听歌的感觉，中频模拟耐听好听就ok了~
作者: 踏雪无痕    时间: 2017-6-9 16:39
关键要看价位和状态，特别是机芯的状态。
作者: 踏雪无痕    时间: 2017-6-9 16:41
如这机芯的那条扁皮带老化，会造成卡座不能正常工作。
作者: CT-F900    时间: 2017-6-9 17:46
晚安北京 发表于 2017-6-9 16:28; F7 x& k0 [8 f+ }( e
早先借过朋友的一台入门teac的卡座，没啥感觉~~~前几天一冲动买来台teac的老表卡应该没有您的C2好，先玩 ...

2 k' i' M* Y# ~! T6 I) E) `7 p老帖了，这卡座看着成色够新的，这机器不错，尤其喜欢它的磁头！
作者: vwyc    时间: 2017-7-13 17:07
好漂亮，看来看去，感觉表卡是最漂亮的音响。
作者: F100    时间: 2017-7-13 18:06
555ESG 是1989年发售的。
作者: 1907935956    时间: 2018-4-21 19:52




欢迎光临 开盘机音响技术网 (http://www.kaipanji.com.cn/) Powered by Discuz! X3.4