收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 波仔
收起左侧

若要玩STUDER CD机的话,上哪个型号比较好

[复制链接]
发表于 2011-7-21 10:00:22 | 显示全部楼层
这个网站有不少的高清音乐:http://hdbits.cn
 楼主| 发表于 2011-7-21 10:40:10 | 显示全部楼层
看着是不错啊,但我CD上千张,还是喜欢原汁原味的好。
发表于 2011-7-23 18:26:11 | 显示全部楼层
15# 乱烧
* e* s; o3 N- k% f$ W5 l! U同感,LP声音自然、细腻、甜美、逼真,耐听。
发表于 2011-7-23 19:56:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 乱烧 于 2011-7-23 20:08 编辑
2 g  ?6 s  b& K) z( W1 C
* E, Z& ?# w  u{:soso_e181:} {:soso_e179:}* F3 c2 ^- M( }9 |9 {, w8 _
在CD、LP和开盘机里,我认为CD机是最不抵玩的音源。
发表于 2011-7-23 21:07:49 | 显示全部楼层
20# 乱烧 ( R3 c. P; b6 G' J
玩CD的:音源多,使用方便,多数人不讲究音效而不自觉地去凑合它!
发表于 2011-7-24 10:59:23 | 显示全部楼层
20# 乱烧 ) P! b+ t* Y1 D) P  B: j2 ?
玩CD的:音源多,使用方便,多数人不讲究音效而不自觉地去凑合它!
+ ~8 }! \+ U; ^- C山水 发表于 2011-7-23 21:07
) w; x+ T/ L! }: B
个人心得:打个比喻,相对而言,CD比器材发烧友用得,LP.开盘机比音乐发烧友用得.
 楼主| 发表于 2011-7-25 02:04:47 | 显示全部楼层
个人心得:打个比喻,相对而言,CD比器材发烧友用得,LP.开盘机比音乐发烧友用得.; w) a  _6 @! h6 P! [1 k$ ^  Y% e( o
木又 发表于 2011-7-24 10:59

: X5 Y$ b0 o* b: \1 l0 {{:soso_e179:}
发表于 2011-7-29 16:19:39 | 显示全部楼层
我有时候还挺网络音乐呢,主要是方便快捷,想听什么就立刻可以听到。
发表于 2011-9-15 11:13:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-9-19 08:54:12 | 显示全部楼层
25# 肥牛牛 ) o' N. B/ r. a# G  }- d
多了解就懂的.
发表于 2011-11-20 12:36:12 | 显示全部楼层
有时候我从网上下来后,刻CD听,也不错的,我耳朵不是太灵敏
发表于 2011-12-12 22:56:22 | 显示全部楼层
{:7_256:}{:7_254:}{:7_254:}
发表于 2012-2-19 19:24:17 | 显示全部楼层
个人感觉PCHIFI现在还是不能代替CD
发表于 2012-11-6 20:10:12 | 显示全部楼层
都说好听,也不知怎么样?和24bit的机器比如何?
发表于 2012-11-10 20:28:35 | 显示全部楼层
若是硬是上studer的cd机,我建议楼主倒不如上EMT981,这机子耐听音乐味好!我用EMT982都已经感觉很好了。
发表于 2013-9-7 11:37:51 | 显示全部楼层
"在CD、LP和开盘机里,我认为CD机是最不抵玩的音源" --- 同感,甚至我觉得他不如极品的卡座,甚至就不应该发明出来,发明出来也不应成为 发烧主流, 很多老烧放弃不了CD, 是因为手中碟片存量多, 找LP 已经太贵,开盘也没有多少来源!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-9-17 08:50 , Processed in 0.064766 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表