..........理性的分頻...........
錄制件全段頻寬是以20HZ~20KHZ(為標準範圍).
制作分器,不論2路3路4,5,等等時.
那就要張這段頻寬數字定下來作基數.
如果是倆路的,張數字頻段20HZ數字和20KHZ數字.取期中間數作分頻點.
(2路的.張上述數字分為倆段)3的分為三段.4,5.6等等都是這樣的定下分頻點.
這樣理性設定分頻點.於分佩每段頻是平均的.
理性的即是每隻單元的頻寬域工作量是一樣.
這是理性平均的分佩.
下回再續.........
郑师傅早{:4_480:}
我在深圳等你和何老前辈一起，今天去广州{:4_476:}
其實這理性也有它的決點。
下回論。
不如换个话题吧：龙卷风来了{:33:}
好贴啊,才发现这里,先学习下再发言
先请教下郑师傅,
我现在有一套南京单元系统,估计因为是影院用的缘故,原配分频点过高,现在想重新设计制作一对三路三分频,低频单元是双16寸,中频驱动头是1寸半的,衰减线路Linkwitz-Riley 和Butterworth这两方式哪个更合适?
红灯记 发表于 2014-9-21 11:47
这才是真正的高人
确实高人！我是第一次见如此详细分析分音技术,
上次红版叫我来向OTL版主请教,我没重视,真是失策!
數個分音器的的特性.
先參考吓.再論吧!
選用Butterwort
最好它是180度.
對於制作多路相位很有利.
能否提供高低單元特性.
如沒有.要多一重工夫,就要測量喇叭的頻寬響應.
有了資料後,分音器的分頻點更準確.
OTL 发表于 2014-10-6 03:29
選用Butterwort
最好它是180度.
對於制作多路相位很有利.
低音单元是南京YD400-16B,中频驱动是南京YHG50-17,高音单元代定,这中低频单元参数我现在手上没有,只记得低频灵敏度是96DB,频宽应该有40-10000HZ,YHG50-17驱动在300-100000HZ应该没问题,
哦,YHG50-17参数打错,应该在300-10000HZ左右,音圈是80芯的铝膜,我现在是用了原配的分频器,换掉那只30-4的号角高音,用了一台6J9单端小胆机推动,主观感觉还比较满意,
重覆你的参數認確.
低音YD-4000-16B的頻寬頻寬.40HZ~10000HZ.
中音YHG50-17的頻寬300HZ~10000HZ
高音的頻寬8500以上
跟据提供資料下,我提供的分頻點知下是.
低音分頻設於800HZ/8500HZ.
解;因跟提供數据,低音有廣濶的頻寬.
中音頻寬也很濶.
須然是這樣.但因於中音推動莫1吋的關係,分頻點設於較高和較窄頻點.減小因振莫直徑細的工作量.(號角工作量大會出現失真).
.....................理性分頻點...................
須然設計每段分頻工作量相近.(理性上是較完美).
如果單元於理性分頻點能完全佩合發揮到的話.
那就有很好的音色了.
但如果單元的頻寬響應未能達到分音器的分頻頻寬點的要求時.
這樣又帶出另一問題是.(函接不良).
不能達至要求時.頻寬出現嚴重的凹凸位了.
由其是於2路和3路的喇叭.
這樣就須要以感性先行,後為理性的分頻點來重新設計分音器了.
.......................性感分音器之繼續編.......................
RCA808
要求喇叭阻阮(歐母)的提供.
方可計算分音器.
OTL 发表于 2014-10-6 11:13
RCA808
要求喇叭阻阮(歐母)的提供.
方可計算分音器.
回郑老师：低音喇叭阻抗16欧两只并联，中频和高频都是8欧
另外，有些烧友在和我交流时提到，假如我用的号角低频能出到500HZ甚至是300HZ，尽量将中频驱动头下限延伸到4-500HZ为宜，他们的观点是我们家用不太会用到原来影院工作时的那种响度，所以让这个中频驱动头尽量工作在音乐最敏感的区段。也许这样出来的声音质感会更好？