盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
. z% P* g2 X; c8 T) W+ P
/ U) t0 L* I4 J+ N) @( s; w) ?9 m/ y
2 U  g/ {: n( R: M( P



! ~% j' a1 L) B2 W) w: z7 M" T* B

5 A  H4 z' I2 W/ M$ R6 t7 v

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
. T" }$ c% t1 V. ]+ E, f
见多古怪了
, b" h. G5 @9 V2 w
, ~6 \8 W/ w9 k宝丽金的产量巨大

一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
3 u( v# i3 P- k& P* \
贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

: V) c6 o- L7 c4 O# \# J5 E& ^我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
$ [. K& p$ S5 O  C, y) D3 ]
* j$ X0 _; ^' J: H. S  k卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

! [# J+ v* i2 H9 M$ {这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
  l0 Z( M% c# w2 K, R* r5 f( X
6 }; X8 Q+ ~$ e" z9 Z  s只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

0 w- K0 j7 ?: S* Q- R' a$ \7 J个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的
" L$ v% [+ Z3 k4 G6 X' n+ B
见多古怪了

: q0 ^/ F; c$ gyouzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

; R1 e( H9 V* s$ V; H5 xhttp://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
; y% G9 F9 H* C2 F
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
1 e0 Z7 N$ o- r4 Q* Z

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
( ^% q8 W* h2 \  f# W  A" x9 L* ]君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
4 P/ e, X' S! ]  M: B! H$ e- n( z$ ]/ R难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
' u: u8 ^7 D4 b; {made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
, h8 A" T$ Q  _, m. ?
B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
" w9 S' S$ i# [: ~
made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
( c1 `. l% o) E5 `& A* ?) _
在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
2 ~) U/ y" y; n. a1 u& o: L第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
6 ?+ S! }4 q3 p2 y% y) O远行者之歌写made in Holland.
8 p! F# _: m& t5 x而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
3 i# x, O# M- }5 l3 t
made in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
% M( V0 o" u' W, g很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
! T8 H3 C& m2 l) bmade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

7 ]" L: n. X. _7 |) ?  t) t( }还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了