盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
' w5 }) @* S& W


) S& f1 Y9 [: U0 v
7 b( O+ `5 A' a! _; N
$ u- _" \8 w3 N2 `3 N- U
2 ~5 u+ X' B- P! X
3 Q! t( I1 A% }) L1 k) _+ ]
% O# n0 {/ _/ \4 z1 G  P0 N

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
9 B% `5 l; Q' J: O
: I9 f7 _' H7 J/ W见多古怪了

* X& E1 ~" R7 w' E5 h5 f6 P宝丽金的产量巨大

  V/ q. j( r6 d. p, z2 p一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的

) C5 z" o. z# X( K, p贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
- b$ s4 y% C- l5 {' s- G) g# k
" K6 A3 w) h2 ~0 {% O我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
, ?# B% ^" @6 {$ t3 E
卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
( z+ G! p1 u  U% U( E
只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
: ^, N% t$ L! f& ?9 G
个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
" R) L; m; L! R- J. [呵呵这个不算啥的

见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

) e5 x: [$ Q, E) U
- E2 N+ q, f  r- u  d我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
4 c$ u! E. T% w& Z, ~這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結
6 k# y# K. \+ Z' ~5 Y& l+ {6 l
0 \9 H6 f, q( Fhttp://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
* j% v& t: k. I# |) \- F( ^4 g# S我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

1 W% y" L; ^# W3 d1 }. Dmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
6 u& C- O9 T7 Y2 J) K君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
+ B- U+ Y; r. d# T& w难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
" |9 p# S6 |) H4 G9 ]( {# V8 B/ e  o
+ m6 d& S$ Q# k& |( Bmade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
/ O6 B2 A5 u( T0 {5 S5 t
在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

" L6 S  Z) w  P$ a% C% Z

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
4 E! x* S+ e$ q/ p+ ^7 m/ j6 z& U第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

7 x2 o, J; l: y5 p  Q按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
- E4 _3 L! J" H9 a) n! m而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

1 Z3 k' W* ?' amade in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

% ~$ F9 X( z: b7 ]+ |# K还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
0 [% y' F+ t# M0 T4 x; i# J都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
$ {1 P5 z/ @4 q9 W+ k菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
) t. G& ~9 \! X0 O3 g; d  _如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
5 Z  y( Y# v( ]- ^! A

米高佐治2013

各位大虾辛苦了