盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
! B( ^+ ]0 w" B9 \8 x. `

% X- Z9 e. b4 n2 p: o
+ N5 W. l: l% _- F1 n; G9 c
4 F$ u. x( K4 i, S
8 @1 C4 ^( {4 s* {! v6 C- P


! P/ ?0 B2 [8 S# L

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
0 S# \6 I* ]# R6 y3 n8 `, u
# ^' f) U+ _% T0 B3 N% U见多古怪了
" J! H( c* e, z5 q. F# n
宝丽金的产量巨大
+ f8 n; c( l# o9 V# |  {
$ c' x1 h5 C, J7 P% l$ k  ]+ `一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
, {/ s- Z: N. G* x
贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
0 h) _1 K& w; ^# i
% i7 L: a/ @3 o8 H我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

& M1 r5 {. m5 _" z# p5 ?' s卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
) E! l2 n! l! _. @0 g
这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理

只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

6 G( {4 b$ `9 C3 d% x9 V1 p个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
+ R# q: w# [7 o8 O% r( `  d呵呵这个不算啥的
, o7 z+ X% s# P/ E5 d0 k
见多古怪了

# O: \: h; e- c! H; ]youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
/ X* W+ {+ X3 M8 W$ G8 J看做工肯定是正版的。

yjwu

, W$ J, X/ H% D1 u. o1 [
2 J) K1 q3 i* F1 {5 U' S9 x  @我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結
) }9 B& s9 e: N! P4 _
http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
( e$ C6 ^; K  z+ N+ }0 U8 E* I

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
+ ^) S4 V1 t: [( O5 K8 c1 y我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
  [! T6 L$ l5 e君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

. X; j/ z) l# ?/ {  W

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
4 v- F( |7 f: [; A
B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
3 a, ]) j) K7 t6 C! g- [
made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
6 ?2 t1 e/ y4 _3 N6 Z& Y% ~8 U

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
8 H" L: U4 ?6 k3 f; O4 r第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

9 p! j1 R9 m9 f7 H2 }! B, }B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

) D. T1 [1 e. w" l( B* ~! V, z按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

  t) B* E% T4 ]! P5 A$ i0 t, ^made in XX，这是非常明确的制造的意思。
, \/ u+ O/ Y! o/ C7 U如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

" \8 ^3 f0 i4 @1 D
! G' q" ~. |. _6 @7 J; S还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
1 K2 ^: q5 m1 h  ?( A都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
. m0 M# m4 d1 d5 A# \菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
2 I( F6 u. i4 P( D9 R; T5 r如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了