盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
: M# D6 O# Q: Y, g' K$ V; Y, X
9 w, T! _1 L  b
/ I  t! ?5 W8 m# I5 X2 C! f





) b% z. ?- |3 B# e5 @! C

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

见多古怪了
& U7 a! L/ S6 R2 l
宝丽金的产量巨大

6 l% S; r9 y% q( `* m4 L& @$ m! d一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
3 w1 e. |: X5 A% V# H, }3 p
1 M. A; ]; |% r贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
; t/ N& m& V: o
我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵
7 M) v9 }5 n! C% j- f
卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
9 Z& j6 O% |7 P3 |
, B$ ]: j) g+ c' R8 g: Z! i& S这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
. F( z: e5 a8 w% X
, a/ ?4 F7 E* I7 M0 y只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了
* x- E2 ]9 y- U
个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
$ ^/ ^- l* ^! {8 U8 h: V* S$ S呵呵这个不算啥的
/ z" l5 t2 o% j3 V$ e, F
见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
8 t; y/ w. H9 }3 K& V8 |/ F0 q看做工肯定是正版的。

yjwu

; c; t  l3 Z- }$ V4 ]
* c! k2 u" U, f2 C# {3 ]我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
; x' l9 |' d9 }. H
. q5 }: L$ E* J這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
3 x" F( g, m8 @5 j/ \, I

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
9 U2 p( X5 H/ i: C& q/ E2 N我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

% S, R4 y8 H3 ]9 }made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
: @  X5 p- n. L4 `8 }0 ~君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
8 m" z9 K5 w) R难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
! y! A4 t: f7 i0 R( j0 n/ Tmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

9 Y% D0 }& f; [( d* v3 v第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
  r, Q& j' Z( M
9 r' l! Q! |4 @* h/ Z  F; }B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
5 P9 o) F, z6 M% E+ F( M* g
made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的

在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

$ P& W. R$ E5 d7 {6 W9 g按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
7 b2 b7 H1 [+ \, V; v2 f远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
5 M# o' \( ~& m4 a. b2 G/ }' m, u. H
+ l9 P+ k' m. v3 @* M; rmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
- b5 ]2 z7 e" k# d) {如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
) h3 {1 J' Q( D' M) l2 s! ~) B如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了