收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4281|回复: 9
收起左侧

采用6P14和TL431制作的恒流源负载

[复制链接]
发表于 2015-7-22 12:11:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
2008-05-12-1210068491.gif 5019.jpg 5018s.jpg ! \/ z9 x0 E# F$ K7 ?8 {
线路图如下,采用6P14制作恒流源负载,原设计为30MA,实际安装把86欧和330欧电阻改为150欧和680欧,这样恒流源电流约为15MA,126K1W 改为10K2W。引脚上也考虑了6P15的接法。已经焊接好,下步通电测试下.6 A3 `' Z- ?' {
准备用来给我的6H30单管前级代替屏极负载电阻。屏极电流10MA1 d  H) E! z4 y' d4 ?
4 M+ T* z& D* @3 e  f& y

- x/ a2 h+ |0 h) l$ M2 u' i
1 V( T1 O4 `0 F8 p) j: V/ o- z2 u. o9 `7 h& v% T

评分

参与人数 1金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-7-22 12:21:10 | 显示全部楼层
这是 原来的线路,现在看6H30屏流有些大了,10MA左右更好些。
! w8 i+ c, ]- q8 \5 o" n* ]" r p05_1.jpg ! {- a& ~' \: t9 m. e, }

1 G, [3 U7 T8 [) W+ k. H
发表于 2015-7-22 12:24:15 | 显示全部楼层
恆流屏阻優勝於屏極電阻。
 楼主| 发表于 2015-7-22 12:54:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 云外天 于 2015-7-22 12:57 编辑
9 A, {$ F. d" R9 I; M0 M( c2 [
OTL 发表于 2015-7-22 12:24
  g" K8 M8 }3 g恆流屏阻優勝於屏極電阻。

& U% F: a: B2 T  S3 U) h: e谢谢版主指教,国外研究的比较深入,10KHZ的阻抗1.4M,参数看确实优于普通电阻很多。 # d# M* L  E& A6 d
el84_plate_load.gif
; K4 t; a: l# J9 S- `% \; i; v5 {6 R! \- y

+ B' n" c) a6 b: |# U4 l- a
发表于 2015-7-22 15:27:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-7-22 16:01:28 | 显示全部楼层
发表于 2015-8-13 19:36:14 | 显示全部楼层
用恒流源代替屏极电阻的好处是,屏极直流电阻小了,但对交流信号
+ G' l/ n( o' e4 }' N  R阻抗却大大增大了。有利于放大器在得高增益的同时动态范围大为改善。但用电子管做恒流源操作上不是很方便。
发表于 2015-8-15 05:45:25 | 显示全部楼层
是否可以用高反压场效应管
发表于 2015-8-15 10:17:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-8-23 16:57:48 | 显示全部楼层
用场效应管做恒流源?好像没见过先例呀(也可能是我孤陋寡闻吧)。
1 Y/ v# C- [5 h8 ~; L# U- l9 |但依我所见,场效衣管和电子管类似,应该可以的吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-2-28 09:24 , Processed in 0.065884 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表