|
|
赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
很多唱片制作者在广告中,都说自己记录的是最原始的,最模拟的,最真实的声音0 n7 j! I5 t0 H% C% R% w/ b
更有许多音响发烧者,花时间、耗精力,砸银子,追求的目标就是为了听原始的、真实的声音
6 B6 J; B! Y' \; N& ^0 T那么我们能听到真实的声音吗?
" |: A' \ N* W要回答这个问题,我们首先要知道什么是真实的声音- `7 S' T1 K$ Z, C
声音是一种物理振动,这个振动的能量通过空气进行扩散并在空气中进行传播,它的传播效果,与空气的密度、流动方向甚至温度等都有很大的关系: x, m% L; Y6 G# `
所以说声音就目前已知的数据而言,因该是咱们地球上的大气层里独有的现象,没有空气介质的任何地方,声音振动能量无法在空中传播8 \& k* A7 D! M- \
因此真实的声音就是物理振动的能量动过地表空气传到我们人类的耳朵让人们产生感知的效果: [- F$ t% e- h: P4 w1 T: K
9 a7 N! p5 n( \8 X, C再次我们就要了解声音的记录和重播
+ U3 H/ E' ^/ k人类是地球上在高级的动物,人类不仅能够制造声音,还能记录和传播声音* l8 U; ^2 ]7 G% v8 O% `
虽然人类科技已经发展到今天能上天入地,能去遥远的星辰大海,可是赖以记录声音的方式还是电信号的方式进行,也就是要通过技术手段,把声音信号转化成电信号,通过对电信号的记录和重访,来记录声音和重访声音,/ d5 t! i- R+ n, z X- T
如果有人和我较真,说难道上发条的八音盒不也是记录声音和重放声音吗?和电有毛关系呀?
- d* V" w+ Z, U- {" n1 B8 V哈哈,朋友,我认为上发条的八音盒只是我上面说的人会根据自己的意志制造声音,就好比是乐手演奏乐器一样,他是产生声音而不是记录声音
; {/ O* Z/ } ~0 g/ R. W9 C2 G, {# Q1 }5 ?" k% X
下面咱们就开始讨论了
/ N) s$ @9 c, a" w. W) p第一个话题,电信号能100%的记录声音的原始状态吗?6 V' d) a1 \& P6 _! u" R0 @ v
哈哈,这个问题,我想不用我展开,大多数朋友都会说,不能,
' w1 j7 t8 f2 Q4 n. O+ E自然界的声音,频谱都是非常丰富的,落在我们人类耳朵感知范围的我们叫做声波、声频或者声音,可是往往它们还含有我们听觉感知范围以外的成分,比如次声波和超声波。3 @; G" q* @' j' s0 l
现代音响发烧者们已经在关注次声波和超声波了,也就是时下很流行的超高音和超重低音- z- H9 ~* L& b' e, ~$ H% y
电信号能记录这次声波和超声波吗?0 J& \9 E0 C" e' C, p: `1 A
能,肯定能8 K* f. T% X7 A y, g! N) ?5 D
但是这个记录是很困难的,因为是电信号技术手段限制
; A, G. s! p2 W$ D/ E直接挑明来说吧:
1 B; O. [- K! N9 p8 \没有任何一种话筒能100%的把声音能连如实的转化成电信号,也是所谓的“失真”,有失真就说明不真实,这是其一
3 v$ N7 A0 ]& K) r- ^* S记录方式的缺憾,让失真更为严重
& b5 K% n, m3 H目前无论是LP、磁带、CD、数码,也就是说无论是模拟还是数码,都没有办法实现100%的记录话筒给的信号,这又是一个失真* m) g6 r( z) A& [
尽管各种各样的商家宣传铺天盖地,最好的话筒,最好的话放,最好的母带,最好的录音设备,最好的录音房间,最好的录音师,哈哈哈,实际上他们都是“最好失真大户”
9 ^3 X/ Q' } E* y: R9 |0 e" H) `' G: P' I
第二个话题,重放设备能100%的记录媒介记录的声音吗?
" M) [) i; f% I. f/ P) L5 b这个问题真的不用再啰嗦了,认为能的后者死命吹嘘能的,不是假烧友就是JS
$ m! ]2 e: o3 g; A& ~- z
) K1 k2 {! h+ f" ?$ i一句话,除非去亲耳隔着空气聆听,否则听到的都是失真、染色的声音,但是有一点是真实的,旋律和内容是真的,这点很重要哦& g' p* C" h8 F3 h
/ G }$ F* C+ d# C2 ^完。
+ A$ w' W* e8 @# {% [: m- _- d- v+ F J8 ]) c( F
+ M& f0 k1 g$ ?( u N
8 M2 F. b4 m: ^% {- H- z. y& O
5 e0 H, H' {( Y/ W5 l7 E: i
|
评分
-
查看全部评分
|