track separation磁头轨道间隙 2.0mm vs 0.75mm

yjwu

7 p& y# d. [* L8 }2 K/ O2 ^6 U
, W5 I0 T& _! {7 o原先也有二聲道與立體聲的差別的疑問，後來想到這是串聲的問題。
9 h1 g4 S- Q2 E
0.75mm磁頭雖然有較大的磁跡，但是兩軌磁跡間距比較小，串音比2mm平行頭來的大。立體聲因為錄的是相關的內容，分離度差一些並無大礙。
, s0 d  J6 h# G. M& G% S' E然兩軌磁帶機也算是多軌的機器，這兩軌可以錄完全無關的資料。如果一軌錄的是安靜的訪談節目，另一軌錄的是動態範圍極大的合奏音樂，這時串音的問題就來了。（單音錄音，磁帶錄音時間增加一倍。我們活在當下，可能不能體驗從單聲道到立體聲的轉變過程。也無法推知將兩軌機器降格為單音的使用時機。）

所以帶平行磁頭的機器廠方給的訂貨名稱為二聲道錄放音機，有0.75mm磁頭的機器廠方給的訂貨名稱為立體錄放音機。
2 ?- A8 o6 b' Q+ O7 S4 F, y
6 \7 H& v9 L, K當然二聲道錄放音機錄了立體的音樂資料，也能播立體的音樂。

平行磁頭使用起來還是有他的方便性，如果用途只在立體錄放音，磁帶也少對外交流，蝴蝶磁頭是可以在犧牲少許分離度的情形下，有較好的訊噪比。

  L0 ^7 G0 j) R以上個人淺見。

红灯记

这方面的内容本论坛之本板块就有相关的内容{:4_214:}

红灯记

这里就有：
http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6627

) c% N; K+ ^( L7 y" C/ ~: P, Q  T: `
* h( a4 U* B. H; L: |9 W

' e. E7 {+ [. ]

红灯记

' T" L; k% M: e  H& K8 u) A: w) {

& ]! @6 p. g3 N! u+ K6 D
! `- N* g! e5 R$ m  H

' n0 i0 c" X. I5 Z0 Y0 p3 ^) B

红灯记

tempo 发表于 2013-4-4 16:08

! q6 m. u& ~1 w                               
登录/注册后可看大图

0 N' @; [% Q" W那个帖子比这详细多了。

这个也够用了，CCIR&NAB的都有，你的详细不妨转载过来大家共享，谢谢{:4_223:}

zox

我的IEC的250nwb的测试带 1k为＋4dbm =1.23V=0VU, NAB 是 200nwb?

/ `- e7 H1 S& }如果我按250nwb的测试带调好＋6的标准，包括eq部分，如果我要切换到＋9的带子，我只需要重新校准放音电平，eq部分不用再次调整了吧？当然bias需要重新调。
8 d% P  N  o. E& `7 a, h
我的疑问是，m15的说明书为什么说：两轨机 320nwb +6dbm,而立体声机 为什么要510nwb= +6dbm?

zox

仔细看了tempo版主的文章，对步骤2不是很理解，为什么要按下CALIBRATION按钮[6]，然后读到－6VU呢？

zox

7 b7 {! X, ?) o; F2 t明白了，是studer机自有的一个设置。
- V9 [" j" N' x1 z! a
9 m9 u$ W4 }: B- h“这样做的实际效果是把200nWb/m参考带当做510nWb/m参考带来用。这样调出来的机器，在输入端如果输入+4dBm (1.23V)电平的话，那么在磁带上就会录上510nWb/m的磁通，而在输出端的电平也还是+4dBm。”值得商榷。{:4_214:}
调到510nwb是为了使用＋9的带子，例如ampex GP9,RMGI 900 这样的带子能承载更大的电平，既是0VU相对于它来说是3.2v +12dbm.如果调整到510nwb后使用＋9的带子，还是再1.23v的电平处运行的话，磁带的饱和度不够

zox

" ^2 ?5 P' P0 @5 N/ x& N! Y
既是说：开盘机上电平表的0VU 这个概念是相对的，我机器上的0VU在你机器上可能就暴音了。
9 ^$ `: q+ F+ P! M- y! G& S
, G0 [# a8 c4 ]9 y

zox

就是觉得“会录上510nWb/m的磁通”，这句，信号还是那个信号，只是参照的标准不同。
1.23V 在我机器上显示0VU,在您机器上有可能就是－3VU,但它永远是1.23V.
& u& E$ F9 @. }. M8 t' g其实您可能也是这个意思，{:4_234:}