track separation磁头轨道间隙 2.0mm vs 0.75mm

yjwu

" I9 p, M9 C  q, j
* K' L4 I, z. H# X: a原先也有二聲道與立體聲的差別的疑問，後來想到這是串聲的問題。

0.75mm磁頭雖然有較大的磁跡，但是兩軌磁跡間距比較小，串音比2mm平行頭來的大。立體聲因為錄的是相關的內容，分離度差一些並無大礙。
然兩軌磁帶機也算是多軌的機器，這兩軌可以錄完全無關的資料。如果一軌錄的是安靜的訪談節目，另一軌錄的是動態範圍極大的合奏音樂，這時串音的問題就來了。（單音錄音，磁帶錄音時間增加一倍。我們活在當下，可能不能體驗從單聲道到立體聲的轉變過程。也無法推知將兩軌機器降格為單音的使用時機。）

$ j' h/ ~9 m$ t5 y& \3 v/ P9 U所以帶平行磁頭的機器廠方給的訂貨名稱為二聲道錄放音機，有0.75mm磁頭的機器廠方給的訂貨名稱為立體錄放音機。
9 O, e" E$ k+ `
- Y. o5 J# R9 D- w. q4 I, D當然二聲道錄放音機錄了立體的音樂資料，也能播立體的音樂。

7 q) _( X$ }! I3 p3 _0 ?平行磁頭使用起來還是有他的方便性，如果用途只在立體錄放音，磁帶也少對外交流，蝴蝶磁頭是可以在犧牲少許分離度的情形下，有較好的訊噪比。

9 n" h3 H+ w$ k8 v以上個人淺見。

红灯记

这方面的内容本论坛之本板块就有相关的内容{:4_214:}

红灯记

这里就有：
: |# _* X: P# S3 I: o0 H. g* f' I) Ohttp://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6627
5 a4 }$ u5 n. Y) p$ n) J; y

! u7 f& Y& p& T: u4 v
; m: @, \& B! A/ s6 N" v/ {. j, X$ W
3 o% p/ o0 Q( L6 l, \5 F  R

红灯记

& D) o% |' i$ m& L+ V+ g
. x3 F3 Y% P* h. J6 e# w! r
% \. p0 ^' F% y% G9 f/ J1 W; a6 O
. T# q! {, m; r. r% T8 U5 K. d

红灯记

tempo 发表于 2013-4-4 16:08

                               
登录/注册后可看大图

那个帖子比这详细多了。

+ G% d$ s8 c# G% ^& j这个也够用了，CCIR&NAB的都有，你的详细不妨转载过来大家共享，谢谢{:4_223:}

zox

我的IEC的250nwb的测试带 1k为＋4dbm =1.23V=0VU, NAB 是 200nwb?
3 t" m) O, T+ u! m+ N2 @# T9 O
如果我按250nwb的测试带调好＋6的标准，包括eq部分，如果我要切换到＋9的带子，我只需要重新校准放音电平，eq部分不用再次调整了吧？当然bias需要重新调。

- T0 [7 Z5 h5 [/ ^( A' q我的疑问是，m15的说明书为什么说：两轨机 320nwb +6dbm,而立体声机 为什么要510nwb= +6dbm?

zox

仔细看了tempo版主的文章，对步骤2不是很理解，为什么要按下CALIBRATION按钮[6]，然后读到－6VU呢？

zox

9 l) W, t: s6 L! {% N. X4 v
6 a3 W( b6 }$ [" b/ d3 M明白了，是studer机自有的一个设置。

1 e8 }2 k1 }6 H+ B# T: P1 \“这样做的实际效果是把200nWb/m参考带当做510nWb/m参考带来用。这样调出来的机器，在输入端如果输入+4dBm (1.23V)电平的话，那么在磁带上就会录上510nWb/m的磁通，而在输出端的电平也还是+4dBm。”值得商榷。{:4_214:}
调到510nwb是为了使用＋9的带子，例如ampex GP9,RMGI 900 这样的带子能承载更大的电平，既是0VU相对于它来说是3.2v +12dbm.如果调整到510nwb后使用＋9的带子，还是再1.23v的电平处运行的话，磁带的饱和度不够

zox

既是说：开盘机上电平表的0VU 这个概念是相对的，我机器上的0VU在你机器上可能就暴音了。

zox

就是觉得“会录上510nWb/m的磁通”，这句，信号还是那个信号，只是参照的标准不同。
1.23V 在我机器上显示0VU,在您机器上有可能就是－3VU,但它永远是1.23V.
0 Z) n" u+ s0 J- @' m4 c其实您可能也是这个意思，{:4_234:}