track separation磁头轨道间隙 2.0mm vs 0.75mm

yjwu

原先也有二聲道與立體聲的差別的疑問，後來想到這是串聲的問題。
1 @7 Z. O8 r' l) n
, q. o; s/ e7 K) E6 e& X0.75mm磁頭雖然有較大的磁跡，但是兩軌磁跡間距比較小，串音比2mm平行頭來的大。立體聲因為錄的是相關的內容，分離度差一些並無大礙。
然兩軌磁帶機也算是多軌的機器，這兩軌可以錄完全無關的資料。如果一軌錄的是安靜的訪談節目，另一軌錄的是動態範圍極大的合奏音樂，這時串音的問題就來了。（單音錄音，磁帶錄音時間增加一倍。我們活在當下，可能不能體驗從單聲道到立體聲的轉變過程。也無法推知將兩軌機器降格為單音的使用時機。）
/ x+ I: `: ]/ S1 B
8 \5 {. l4 I# o; z; H所以帶平行磁頭的機器廠方給的訂貨名稱為二聲道錄放音機，有0.75mm磁頭的機器廠方給的訂貨名稱為立體錄放音機。
$ z5 ^$ l: }+ q% B
# ^3 d! \1 E4 L8 a) p+ _8 q% b當然二聲道錄放音機錄了立體的音樂資料，也能播立體的音樂。

! S5 ^. e2 J) [" H" E: J- Q平行磁頭使用起來還是有他的方便性，如果用途只在立體錄放音，磁帶也少對外交流，蝴蝶磁頭是可以在犧牲少許分離度的情形下，有較好的訊噪比。

以上個人淺見。

红灯记

这方面的内容本论坛之本板块就有相关的内容{:4_214:}

红灯记

这里就有：
http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6627
% j( K# f! ^  @: M9 w6 T
. u" v" _3 i* q7 c% _
3 K; V2 k& H" P

红灯记

$ Q+ T2 K' W, L% W8 V; ]# n) r

红灯记

tempo 发表于 2013-4-4 16:08

9 |; Z2 P, `7 |1 V' ^# r* C                               
登录/注册后可看大图

* {0 V( @: J9 m4 R/ k* V" N那个帖子比这详细多了。

% `: y- V/ m0 Z- }, |这个也够用了，CCIR&NAB的都有，你的详细不妨转载过来大家共享，谢谢{:4_223:}

zox

我的IEC的250nwb的测试带 1k为＋4dbm =1.23V=0VU, NAB 是 200nwb?
2 m8 W! K+ Q* [" h* e
+ ~" D0 `1 ^2 t+ y" j4 `/ l如果我按250nwb的测试带调好＋6的标准，包括eq部分，如果我要切换到＋9的带子，我只需要重新校准放音电平，eq部分不用再次调整了吧？当然bias需要重新调。
; _: K7 S2 E% P) J; u$ i: z
* C2 X2 s+ R9 Z8 G( z我的疑问是，m15的说明书为什么说：两轨机 320nwb +6dbm,而立体声机 为什么要510nwb= +6dbm?

zox

仔细看了tempo版主的文章，对步骤2不是很理解，为什么要按下CALIBRATION按钮[6]，然后读到－6VU呢？

zox

/ U/ H' _3 i* p' J8 U8 f: H9 o明白了，是studer机自有的一个设置。
3 }% Y$ B& L8 y5 l
“这样做的实际效果是把200nWb/m参考带当做510nWb/m参考带来用。这样调出来的机器，在输入端如果输入+4dBm (1.23V)电平的话，那么在磁带上就会录上510nWb/m的磁通，而在输出端的电平也还是+4dBm。”值得商榷。{:4_214:}
0 O& j& H9 t- n2 t' t调到510nwb是为了使用＋9的带子，例如ampex GP9,RMGI 900 这样的带子能承载更大的电平，既是0VU相对于它来说是3.2v +12dbm.如果调整到510nwb后使用＋9的带子，还是再1.23v的电平处运行的话，磁带的饱和度不够

zox

% v' ~- S* I: }# y- y; L! l2 V既是说：开盘机上电平表的0VU 这个概念是相对的，我机器上的0VU在你机器上可能就暴音了。

zox

就是觉得“会录上510nWb/m的磁通”，这句，信号还是那个信号，只是参照的标准不同。
1.23V 在我机器上显示0VU,在您机器上有可能就是－3VU,但它永远是1.23V.
其实您可能也是这个意思，{:4_234:}