收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 红灯记
收起左侧

从模拟发烧的角度审视STUDER A820 A812 开盘机

  [复制链接]
发表于 2013-6-17 12:36:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-6-17 12:47 编辑 ( t8 C$ c; `0 n2 [
3 I  Z$ R8 k" k
ReVox的前後級擴大機B251(1983~1987)也用开关电源,後來的B285則又回到傳統的設計。( ~2 A3 ?; h8 |7 V" R6 F" J2 {
美國電子大廠Tektronix在開發模組模擬示波器7000系列時,開始使用开关电源。Tektronix 7704/R7704還是用傳統的穩壓電源,7704A以後則全是开关电源。這個年代約在1969年以後。& q* U2 y5 L4 R6 @" e( y) _$ x. A
开关电源的優點是效率高,可從傳統設計的45%大幅提升至70%。
& a3 T- l, O- a70年代末期到80年代初,微處理器及單板微電腦開始流行,也就是Apple ][ 的時代。這類數位電路的要求是大電流的5V,开关电源已是勢在必行。$ o/ f3 ?9 K  Q" C8 ?5 C' I
ReVox在當時算是走在科技的前端,才會有开关电源的音響產品。但後來證實,要電源的純淨,傳統的穩壓電源還是首選。" W+ V8 L) j: G4 S! G6 f0 j8 }
開盤機不只是單純的電子電路,它還包含機械的走帶系統。STUDER A810開機時發熱量很高,一般在錄音室裡有空調,機器發熱問題不大。A812用風扇來散熱,這又製造了另一個風扇噪音的問題。難怪走到最後會用高效率的开关电源。2 `. ?- ]1 Y& r( |6 Q
/ [5 I, `, F& b8 |3 E
我一直好奇A810, A820, A812, A816共用部分聲頻的插板,它們的聲音走向真的有市場價格那麼大的差異嗎? 原來電源設計也有影響。
. K; E% W( c. T: w! t; ?, r9 \- }
這麼說緊緻化的A810真要好好愛護,它沒有A812的風扇噪音干擾,沒有A820的开关电源;除了頭痛的Ni-Cd充電電池漏電解液的問題外,可說是C/P值極高的盤機。另外我也喜愛它整體設計的美感!8 w) o/ x1 |. f. c8 o/ \9 d7 Z. {
這台Tektronix R7704還是用傳統的穩壓電源,所以比較重。
6 m: H/ ]* \* ?/ X6 ?0 }; N8 g' e
+ _0 M. i% K# {: f& d
2 y4 n# \3 |) v' r% z% T0 q0 u
ReVox_B251_Switching_Power_Supply.JPG
Tektronix_7000_Series_Switching_Power_Supply.JPG
Tektronix_R7704.JPG
 楼主| 发表于 2013-6-18 02:47:58 | 显示全部楼层
8 n0 P, k8 M0 S8 |( b  C8 h
Tektronix TM5006 和R7704太漂亮了{:4_236:}{:4_236:}{:4_236:}
 楼主| 发表于 2013-6-18 11:26:19 | 显示全部楼层
我抛出这个话题,就是建议有动手能力的拥有STUDER A820的朋友,试着将这数字正负15V电源改成模拟正负15V,音质会有很大的改变,假如换成蓄电池的纯直流供电,那可是将这款名气发挥到极致了{:4_214:}
发表于 2013-6-19 00:04:46 | 显示全部楼层
{:4_232:}
发表于 2013-6-19 00:09:29 | 显示全部楼层
期待有朝一日吃这鲜蠏!
发表于 2013-6-19 00:26:50 | 显示全部楼层
请教灯官大人:LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别{:4_226:}
发表于 2013-6-19 09:43:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-6-20 07:27 编辑
6 B" U9 w3 k* C" a
! e  c& `; n) t1 \* l1 G用電池的方式應該是最簡易的。1 F+ ]4 m3 q( S. f
鋰離子電池為可重覆充電的二次電池,單個為3.7V。+ O& x3 l7 I6 C! Q6 X( i
四只串聯為3.7V x 4 = 14.8V; 與15V相去不遠。
' j. A* J5 d# `- B9 e0 g7 z" l; ~9 H/ e0 e, V* T
筆電電池蓄電量大,舊的筆電電池可能可以用。
* e1 e- _, u# F
$ n9 v4 ~0 G+ |9 z0 W不過如果是三節串接的,只有3.7V x 3 = 11.1V,似乎不夠。
, U0 b$ Z& ^! P) k$ E9 q1 C. h; V2 M' Y0 x- ?& j; U+ i
找到14.8V的筆電電池兩組形成正負電源,只要把所有音頻插板電源以開關跳接,可以選擇原設計或是蓄電池供電。: ^3 i1 g4 \/ |! h. \/ v+ F, d

+ a. U0 g, V! C有開關選擇的另一個好處是: 可以篩出金耳朵; 聽力未達標準者宜加強訓練。{:4_211:}
8 H" R9 }3 |+ j) A
+ w5 {7 u+ h6 E6 E9 ?% Y- c如果14.8V降到0V的曲線很陡峭,也就是端電壓沒有介於0V到14.8V的中間值時,用兩組筆電蓄電池形成的正負電源電壓應該夠穩定。放電過程的各種噪音及其屬性,則有待評估。車用鉛酸電池為2V, 一般都串成12V。再加一個是14V,加兩個為16V。可能還是鋰離子電池理想,能提供筆電的大電流需求,又能撐很久的時間,來源也很普遍,不妨試試。0 G+ m: a) r& f" e2 }) s) P# H+ |
輸出放大的負載變動不如功率放大負載所需的大動態範圍,所以電池的內阻應該不是問題。0 B1 p% u. [. B* L* E$ o1 r  {

8 p/ e7 i/ g' B7 @, ?  O. e# _  ^2 X9 k0 C% t: a2 Q' Q

0 S6 l4 w& K, e% m
3 G( ]# l1 k1 H: M- u4 {4 ?/ N
" z* _( V$ M: z2 o
发表于 2013-6-19 10:03:33 | 显示全部楼层
适楼168 发表于 2013-6-19 00:26
) C7 p/ ^. J1 [请教灯官大人:LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别
% U$ C# T3 O3 K. t6 M
把這幾個文件打印出來,沏一壺茶,拿起放大鏡仔細瞧瞧吧。{:4_199:}
! v4 T7 h7 ~) E" x: }- d8 v* A4 l這些都出自於STUDER A810的維修手冊,A810萬歲!{:4_198:}0 b2 |4 u) m" L' l* Q) i( i

1.820.814.00.pdf

414.49 KB, 下载次数: 96

1.820.714.83_Components.pdf

517.8 KB, 下载次数: 81

1.820.714.83.pdf

184.52 KB, 下载次数: 60

1.820.814.00_Components.pdf

1014.22 KB, 下载次数: 58

 楼主| 发表于 2013-6-19 10:08:25 | 显示全部楼层
在这里加入较为稳妥{:4_214:}+ e/ V" A/ O3 ?  ?4 t( p
QQ截图20130619100258.jpg
* _" j, E7 k; q& c: I& p
 楼主| 发表于 2013-6-19 10:34:11 | 显示全部楼层
差不多20年前,我就做过这样的实验,从模拟发烧追逐的理念讲,假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王者风范的话,那么如此磨砺的STUDER A820就是焕发王中之王的皇帝九五至尊{:4_219:}! @; l" j2 `$ ^8 b2 O; L1 ^& K
前提是机器必须在状态,所有音频处理单元的原件是原厂装配。
发表于 2013-6-22 11:25:25 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2013-6-19 10:34
; s8 |* k% F% V1 r差不多20年前,我就做过这样的实验,从模拟发烧追逐的理念讲,假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王 ...

3 q& E" e2 j0 b有机会要试试,不知原机15V的输出电流要多少?
发表于 2013-9-28 22:59:57 | 显示全部楼层
楼主完成这个A820摩机升级后,我们有没有这个耳福来听听么?高度期待中{:4_219:}
发表于 2013-9-29 11:45:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-29 18:18:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-10-2 21:06 编辑
; W9 A! l7 a# `+ k8 _4 ?% [
AAA00 发表于 2013-9-29 11:45
- {- l+ _7 s* I0 L1 j6 w0 h& t9 M如果真是正负电源影响A820音质不佳,自制一套模拟稳压电源真是太简单了。开关电源的稳压特性也是可以精确 ...

6 m  b7 A! y. `! `- n我的想法跟你相同,只是一涉及音質的討論,就見仁見智了。* N+ Z  z' x) c' a1 ?4 P
開關式電源供應不被發燒音響採用,可能跟極高開關頻率有關。, L3 o! O! b, K+ u4 D
" C4 J% N! K- q# f- H, ~
另一個例子是美國Carver牌的"磁場"功率放大器:16.8cm 立方體,重量12磅(<5.5公斤)卻可提供200W X 2; 8 Ohm!
+ o+ u2 F  P! i0 A3 \) J: `http://www.angelfire.com/sd/paulkemble/sound8d.html
- n& p8 o& ?  W: f/ ~' vhttp://www.jdunion.com/thread-2244972-1-1.htm
3 O" U9 x7 `  R3 K; u
M-400t.png
发表于 2013-9-29 20:06:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-29 21:24:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-9-30 00:49 编辑
# W7 j6 P4 [, U. O( }1 C
AAA00 发表于 2013-9-29 20:06
: g2 B4 O& K" f& ?4 t几乎所有的开关电源都有良好的整体屏蔽、可靠的接地,开关频率也在可听闻的范围之外,个人觉得应该有可靠 ...

; q3 g8 a' E5 n3 M# d1 ~2 Z完全同意!我也認為應以客觀的實驗量測結果做為第一關的檢驗。$ w, U7 R0 ^/ u+ Y
玩音響有時並不是那麼理性的。尤其市場競爭激烈,他們更想賺有錢人的錢;要讓他們頂禮膜拜,自動送上來。黑膠唱盤燒錢的情形更嚴重,天價的線材也難以實驗方法證明真的有效。$ D, h7 \' i( M8 b1 b  A& N
倒是儀器的設計製造須要真功夫,像是Tektronix 7000系列模組化示波器於1970~1995年製造,二手市場堆積如山的垂直放大器7A26 (7A26在1985年售價$2155美元;7B53A 100MHz 時基在1985年售價$1560美元;R7704 175MHz 主機在1985年售價$7895美元; STUDER A810當時要$8000美元)如今30美元就可買到,最後校正時間多在1990~2000年間,有些還是軍方淘汰的。
6 x# O: l, G; [, i( U; J用這個雙跡放大器做音響前級放大器應該不錯。我手頭上有幾個,改天接來聽聽。因為需要放大mV級的直流訊號,各級放大都是直接交連。7A26頻寬200MHz, 可用面板開關限制頻寬為20MHz,雜訊較低。
3 {  q) f8 c7 ]! r8 E* i' Y
Tek_7A26_Front.jpg
Tek_7A26_Left.jpg
Tek_7A26_Right.jpg
Tek_7A26_Rear.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-6 04:06 , Processed in 0.091367 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表