收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 红灯记
收起左侧

从模拟发烧的角度审视STUDER A820 A812 开盘机

  [复制链接]
发表于 2013-6-17 12:36:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-6-17 12:47 编辑 ! ?# h5 a) e8 d1 W8 {- C" p
1 ~* Z/ F' K$ B$ l
ReVox的前後級擴大機B251(1983~1987)也用开关电源,後來的B285則又回到傳統的設計。
, I7 Q5 o. i9 g$ e$ e美國電子大廠Tektronix在開發模組模擬示波器7000系列時,開始使用开关电源。Tektronix 7704/R7704還是用傳統的穩壓電源,7704A以後則全是开关电源。這個年代約在1969年以後。! i! L) n- y( y; _9 T$ L
开关电源的優點是效率高,可從傳統設計的45%大幅提升至70%。
! G8 p1 P8 ^4 T( H4 j; ]" l7 K70年代末期到80年代初,微處理器及單板微電腦開始流行,也就是Apple ][ 的時代。這類數位電路的要求是大電流的5V,开关电源已是勢在必行。" o) P) h6 v* G0 }- I6 `3 x8 \; _" ]
ReVox在當時算是走在科技的前端,才會有开关电源的音響產品。但後來證實,要電源的純淨,傳統的穩壓電源還是首選。
5 t  Q/ i: N% b開盤機不只是單純的電子電路,它還包含機械的走帶系統。STUDER A810開機時發熱量很高,一般在錄音室裡有空調,機器發熱問題不大。A812用風扇來散熱,這又製造了另一個風扇噪音的問題。難怪走到最後會用高效率的开关电源。2 w! ^6 w+ B. S2 y4 o' r$ _
) k! I" J% j3 \4 ^& H0 C
我一直好奇A810, A820, A812, A816共用部分聲頻的插板,它們的聲音走向真的有市場價格那麼大的差異嗎? 原來電源設計也有影響。$ |! j6 O# j1 q% I! M
4 Z0 [+ a5 h4 |1 U
這麼說緊緻化的A810真要好好愛護,它沒有A812的風扇噪音干擾,沒有A820的开关电源;除了頭痛的Ni-Cd充電電池漏電解液的問題外,可說是C/P值極高的盤機。另外我也喜愛它整體設計的美感!
! {" X3 C  T  }$ b" H8 f7 l  y/ c這台Tektronix R7704還是用傳統的穩壓電源,所以比較重。2 i7 O) g  j. w& f3 {1 `
; |; Y2 j2 z. h5 z+ |4 h$ Y4 K
9 I- x# s0 x' K/ h3 m$ [* n
ReVox_B251_Switching_Power_Supply.JPG
Tektronix_7000_Series_Switching_Power_Supply.JPG
Tektronix_R7704.JPG
 楼主| 发表于 2013-6-18 02:47:58 | 显示全部楼层

0 [8 Z+ z$ e' A# YTektronix TM5006 和R7704太漂亮了{:4_236:}{:4_236:}{:4_236:}
 楼主| 发表于 2013-6-18 11:26:19 | 显示全部楼层
我抛出这个话题,就是建议有动手能力的拥有STUDER A820的朋友,试着将这数字正负15V电源改成模拟正负15V,音质会有很大的改变,假如换成蓄电池的纯直流供电,那可是将这款名气发挥到极致了{:4_214:}
发表于 2013-6-19 00:04:46 | 显示全部楼层
{:4_232:}
发表于 2013-6-19 00:09:29 | 显示全部楼层
期待有朝一日吃这鲜蠏!
发表于 2013-6-19 00:26:50 | 显示全部楼层
请教灯官大人:LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别{:4_226:}
发表于 2013-6-19 09:43:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-6-20 07:27 编辑
2 U4 \; c: f" @4 L3 {1 S7 ~7 d
9 Y3 Q: S, T2 q" q0 E( M6 K用電池的方式應該是最簡易的。
. @/ a0 `$ d% ^" V; s鋰離子電池為可重覆充電的二次電池,單個為3.7V。1 q* z* M$ ?" M  o' E# J
四只串聯為3.7V x 4 = 14.8V; 與15V相去不遠。
1 B9 `. |- W! `7 c  L; H8 B
3 C  I/ {4 p5 S筆電電池蓄電量大,舊的筆電電池可能可以用。0 O7 q& V3 \  ?% Z8 u+ F4 G
: F7 f* ^5 H, j0 n4 i$ m# S) ?
不過如果是三節串接的,只有3.7V x 3 = 11.1V,似乎不夠。
4 k$ E! g0 E. Q# A) Z5 Z
" E3 k+ m( u$ K找到14.8V的筆電電池兩組形成正負電源,只要把所有音頻插板電源以開關跳接,可以選擇原設計或是蓄電池供電。' l, k7 k* S' O; n, [

4 d9 c: P, X/ [8 f# m3 R有開關選擇的另一個好處是: 可以篩出金耳朵; 聽力未達標準者宜加強訓練。{:4_211:}
+ t  ]: W6 U! B# h5 K# k
% ^* U$ S. \" Z/ _* M, S. ^如果14.8V降到0V的曲線很陡峭,也就是端電壓沒有介於0V到14.8V的中間值時,用兩組筆電蓄電池形成的正負電源電壓應該夠穩定。放電過程的各種噪音及其屬性,則有待評估。車用鉛酸電池為2V, 一般都串成12V。再加一個是14V,加兩個為16V。可能還是鋰離子電池理想,能提供筆電的大電流需求,又能撐很久的時間,來源也很普遍,不妨試試。. C+ s( n; y" `0 _# [+ ?7 J
輸出放大的負載變動不如功率放大負載所需的大動態範圍,所以電池的內阻應該不是問題。: X. v: A, V4 X% S; B6 ]
& R. C/ w. H  t
( ~' }4 O4 J8 e/ n: k! u  v$ r7 h

3 w! E/ @6 ~- Y& F- x7 F! {3 _; v1 ~% a2 c9 u

# @) C# X5 Y) x) H
发表于 2013-6-19 10:03:33 | 显示全部楼层
适楼168 发表于 2013-6-19 00:26 & c7 S* C5 L1 d4 \* n# e( w7 R
请教灯官大人:LINE AMPLIFER 1.820.714.83与LINE AMPLIF.WITH TRAFO 1.820.814.00有何区别
$ M5 K+ A( Y# ]6 N) ?
把這幾個文件打印出來,沏一壺茶,拿起放大鏡仔細瞧瞧吧。{:4_199:}
# h' O8 C- `' C5 T2 e* V% R這些都出自於STUDER A810的維修手冊,A810萬歲!{:4_198:}
5 ?! M6 M$ b: x

1.820.814.00.pdf

414.49 KB, 下载次数: 96

1.820.714.83_Components.pdf

517.8 KB, 下载次数: 81

1.820.714.83.pdf

184.52 KB, 下载次数: 60

1.820.814.00_Components.pdf

1014.22 KB, 下载次数: 58

 楼主| 发表于 2013-6-19 10:08:25 | 显示全部楼层
在这里加入较为稳妥{:4_214:}7 o7 u) D" H3 H. E, _
QQ截图20130619100258.jpg
: V* t: u1 i1 _+ f6 R/ z6 a
 楼主| 发表于 2013-6-19 10:34:11 | 显示全部楼层
差不多20年前,我就做过这样的实验,从模拟发烧追逐的理念讲,假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王者风范的话,那么如此磨砺的STUDER A820就是焕发王中之王的皇帝九五至尊{:4_219:}
7 y( P5 k; @' B; h6 i前提是机器必须在状态,所有音频处理单元的原件是原厂装配。
发表于 2013-6-22 11:25:25 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2013-6-19 10:34
- d# K& A, |5 e差不多20年前,我就做过这样的实验,从模拟发烧追逐的理念讲,假如说STUDER A80是彰显STUDER模拟开盘机的王 ...
! {. ~. F# v! M$ t! O- a4 }
有机会要试试,不知原机15V的输出电流要多少?
发表于 2013-9-28 22:59:57 | 显示全部楼层
楼主完成这个A820摩机升级后,我们有没有这个耳福来听听么?高度期待中{:4_219:}
发表于 2013-9-29 11:45:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-29 18:18:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-10-2 21:06 编辑
" R5 s; A# o% y+ ~6 w
AAA00 发表于 2013-9-29 11:45 2 {+ j: Q. _; Y/ l+ I) ^2 [4 ~
如果真是正负电源影响A820音质不佳,自制一套模拟稳压电源真是太简单了。开关电源的稳压特性也是可以精确 ...

$ {6 I# t; j4 }$ B. n2 H0 u) C1 U我的想法跟你相同,只是一涉及音質的討論,就見仁見智了。
5 V. d4 U9 }5 a開關式電源供應不被發燒音響採用,可能跟極高開關頻率有關。* d7 a. K/ x6 z+ w

1 I7 S8 S8 ~6 u另一個例子是美國Carver牌的"磁場"功率放大器:16.8cm 立方體,重量12磅(<5.5公斤)卻可提供200W X 2; 8 Ohm!! |, {) K. b/ ~& j
http://www.angelfire.com/sd/paulkemble/sound8d.html) V5 L$ b% W% Z+ }# N8 R: }
http://www.jdunion.com/thread-2244972-1-1.htm
  W. Z" ?9 o6 s/ D% j
M-400t.png
发表于 2013-9-29 20:06:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-29 21:24:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-9-30 00:49 编辑
  f- f* x! d1 r3 ^5 q# b( V
AAA00 发表于 2013-9-29 20:06   _, a/ ]* m$ Z
几乎所有的开关电源都有良好的整体屏蔽、可靠的接地,开关频率也在可听闻的范围之外,个人觉得应该有可靠 ...
1 l& M3 @9 r% o* ~8 {
完全同意!我也認為應以客觀的實驗量測結果做為第一關的檢驗。
& F+ T6 I; b, ]& l2 q+ I" P+ u玩音響有時並不是那麼理性的。尤其市場競爭激烈,他們更想賺有錢人的錢;要讓他們頂禮膜拜,自動送上來。黑膠唱盤燒錢的情形更嚴重,天價的線材也難以實驗方法證明真的有效。* ?/ F3 @: I; {0 T# b3 W* q3 f
倒是儀器的設計製造須要真功夫,像是Tektronix 7000系列模組化示波器於1970~1995年製造,二手市場堆積如山的垂直放大器7A26 (7A26在1985年售價$2155美元;7B53A 100MHz 時基在1985年售價$1560美元;R7704 175MHz 主機在1985年售價$7895美元; STUDER A810當時要$8000美元)如今30美元就可買到,最後校正時間多在1990~2000年間,有些還是軍方淘汰的。
" x3 {1 g" j: |& }& ^用這個雙跡放大器做音響前級放大器應該不錯。我手頭上有幾個,改天接來聽聽。因為需要放大mV級的直流訊號,各級放大都是直接交連。7A26頻寬200MHz, 可用面板開關限制頻寬為20MHz,雜訊較低。
  J9 `! k, `7 C* o* M. `7 s
Tek_7A26_Front.jpg
Tek_7A26_Left.jpg
Tek_7A26_Right.jpg
Tek_7A26_Rear.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-26 05:53 , Processed in 0.074869 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表