收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: yjwu
收起左侧

ReVox C270 110V -> 220V, 帶速設定

  [复制链接]
发表于 2013-7-4 12:02:23 | 显示全部楼层
太好的270帖子了。受益匪浅。再问个问题,NAB模式的录音和放音子卡都和IEC模式的不同吧?如果要切换模式是否两块子卡要一起换呢?
 楼主| 发表于 2013-7-4 12:59:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-4 13:08 编辑
9 ~2 w* G% N) d, B- U& X/ O2 h( a! ~7 E0 Z$ l8 s! F! y
一起換。講究一點,可重新調標,但通常參數差異不大。/ M/ _( d  z$ G8 Y" g
# W$ l5 c* `" P9 K3 w
STUDER A810有跳線決定IEC/NAB是共用一組參數還是個別兩組參數。STUDER A807是共用參數的。  |2 G4 e! J+ U8 p$ v5 U4 ?" M5 k
用不同的參數是為了修正等化網路未臻理想時,用調標參數補足。9 H! t& g1 ^: ^
发表于 2013-7-5 08:06:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 3120 于 2013-7-5 08:09 编辑 , r7 n/ {% y7 B( {+ l
! U/ `5 z4 A! A

7 T+ e+ O: y7 i" e9 N2 D& tyjwu版主您好,我看了看机后的标示,我这台是IEC等化曲线的设置,是平行两轨头。请问播放NAB的录音带会有什么影响?自录自放应该不会有问题吧?' X/ T- j4 l0 t: i5 ^4 Z) _& U
您能否把两种等化曲线图分别上传明示一下,学习学习。谢谢!
2 [. v! O; _! s
 楼主| 发表于 2013-7-6 15:26:31 | 显示全部楼层
3120 发表于 2013-7-5 08:06 , i3 o) s! m1 M) _, |) j0 q
yjwu版主您好,我看了看机后的标示,我这台是IEC等化曲线的设置,是平行两轨头。请问播放NAB的录音带会 ...

& K+ d% M! h: W* k4 e0 x0 c" B錄放音的等化曲線應該一致才好,自錄自放就是如此,所以不會有問題。4 P0 d$ h  x' c. f
至於IEC/NAB等化的特性,這本身就是一個很大的題目,論壇也有文章討論過。可以用搜尋的方式找一找以前的帖子,也可以用IEC NAB 這個關鍵字鍵入網路搜尋。+ Z- Q5 `+ o7 _& r

5 d# k6 B5 T6 ^& e+ u如果有多段等化器,可利用等化器調出「最對口味」的音色。
发表于 2013-7-15 18:26:12 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-6 15:26
. ^( k& C: [9 [1 h+ r. Z錄放音的等化曲線應該一致才好,自錄自放就是如此,所以不會有問題。
" U$ D2 N$ ^( l' L, X$ P3 F至於IEC/NAB等化的特性,這本身就是 ...

  K! j4 J( A3 D  I7 x0 q5 M请问版主 c270的声音走向怎样? 同a807有得比吗?另c274的声音同c270的吗?谢谢!
发表于 2013-7-15 22:18:32 | 显示全部楼层
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-15 18:26
3 j( @0 g. y4 v. W0 h1 G请问版主 c270的声音走向怎样? 同a807有得比吗?另c274的声音同c270的吗?谢谢!
1 t0 ^5 t, D" r. y. h/ q9 t
274貌似是四轨的机器吧,270可是两轨的哦
 楼主| 发表于 2013-7-15 22:37:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-16 00:24 编辑
' `) a7 F% B+ O2 p0 i! @0 H: V& }( E. c$ l
STUDER A807與ReVox C270推出時間相近,其走帶系統相當接近:兩者都有強大的磁帶編輯功能,STUDER A807還多了飛梭控制及倒放。C270也有很好的編輯功能,用(Edit)也可徒手順時針或逆時針旋轉收帶盤或供帶盤,磁帶可極為滑順地進退。兩者的主軸馬達與捲帶馬達均為最先進的設計,其驅動方式也使帶速的轉換極為迅速,快進及迴帶時的張力控制也不錯。(更晚一點Lyrec PTR-1 "Frida"更將開關式電源驅動用在捲帶馬達上,不但保有優異的走帶及編輯功能,還能大幅縮小馬達的體積,製造出可上12吋盤的超薄開盤機!)
4 s* h  t" @: w0 K" f! \, b. W+ K; e& r3 X( P: v
STUDER A807算是專業機裡節省製造成本的產品,像是A810, A820, A812等插卡式的設計被簡化成單一的音頻板,維修時需整塊換掉;用D/A改變走帶及錄放音參數的特點則是被保留下來。
  |8 X4 C3 T/ _+ p+ R  E" V  q9 v, L( ~; _/ [
ReVox C270反而比B77/PR99更進一步,將前面板做成可掀式,(很像敞蓬跑車!)模組化的音頻錄放電路插板則保存下來,這是C270可與四軌的C274,八軌的C278共用幾乎相同的走帶系統,佔有幾乎相同空間的原因。C270比STUDER A807小,所以走帶系統電路板較密集,維修沒有A807方便;所幸走帶系統少有問題,年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。但是也因空間的限制,STUDER A807專業級的D/A參數轉換,NAB/CCIR選擇,則沒有出現在C270;這些參數還是像B77/PR99等,利用電位器調整,所以不可能在好幾套參數間任意變換。同時,整個磁頭組件也不像STUDER B67,A810, A820, A812, A807一樣,可以快速拆換。( p  J: N: Q2 W+ f8 J

' {% n& J9 ~/ I5 ~3 C/ Q, x0 N& D至於聲音的走向,可從設計原圖去分析。好的聲音的準則是磁頭前級放大器愈接近磁頭愈好,訊號路徑短,可減少噪音的干擾;另一個思考方向是:Analog Switch IC愈少愈好,實在不得已,也要讓通路時的串連電阻愈低愈好。
) Q3 P- d1 B7 ]3 H( OC274, C278磁頭不同,也會影響聲音的走向
4 U, K. y# C2 M# o
发表于 2013-7-16 00:48:17 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-15 22:37 9 U* W6 d% M$ S. c: a
STUDER A807與ReVox C270推出時間相近,其走帶系統相當接近:兩者都有強大的磁帶編輯功能,STUDER A807還多 ...

1 I8 z- a/ L, Y0 j% X我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨
发表于 2013-7-16 01:17:20 | 显示全部楼层
啊?
 楼主| 发表于 2013-7-16 04:19:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-7-16 04:26 编辑
5 I9 W3 B# C; |1 H
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-16 00:48
: P+ `) V! c7 o我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨
- w1 d4 y" Z0 d7 O! K" u2 r# |
走帶系統是不需,也不能變的。7 s; Z- v/ r- t% T+ a$ B- d
你想做的是把同一聲頻訊號加在兩軌上,使記錄的磁跡增加一倍,訊噪比提高。這只要做四對八/八對四的輸出入線即可。& d  \4 A. i. k& t- C
C278有C270系列共有的HX Pro。B&O授權杜比公司。
发表于 2013-7-16 08:51:54 | 显示全部楼层
Y版您好,您指出“年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。”
( Z5 w5 ]& ~) j) G' n! ~请问“Rifa X2吸收突波電容及電解電容”在那块板上的什么位置?
 楼主| 发表于 2013-7-17 00:02:25 | 显示全部楼层
3120 发表于 2013-7-16 08:51 ) \4 F2 P$ h0 x( g
Y版您好,您指出“年代久了除了一定要換掉的Rifa X2吸收突波電容及電解電容外,幾乎沒有維修的需要。”' _3 C8 d' t5 w9 G  w
请 ...
5 K/ m4 f! K$ C1 S3 d
背面大塊的控制板(1.777.400.22)上有三只0.47uF/50Hz, 150V電容,分別是C58, C60, C61.
9 ^0 K/ U6 v% a( [另外有兩只0.47uF/50Hz, 150V電容,並聯在左捲帶馬達8uF/240V的電容上。(圖紙未標明?)
8 o1 }9 u4 m' a6 X0 C/ }# s
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF_Control_Board.JPG
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF_PCB_location.JPG
1.777.400.22_C58_C60_C61_0.47uF.JPG
发表于 2013-7-17 05:42:00 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-17 00:02 9 b# B: m! N+ N, O% [
背面大塊的控制板(1.777.400.22)上有三只0.47uF/50Hz, 150V電容,分別是C58, C60, C61.
) S2 H+ C- S. X. u5 b另外有兩只0.47u ...
4 }) l: C) k% J! }
谢谢Y版的指教,很好的资料!
 楼主| 发表于 2013-7-17 06:15:17 | 显示全部楼层
哨牙仔QQQ 发表于 2013-7-16 00:48 9 l( k" |* j% ?7 T  |, Q5 b8 T, Y1 G
我打算进台C278,并把它走带系统改为1/4开盘带机,即八轨只用其中的4轨

/ H$ x. }& h) f% L1 i% @看得太快,誤解了你的想法。+ X8 {& N( h6 l/ @0 F) w5 P
你想把張力導輪,壓帶輪等磁頭路徑元件由1/2吋帶寛改為1/4帶寛,以期能用更普遍的磁帶?* y3 ]" M0 _% Y7 I, o

8 E- p# N6 c$ e& u# J7 x1 ]這樣的做法並無法發揮機器平穩張力控制的優點,也把八軌的才能埋沒了,可惜。
2 n% g' a3 F3 ?4 {: s9 Q$ S
6 N9 E! p. N6 y, ~3 O) B 還是不要更動比較好,不要小看磁帶路徑的這幾個機械元件,它們是好聲音的基礎。
发表于 2013-7-17 08:51:44 | 显示全部楼层
yjwu 发表于 2013-7-17 06:15 * i, m5 m6 t( F  {' L! q2 N' @
看得太快,誤解了你的想法。
# a' n( d. C1 _6 \你想把張力導輪,壓帶輪等磁頭路徑元件由1/2吋帶寛改為1/4帶寛,以期能用更 ...

) I7 F8 r; x; C0 d% O+ r呵呵。。。只考虑下。
发表于 2013-9-11 20:46:48 | 显示全部楼层
yjwu版主您好:5 J2 N9 h0 E1 W0 z
. j3 u& d, D& T$ Q; _6 b
能否留个QQ或电话,谢谢 !
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-25 10:02 , Processed in 0.068469 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表