不知道A807是不是就是最好的了

dalplex

还有个A810不过据说807是最后生产的一种1/4格式的。 就像这个这样的。

dalplex

是这个意思。只比A810低一点。 4 m' P, ]; `7 c4 @ " p: }5 w4 `7 ^8 Y/ I都属于吃钱不吐骨头的机器。

木又

0 Y7 J* \/ a* w, B0 N6 H0 v3# dalplex 一步到位，不好？

dalplex

我本来看上个B77但是有觉得2轨的没什么实用价值。现在好这个卖807的主说B77与807比就是个孩子的玩具。是不是真这么拽呀？

木又

5# dalplex 个人觉得，Ｂ６７比８０７声音好．

we101f

我本来看上个B77但是有觉得2轨的没什么实用价值。现在好这个卖807的主说B77与807比就是个孩子的玩具。是不是真这么拽呀？ dalplex 发表于 2011-1-13 08:50

登录/注册后可看大图

形容得算贴切.

we101f

听过的STUDER开盘机感觉A80和A820的声音最好,故障率方面,A80要少很多,国外买又不算贵,很多时候看到A807的价不比A80便宜,

木又

8# we101f Ａ８０也占用地方多．

we101f

8# we101f Ａ８０也占用地方多． 木又 发表于 2011-1-13 09:48

登录/注册后可看大图

不比B67多多少啊!{:soso__12102152744263266859_3:}

dalplex

没有相当实力不敢接这个机器。不知道看清楚了没有图中背景可全是revox。

dalplex

又有一个大拿出807。这次是1000大洋。 ) l2 P5 K# t% ~% ?6 G8 M" m介绍上说是完美但是看图片感觉成色一般。

kevinlovemusic

我本来看上个B77但是有觉得2轨的没什么实用价值。现在好这个卖807的主说B77与807比就是个孩子的玩具。是不是真这么拽呀？ $ {$ Q) x1 E- w4 hdalplex 发表于 2011-1-13 08:50

登录/注册后可看大图

B77比807确实就是一个玩具。 但是如果你是用开盘机来听音乐听软件的话，那就是相反。 B77四轨机是正儿八经的音源，而807仅仅是一个硬件玩具。 " x A) i. |4 P# a, E2 j% p 汽车和飞机比就是一个玩具，但是飞机需要飞机场。 * C& d" ~) c- p! G+ x没有飞机场，除了吓人的发动机轰鸣声，还有什么拽的？

dalplex

如果抛开显摆的因素。咱就是听音乐。那807/810的声音质量会不会在77只上呢？

kevinlovemusic

如果抛开显摆的因素。咱就是听音乐。那807/810的声音质量会不会在77只上呢？ / o1 ~& b! H% m( |6 Z! ldalplex 发表于 2011-1-14 15:14

# S: M. h; a1 C! G/ t
登录/注册后可看大图

听音乐？807/810都是两轨的，你听什么？ 录CD?空白带可能都比CD本身贵了，而且要贵至少一倍吧。 录LP?那你还要买一台LP，唱放，带子还是比LP贵。录出来比LP好听？真的吗？哈哈 / ]3 B& u8 s$ s; p# D) X B77/A77或者其他任何4轨机，你至少还有几千盘4轨原版带可以买可以听。 谁要是告诉你专业两轨开盘机录CD出来的声音比4轨原版带好，那纯属不负责任的扯淡。

dalplex

还真没意识到807/810是2轨机。贵人呀。

kevinlovemusic

还真没意识到807/810是2轨机。贵人呀。 & c- Q0 L" w0 w3 tdalplex 发表于 2011-1-14 16:00

$ i' @* v! g9 D8 A
登录/注册后可看大图

% B5 M# X6 M8 \. w" `' _Studer 807/810如果有四轨的，这几万块钱，我一定不会省。 6 L- @, Z+ n. Z2 f' R# i5 g1 y可是两轨的，就是一个硬件玩具，几万块钱买个玩具太贵了，呵呵。 ! ?( m p% ~" f- m) C9 a8 }+ t" `我最后还是几千块钱买了个A77两轨随便玩玩吧。