淺談推挽强放

OTL · 发表于 2014-6-15 21:10:58

無須計數的電阻尋找法。
恆流ＶＲｌ可用ｌＷｌ００，ｏｈｍｅ，作調教。
強放管屏極串上電流錶。
調動ＶＲｌ，找出自已喜愛音色的電流。
ＶＲｌ數值，改用固定的阻代替。
即完成。

OTL · 发表于 2014-7-5 11:09:59

其實，真空管電壓內壓的範圍是限大。
工作可於範圍內３０％起可以工作的。
强放管於ｌ０ｍａ誤差以有很大的變化。
當然電壓起高時電壓擺幅越大。（音色會偏向爽快及較硬朗些）
什麼電壓，電流是適合？
那就要視符線路，零件，線材等物理因素。
線材，銀，銅，鍍銀。真空管的電流，電壓也一樣的。
電容器介質也是一樣。
音色追求先是認知元件的物理特色。
才能有效地去調教尋找自巳喜愛的音色。
中性的元件較易成功。
偏向太大時日後調教難以平衡。
是沒有最好聲的零件。
也不是全部好零件就可以制到好聲的。
認知，適當零件，線材，線路，儀器佩合，成功率會很高。
做響部机不難。
而要合自己的音就很難。
什麽音色‧‧‧‧‧‧‧‧等等。
都先要有基準。（還原度高）。

OTL · 发表于 2014-7-5 11:17:56

儀器不是調教音色，是調教平衡，功率，速度，交差失真，响應等等。
音色是零件和線材，線路。
倆者具備，如虎添翼。

wxg1109 · 发表于 2014-7-23 23:04:46

提纲挈领，形象道出胆机要点。

红灯记 · 发表于 2014-9-19 18:52:35

受益匪浅，版主辛苦了

OTL · 发表于 2014-10-9 08:46:39

當完成自作功放。
能工作時的功放。
這就是最関健最後的一環，這環是功放的生死全亡。
這就是（回輸）了。
回輸調教不當。沒有可能有好的音色。用耳朶聽覺調教頻寬的平衡度，這是沒有可能的。這祇不過是（俺耳盜鈴）吧！
輸入靈敏度不能佩合廠制的前置放大。
調教回輸不當音色出現偏高音，或偏低音，
論單端機或推挽功放。
回輸這環是功放的靈魂。

DIYDJL · 发表于 2014-10-10 10:11:59

认真好好学习

OTL · 发表于 2014-10-11 00:48:26

真空管功放回輸。
是由輸出變壓次級的１６歐母，由電阻和（Ｐ值電容器）組成回路。
回輸到功放管第一級電壓放大級的陰極作回輸。（負回輸）
回輸電阻，是會影响增益和頻寬，靈敏度，失真噪音等等。（電阻值可用ｄｂ計算到）。
而電容是用來修正波型的，高頻零震，因每隻輸出變壓器特性，電感，非線性失真等等，所以回輸電容值沒有固定的數据。
這環是關建性，又沒有公式，要張電容值匹佩同的輸出變壓器沒有儀器真是難過登天。
用耳仔教聲，我不會相信比儀器更好更有效率。

OTL · 发表于 2014-10-11 01:05:56

仿制抄雜線路的功放。
須然完全依足線路，電壓，電流，真空管，偏壓，放大率等等。。。。。。。
一個自制輸出變壓器或不同其它的輸出變壓。
就全運覆沒。。
當然是會發聲。
因未能依照原註採用的輸出變器，而令回輸電容末能佩合得最好效果。
做不到原作者的應有音色。
功放的靈魂是（輸出變壓器）。

OTL · 发表于 2014-10-11 09:09:38

全套音響組合。
每一環節都有Ｄｉｙ者的死穴。
以下是Ｄｉｙ制作者死穴的部位。
動圈放大的死穴。是（噪音）。不知應有的放大率，不同動圈不同阻阬，不同電容值的匹佩。
頭放大器的死穴，是噪音，ＲＩＡＡ曲線準確性，應有的放大率，輸入靈敏度過荷能力，出放大率，輸入電容量匹佩唱頭，輸入輸出阻阬。
前置放大，是噪音，放大率，頻寬，回輸，輸出及輸入的阻阬，輸入過荷能力。
功放，不能真實知道功放輸出的功率，交差失真，上下波不平衡，頻寬，波形修正，應有最佳的靜止電流，噪音，交流聲，級间推動電壓，放大倍數，輸入靈敏度，分相，回輸。

OTL · 发表于 2014-10-11 09:14:12

Ｄｉｙ喇叭死穴以於（喇叭ｄｂ衰減器）以有提及。

OTL · 发表于 2014-10-12 00:14:17

玩音响。不是派頭，也不是身份地位。
整套音響不是有幾貴，有幾大，有幾名牌，有幾多的器材等等。
是要有幾高傳真度。

OTL · 发表于 2014-10-12 07:26:46

。。。。。。。。音響組合。。。。。。。。
Ｈｉ–Ｆｉ感性與理性的佩搭。
利用精體管前置佩搭真空管功放。
又或者利用真空管前置佩搭精體管功放。
感性上是覺得是完美。
以上倆項是感性得出來的佩搭。
以為能有着亙保不足之處的較果。
理性的結果與感性的結果是剛剛地相反了。
這就是衆多發燒友於佩搭上知不知地所犯的小錯誤。
但對於音色上是犯了很大的錯誤。
這也是錯佩之一。
。。。。。續編。。。。。。。

從理性方面角度是有不足的。

郑大 · 发表于 2014-10-12 17:14:41

OTL 发表于 2014-10-12 07:26
3 P8 {6 j2 _' V. f。。。。。。。。音響組合。。。。。。。。
9 z" ?$ [( G. s% b5 OＨｉ–Ｆｉ感性與理性的佩搭。" b! K3 Y! c% q7 ~
利用精體管前置佩搭真空管功放 ...

辛苦了，郑老师

OTL · 发表于 2014-10-13 10:05:36

。。。。。。。。音響組合。。。。。。。。。
Ｈｉ–Ｆｉ理性的佩搭論。
談到真空管與精體管的特性及音色。
其實衆多燒友是很清楚晶體管和真空管的分別和音色。。
晶體管有着濶頻清爽清淡分識力及高訊變低失真的持性音色。
真空管有甜潤柔和雄厚的音樂感，頻寬與動態是及晶體。
晶體晶頻寬特性約由５ＨＺ至５００ＫＨＺ。（以平直計）
真室管頻寬持性約由３０ＨＺ至２５ＫＨＺ。（以平直計）
以晶體管作前置，真空管作後級使用時。
訊号輸入晶體管放大時有很廣濶的頻寬清爽清淡高訊變的放大訊号。
而廣濶清爽清淡高訊變輸入真空管功放時，
但真空管特性頻寬是不及晶體管，而形成張倆端頻寬縮窄，透明度，速度，動態分識力等等不能發揮晶體應有的特性。
因晶體管的的中頻欠决了真空管甜厚柔和而暖的中頻音色。
那麽前置沒有甜厚柔和而暖的訊号傳至真空管功放時。
因這樣真空管的中頻優點也被減滅了不小。
齊體來說音色的高中低，頻寬的高低頻被須減，中音音色同時損失，，基本上三段都是被須減，淨下來是感性的平衡吧了！
理性上的很大損失。（又其是功放有着輸入牛和交連牛的功放後果更嚴重）。連牛牛的味道也不見了，清爽，透明，訊變，頻寬，動態，等等全都在不知不覺的損失了。
使用真空管作前晶體管作功放時，結果你們想想吧！
以理性分識倆者同時使用時的數据及音色。完全是不可取的。
幻想佩搭是要有數据及理性的支持。
本人的意見。
ｌ／全晶體管使用。
２／全真空管使用。
這較為正路。

红灯记 · 发表于 2014-10-13 10:19:54

OTL 发表于 2014-10-13 10:054 o# B* f, Y. w; c. I" _5 H
。。。。。。。。音響組合。。。。。。。。。- j/ L9 H+ G H! B9 h
Ｈｉ–Ｆｉ理性的佩搭論。+ D- O- J- O# V+ H" N
談到真空管與精 ...

我赞同

但我也尊重个人听觉的“罗卜青菜各有所爱”，只要他个人听感舒服；中山装配喇叭裤着草鞋都可以，但是不可神话，自己听着舒服就行了。我遇到过一个一哥，带胆的CD+Nagra 4s+300B单端号称打败南宁市无敌手，我维维是诺表示尊重

		自动登录	找回密码
密码			注册加入

淺談推挽强放

浏览过的版块