檢測和維修真空管後級

OTL · 发表于 2014-4-11 22:42:48

這線路圖,自我設計的回輸工具.
無須計數.也都是Diy不能决小的好幫手.
再加上,上述的運作驟.
你必會做到一部有超水準的音響.

OTL · 发表于 2014-4-12 10:24:43

理解方波的原理.
對日後音色有有很大的幫助.
可以微調個人喜愛的音色.

OTL · 发表于 2014-4-12 11:07:35

自制小型儀器工具.
合單端机用的强放管.
可調陰極電阻,得取真空管電流.
再量度可變電阻的數值後.加上固定所須的的電阻.
簡單,容易,安全,快.

OTL · 发表于 2014-4-12 22:20:25

波型.

OTL · 发表于 2014-4-13 20:31:08

輸出功率及種類(class-AB/calass-c)

OTL · 发表于 2014-4-13 20:48:13

power amp out put power/輸出功率的種類.
有/最高峯值輸出.          Peak power
有/音樂功率輸出.          Muise Power
有/連續功率輸出.          Continuous power
有/不失真功率輸出.       R.M.S power

OTL · 发表于 2014-4-14 18:39:39

自作業.
維修AC保護外觀.
輸出具備13A蘇1個.
輸出美式插座2個.

OTL · 发表于 2014-4-16 08:33:54

測試維修也少不了有假負載.
假負載是代替喇叭的阻阬.
維修大功率後級放大器時,不可能用喇叭作負載.
要測後級滿度輸出,聲壓會很大,耳莫受不了.
也未必能讓後級有最大輸出作測試.
自制假負載.可使用RS廠的外有鋁金屬散熱的電阻,再加上大型散熱.
利用電阻並联,增加低ohms,和大功率.
負載阻阬最好設有8 ohms和16 ohms.
假負載成受功率W要是後級(功放)功率的10倍以上.
使用這麽大的W,最主要是供後級於最大功率輸出,較長時間測試.(最大輸出,1小時以上.)
W數不足會產生大熱量或燒掉.

OTL · 发表于 2014-4-16 23:11:56

燃納表

OTL · 发表于 2014-4-18 11:41:24

放大器。
有回輸及無回輸的分別。
無回輸的線路，中頻較豐滿，質感也較强，重播中慢人聲有較佳的音效。
有回輸的線路，頻寬較廣闊，重播動態大型等樂曲有較佳的表現。
回輸多與小也有不同的播放音效。
那類型好？那就視符個人的口味吧！
總括來說：無回輸線路，最好使用全音喇叭和倆路喇叭同鈾等。
有回輸線路的，最好使用倆路以上的喇叭。
切記Ｈｉ–Ｆｉ是不能錯佩。否則是倆頭唔到岸。
（例子：用精體管推全音，死硬。
用單端機推五路喇叭，同樣吧死硬的。這就是錯佩了。）
下回再談另一種錯佩。這是很多人犯的錯。續‧‧‧‧

OTL · 发表于 2014-4-18 19:17:56

自制其中一部８ｏｈｍｓ–３５０Ｗ的假負載。

OTL · 发表于 2014-4-19 18:36:44

錯佩。
精體管前級推胆後級。
幻想就是幻想的，感覺好像像合理，實則不是如此。
衆所周知精體管，干靜，清色度高，有速度，高低頻去得盡。
胆机，甜，厚，柔，頻寬不夠寬闊。等等。
實際想一想，當前置所有長處的音色，是胆後級的决點時。
借問胆後如可出到精體管的干靜，清色度，速度，高和低呢！
即是做唔到。
而精管前級沒有真氣管的甜厚，柔。
者合一時，祇覺像平衡了。
但什麽長處不見了。
沒有干靜，沒有清色度，沒有速度，沒有甜厚，柔。
管體管的干靜，真空管做唔到，管體的速度，真空管做唔到，精體管的闊頻，真空管做唔到，
真空管有甜味，精體管出唔到，真空管厚聲，管體管出唔到，胆機柔聲，精體管出唔到。
基本上倆種有優良特性，因錯佩全部沒有了，祗淨下來是像平衡了吧！
胆前粒後，同一命運。

OTL · 发表于 2014-4-19 18:41:07

下回談談（求其佩）

OTL · 发表于 2014-4-20 00:47:24

不適當地付加有源起低音。
有些人玩大型喇叭號角（如Ａ５），因他們不了解本身（Ａ５）單元的ｄｂ差距。
５１５約１０５ｄｂ。２８８約１４０ｄｂ。
使用原装分音器是５００ＨＺ分頻。
號角分音器有一個可調的線阻，這類型式的可變阻，很難調得好的重播較果。
利用降壓式，當可變電阻調至大阻阬時，會出產電感，另高頻衰減。
如使用分流式，問題較小很多。
因不能控制Ａ５的號角，不能平衝低音，他們覺得低音量不夠，所以他們付加一個類佰Ｗ的有源超低音箱。
利用耳朶調教頻率。理論上沒有可能成功的。
第一點，不知Ａ５低音低頻滑落３ｄｂ的頻率。
要加超，先要於５１５低音喇叭，做一個截止頻率。
於一３ｄｂ位置再函接超低頻率。
使用有源的精體管超低，速度會不同步。
他們的聽感，覺得低段部份大聲佐，就覺得幫上了Ａ５。
聽起來，低凸，高凸，中凹。
未能調好號角和低音的ｄｂ平衡度，沒有截止頻率，再加上粒機超低。
真覺得有點兒怪怪！

OTL · 发表于 2014-4-20 08:02:49

roager３５Ａ
這個神話，於香港十多年的轉說，後期二手商家令它變神話。
當年ＢＢＣ電台須要一批小型喇叭仔供給錄音員試聽，供開投標，價低者得。
那時ＫＥＦ以最低價抵得（幾十元）一隻價，要求特性也達到ＢＢＣ的指標。
從而出現了３５Ａ。
ＫＥＦ利用分器音器技術，創造了後期的神話。
７０ＨＺ～１‧５Ｋ負３ｄｂ。８２ｄｂ。
小喇叭於細地方，使用較大功率輸出的後級‧聆聽小品還可以。
如空間較大時，較大動態樂章時，是不能令空間飽滿，
３５Ａ佩３００Ｂ，有雜誌寫成天仙佩？（於香港）
祗論頻寬倆者是恰當。論音壓那就不理想。
香港部份發燒友，他們說中音甜美，如何，如何靚聲。回想這喇叭以經高低以沒有强項，連中音都不好的話，這就一文不值了。
但另一方面，功率祗得５Ｗ～６Ｗ單端後級！如可能滿足一對祗有８２ｄｂ的小喇叭。於３００呎的房間。
不知這喇叭炒什麽？現價可達倆萬多元！（如果是以歷吏價值，就見人見志。）
當然３５Ａ也有它的音色。（但是不是這價位呢？）（也是不是用幾瓦機作推動呢？）。
３００Ｂ也有它獨持的音樂味。（它推動９６ｄｂ以上的喇叭還可以）
以價論貨，我不會捉及這佩搭吧！
這佩搭吹得有點兒過份（於香港）。

nan · 发表于 2014-4-20 09:33:28

很好的维修经验

		自动登录	找回密码
密码			注册加入