收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 山水
收起左侧

MM唱头你喜欢玩吗?

[复制链接]
发表于 2011-11-3 17:05:23 | 显示全部楼层
请教高手:最近碰到新问题,xyz三准确也懂,但用了近百小时去调整,就是内圈1/3时高频和大动态严重破音失真!现问题还没解决宣布举手投降了。不知是调整不准还是唱头本身问题!唱头DENON 103R、在老彭处升级碳纤 ...) V/ Q1 @0 m8 `1 I& m0 L+ \
模拟派 发表于 2011-11-2 16:08

" E* u: n8 [/ I' Q# c% b0 V) P4 ^( l5 U: V. ^: B0 n6 y
换个唱头试试。! n9 L( e9 ^" D" j
个人觉得还是A、B点没有调整好的原故。
发表于 2011-11-3 17:08:39 | 显示全部楼层
别外,调整用的规尺也很重要哟。我用了ELAC的规尺调整后,的确比以前用原厂的好声。
发表于 2011-11-3 17:55:40 | 显示全部楼层
这叫做老革命碰到新问题,老陈同志!哈哈!# J: i# L1 S) T+ W/ e
洞主 发表于 2011-11-3 16:31
* W1 f" Y) q( |
6 v6 }3 @6 i2 J* K8 p% P; T
都是给你们所害!我要控告你们,一个比一个强,把我拉在后面远远的!你的胆唱放在我这里也杀死人了!那一天把升压牛也一并借我试试。{:soso__11660247968197794731_1:}
发表于 2011-11-3 19:17:04 | 显示全部楼层
别外,调整用的规尺也很重要哟。我用了ELAC的规尺调整后,的确比以前用原厂的好声。
: c4 v6 H  v7 j* F乱烧 发表于 2011-11-3 17:08

+ L( Z1 G4 }8 F0 l% y2 b  ]
. y3 @" ?; N; s乱烧兄:不是毎一条唱臂都有自己的超距的吗?你的ELAC可调整任何唱臂超距?
0 e* f* T; j1 x* \* v0 Q/ G+ U- r! i( u7 X, Q1 g, |/ @
原厂臂规9 ?8 d2 p8 }0 v; y& v& w3 n) Y
R1048911.jpg 2 f9 G7 V5 s- K/ o4 q9 Q6 g

5 P4 H/ ~& Y* T+ P( v! ]8 y调整垂直循迹角我用的
! Y4 D9 P) x& x2 [7 S R1048912.jpg
 楼主| 发表于 2011-11-4 09:00:03 | 显示全部楼层
35# 模拟派
, l5 r! Y- W( n! s0 C8 G0 c那是毒性的利害,哈哈!
发表于 2011-11-4 09:02:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 乱烧 于 2011-11-4 09:49 编辑   q" v6 b2 y4 q, Y% v- U  K
乱烧兄:不是毎一条唱臂都有自己的超距的吗?你的ELAC可调整任何唱臂超距?
$ ^' x# R. v. k4 b5 S) Q8 M) H5 I5 t# e# u  F9 x0 I7 J  N' C/ K
原厂臂规
  h+ M$ K3 O# v+ I7 H6 K0 L2 o23642
8 l8 ^% U3 Y9 Y$ d( K$ t, [' P& C* g: @* l- S" f9 M) S
调整垂直循迹角我用的4 v! ?+ o" |2 _3 C8 n( N
236436 b; R# Q. T1 x8 ~
模拟派 发表于 2011-11-3 19:17
! u- h( W1 d( m+ d

/ d2 ?. z4 b2 V2 E+ G% u这个规尺不够精细,请看下图(这是宝碟原厂的9寸臂用的规尺,A、B两点位置好象错了,内为B、外为A?)。ELAC是结合超距一起调A、B点的,可以适用任何唱臂(见图2),但是调起来会麻烦些。! b# N2 B% |1 \* q
对了,厂家给的超距也不完全正确。
无标题.jpg
无标题1.jpg
发表于 2011-11-4 09:06:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 乱烧 于 2011-11-4 09:07 编辑 $ L7 l: ^( p* R3 s
换个唱头试试。3 C( X2 ^: S  M6 w: U5 h) G
个人觉得还是A、B点没有调整好的原故。$ a) j5 D9 g. c+ n
乱烧 发表于 2011-11-3 17:05
- \# _4 z  m4 R, c
如果是唱头问题,无论是内和外圈都会失真的。所以,我判断是A、B点没有调整好造成的!
发表于 2011-11-4 16:25:23 | 显示全部楼层
如果是唱头问题,无论是内和外圈都会失真的。所以,我判断是A、B点没有调整好造成的!+ W2 s' Q# F# N4 _4 P, b
乱烧 发表于 2011-11-4 09:06

1 @- P5 E$ W9 q) ^" Y7 C* M' p  ]) o
1 d; k* V0 j( b- ?我也同意你的观点!是自己功力不够,折腾了近百小时,毎天工作8小时以上,筋疲力尽、头晕脑涨的(唱头寄回来后刚巧也上新进的ORACLE的唱盘)。对此盘较生疏也是原因之一!4 K. V! K. c3 D0 P/ d6 k
& [4 n  J( a! i  ]6 }/ Q
不管如何先谢谢兄的指点!{:soso__2900505590553928618_3:}
发表于 2011-11-4 17:46:51 | 显示全部楼层
35# 模拟派  
# t8 v5 h6 w/ [$ J那是毒性的利害,哈哈!( r- t2 B& A8 Z
山水 发表于 2011-11-4 09:00
7 ]3 W4 j- A6 Y
小心呀!那些人都是大毒枭,远离!嘻嘻
发表于 2011-11-4 18:06:47 | 显示全部楼层
这是升级后的DENON 103r ,不知是否升级灵敏度大幅度提升。动态、细节感觉比升级前上一个档次!但内圈破音失真严重。  S1 W% V& M- ?& h# k
R1048364.jpg ' d! e) `0 N# q+ g) V( r

! g0 ~; R& z) b. {) \7 V- W R1048760.jpg 6 \/ x- p6 d- V- |1 u( V+ E5 Q" E
  X2 P, ?& Q% J4 r/ z2 P
这是朋友的ACE、不知道为什么针尖自然飞脱。送给我后老彭处“种红宝石针”,朋友听后评价几乎100%复原了。这只头相对DENON容易调整多了,内圈失真可接受范围内。
' ~! ?+ h1 s8 o% E4 E R1048586.jpg
% c, p" B6 d$ k4 z- }: \5 N
7 Y$ X; @& B. ^6 `6 d2 Y R1048588.jpg
发表于 2011-11-7 13:54:37 | 显示全部楼层
速度型和幅度型{:soso_e179:}
发表于 2011-11-7 13:55:36 | 显示全部楼层
没写完怎么发出去了?{:soso_e132:}
发表于 2011-11-8 02:43:38 | 显示全部楼层
学无止尽,听着。。。。。。。。。。。。。{:4_230:}
发表于 2011-11-8 10:30:40 | 显示全部楼层
八十年代用过光电头(不用RIAA)、中华动圈头、江苏常熟无线电厂动铁头,音质不用说。其他品牌的就不提了。{:4_230:}
发表于 2011-11-12 11:16:10 | 显示全部楼层
我有一个舒尔M97,味道不错
发表于 2012-5-31 17:06:12 | 显示全部楼层
模拟派 发表于 2011-11-2 16:08
1 R4 J. V; v/ i2 _; `请教高手:最近碰到新问题,xyz三准确也懂,但用了近百小时去调整,就是内圈1/3时高频和大动态严重破音 ...
: j$ G# L  R; L: R; P/ Z$ }: B* y
红宝石的听200多小时就得换针了,若针压大还换得早。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-4-30 23:19 , Processed in 0.079688 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表