收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 蓝色经典
收起左侧

正确认识录音机,用事实说话!

[复制链接]
发表于 2011-6-6 13:02:39 | 显示全部楼层
非常感谢蓝版主回答我的问题.我们可以继续讨论了." [* ~4 q7 K% x j: I# m( p 这里我从百度上面搜索出一些基本常识,供大家参考比较. * W: S$ Z4 k9 d/ W; o # d; i$ J: j4 t$ K卡式磁带的宽度为 3.81毫米(0.150英寸),每条磁迹轨道宽度0.6毫米,中间以无录音的保护区作为间隔。 ...: @3 `7 y# e0 v) Z6 ` kevinlovemusic 发表于 2011-6-6 10:53
, S$ M/ x( M/ N) m, B% `3 R' g 有理有据,耐人寻味{:soso_e179:}
发表于 2011-6-6 13:22:10 | 显示全部楼层
很佩服kev的执着!这里没有贬意,对听音乐还原传真的追求、相信也是大多数音响烧友的。但这里头涉及的因数太多太广了,三言两语一下说不清楚。其中有口味问题、水准水平问题。蓝兄也质疑空白带有问题,我特意邮了两盘质量不错的7寸带给蓝兄做试验用!(手中也没啥好带子,但是自己认为手里最好的)相信kev提供的四轨原版也尽量找状态较佳的了。但我们大多数都只是音乐爱好者,并不是专业人士或者音乐家,所以变得通常所比喻“咸鱼白菜、各有所爱”了!甲说甜的好吃、乙说咸的美味,没有了標准。我还是认为自己开心、愉悦就好!有益心身健康。
发表于 2011-6-6 17:44:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 dungadeng 于 2011-6-6 17:50 编辑 . I% q% \1 y9 M, h + h* l3 Z/ |2 e是不是录卡座的前端(STUDER A721卡座做放音设备用STUDER A812做缓冲)比放原版四轨带的那个先锋开盘机要强很多?7 p- ^4 U" q( {( k; k' q 没用过这个日本四轨开盘机,但我觉得应该: # K9 V0 S9 C9 D- e1。找同样曲目的卡带和四轨原版开盘带,最好是耳熟能详的古典曲目5 B2 {5 a9 N7 M* M1 ~( p 2。四轨开盘机至少应该找个在状态的A77,确保和播录卡带的前端尽量音色一致。 5 k) h5 e* G1 h( P1 V{:soso_e100:}
发表于 2011-6-6 18:26:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 小爬虫 于 2011-6-6 18:32 编辑 5 k2 \1 K2 N' e! ~ $ G- K) V3 g5 J9 u( w% y# y' w磁迹的宽度真的很重要吗?谁能听出宽度区别?!3 ]3 u* R7 D' x% Q0 I6 O' f8 Q 机器档次足够高的情况下,真正重要的是节目源的质量,无论卡座还是开盘皆如此4 T. F' E$ n. b @. ` w 看一下高档卡座的技术指标就知它能胜任发烧需求,不存在贬谁,各类机器都有不同档次,但专业级的至少不用考虑磁迹宽度问题,而使用者主要的考虑必然是节目源4 @1 E. t; }$ V- s' X K兄及诸位给了新玩家很多有益提示,精神可嘉 . D7 d3 u9 m: o, W6 G音响器材是大人们的玩具,确实好玩,但要玩好不容易。怀旧类不怕差,有就好。发烧类起点要尽量高,音源要尽量好。高质量的原版音源当然是首选,广开来路也很重要,发挥论坛优势复制交流“爱”版是表率,器材健康运行有“红”版做保障,玩法多多经验分享有开坛做平台,大家所要做的就是开心的玩!
发表于 2011-6-6 20:40:53 | 显示全部楼层
{:soso_e113:}热闹{:soso_e179:}
发表于 2011-6-6 22:03:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-6-6 22:25 编辑 m% x: E& _( J/ A! M9 b# V5 m
磁迹的宽度真的很重要吗?谁能听出宽度区别?!1 q! A$ F/ M+ H0 i% h% b( k 机器档次足够高的情况下,真正重要的是节目源的质量,无论卡座还是开盘皆如此 2 \9 r; @" e: z看一下高档卡座的技术指标就知它能胜任发烧需求,不存在贬谁,各类机器都有不同档次,但 ... , B" f2 f. C7 T/ b: |) M小爬虫 发表于 2011-6-6 18:26
$ Q& \! r+ y: ?, Z, J, I0 I: u- U0 o3 Y, w; ?1 I# E k 磁迹宽度不重要?那么请问2轨,4轨的区别在哪里? + i0 r# o7 U: d, ^! u谁听不出2轨和4轨的区别? ( w k: L" w1 w8 w7 w, f7 o7 q8 M. Q. k; f' |, O4 J 播放速度重要不重要? . {* v. h( A/ @9 h! J2 W! O* }' `7 l- i. x 身为版主说出这样的话,让人大跌眼镜.
发表于 2011-6-6 22:35:38 | 显示全部楼层
正确认识录音机,用事实说话!% H9 x6 I3 U5 z$ d. Y9 t4 N 今天休息,关于这两天商业带和自己录的两轨带好坏的问题做了一个试验,我用STUDER A721卡座做放音设备用STUDER A812做缓冲 进到先锋的707开盘机录音,前级是自制电子管6J5G前级,功放 ... : y+ _! e7 ^- S4 @+ p8 M; y蓝色经典 发表于 2011-6-4 21:11
6 `! G( S6 R+ h5 C$ c还以为是那个录音室的器材。
发表于 2011-6-6 22:50:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 暖冬 于 2011-6-6 22:53 编辑 3 b* r: B0 _% C3 N1 W% a7 u . f3 ? x4 H6 W哈哈、、、篮板给了主题,各位大烧竹筒倒豆子,心得体会描述的淋漓尽致,此乃好帖,活跃了论坛,也给了很多后起之秀学习的机会。萝卜青菜各有所爱,不同的环境、不同的氛围、烧友的喜欢自会各有千秋!喜欢乃是无价之宝、万金买不到了。发烧一定要高烧不止!!! ; M% \* J" t$ a" h 0 c" J7 d) t# p$ T4 a - N# \, }2 Z/ G" H* Z{:soso__1718512153917136261_2:}
发表于 2011-6-6 22:53:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 小爬虫 于 2011-6-7 09:15 编辑 / m$ P; [# ~% [$ i: B2 F
磁迹宽度不重要?那么请问2轨,4轨的区别在哪里? - r! C t) n* L# G谁听不出2轨和4轨的区别? " \0 R$ p+ y: ]9 _6 B4 B& z; Z8 c" a# P7 O v& y/ e 播放速度重要不重要?8 H# {! W0 e5 f/ y( u ! j9 S4 `% E) j$ g2 f 身为版主说出这样的话,让人大跌眼镜.
8 V' X9 n8 Y' N2 _" D8 x* l回复 38楼“kevinlovemusic”: " A' L( ?$ i7 q$ h ( g) p( b* R& l+ r& q# z: AK朋友,我在强调节目源的重要!!8 G! H P0 O! u! z A8 M 节目源本身就不好就是用全轨迹(如NAGRA4.2)、用76带速也别想出好声!* y1 y! M& m$ E5 ~ 请不要断章取义的探讨问题,更不要无中生有(带速问题),如能把内容看全相信不会跌镜" A0 f; y" o3 l, s9 ~9 w 就上档次的机器而言,全轨、2轨、4轨的技术指标都能达到或超过人耳的上限,其最终录音效果主要靠节目源本身的质量。只有在节目源很好的情况下磁迹宽、带速快才有些意义,但此时会发现耳朵又跟不上趟,难以享受。所以说适合自己的就是最好的,玩的也别太累6 C& \# \+ R; l+ Q 作为斑竹跌了众君眼镜在此深表歉意,真诚将这斑竹位送给K君(请坛主成全),觉得K君很适合在交易版
发表于 2011-6-6 23:46:01 | 显示全部楼层
斑竹全轨迹的机器是不是就是多轨的,小弟很有兴趣想了解下。学习了{:soso_e181:}
发表于 2011-6-7 00:14:06 | 显示全部楼层
回“low1112 ”兄:% a' N4 c) i+ P5 P+ L6 N + p! c2 O: M0 F3 h' P3 d6 L 全轨迹指的是单轨,所用磁迹最宽,多为早期的单声道录音所用 7 f$ e+ Q8 f2 {8 ~( J: ?著名的南瓜4.2就是全轨迹录音机的佼佼者。南瓜4.2的同步版(主要用于电影录音)中间还录有很窄的一条同步磁迹,但也称为全轨* R i% O' K- ?) E: Y) m, h 全轨机除正常录放使用外,如今还有一很重要的用途就是录制标准频率带,它录制出的频率带单轨、双轨、四轨都能用,且信号是绝对平衡滴; h; H0 M1 b: {8 H& |$ E4 I (原版开盘的卖家如能奉送买家一小段标准频率带用于机器校准,会有效改善播放及销售效果)
发表于 2011-6-7 13:26:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-6-7 13:32 编辑 2 b: Q( S: f/ `
回复 38楼“kevinlovemusic”:7 `+ o( y' I" H" f0 H . s- A8 g! n" c/ k3 |3 d! D K朋友,我在强调节目源的重要!! 5 T/ u/ B- I% r5 v6 B. ?7 g# J节目源本身就不好就是用全轨迹(如NAGRA4.2)、用76带速也别想出好声! : P2 p. n. e* @3 J请不要断章取义的探讨问题,更不要无中生有(带速问题),如能把内容 ... 0 @0 D* j& r( V+ t- @ v( M小爬虫 发表于 2011-6-6 22:53
) @$ a3 h; g! i - A. V+ Q4 X2 n$ L! | 小爬虫斑竹,恕我给自己辩解一下,我并没有断章取义的意思。你可以回头看看你自己的发言。 , ?2 Q9 N* g+ w5 y# X9 i但是关于你说的2,4,全轨在指标上都已经达到了人类听力的极限,所以关键在音源一说,我实在无法认同。* K% P- ^3 w* V! J: g6 x) } 我相信爱迪君斑竹,蓝色经典斑竹,以及任何在这个坛子里面摆弄过或者听过2,4轨机器的朋友们来说,同样的音源,就算转录普通的CD, 2,4轨之间的差别是无需置疑的,比较明显的,不是在人类听力极限以外的。同样,播放的速度对最终播放的效果也非常重要。 ! s/ J2 [, j/ | t# f z; ?我想爱迪君是专业人士,他更有发言权。我忘了是哪一位专业人士说的,广播级别是几乎很少用4轨的,最多是语音节目用。音乐节目至少用2轨 7.5IPS,讲究一点的甚至15IPS,30IPS。3 ~9 v+ Q% Y! U6 F- T 如果连磁迹宽度都变得不重要,那么我真的无话可说。6 I8 s3 E8 `7 g' { V* J 斑竹不是能够送的,我没资格做,因为对硬件几乎一窍不通,但是我希望斑竹今后发表观点应该尽可能客观一点,谢谢!
发表于 2011-6-7 17:46:46 | 显示全部楼层
44# kevinlovemusic / f/ K( g. E2 {0 ~: @ + m" g: u. m/ a0 J2 f9 B$ X' C) ` K兄:既然你“对硬件几乎一窍不通”,那俺就不想再说什么了。祝你开心!
发表于 2011-6-7 20:22:49 | 显示全部楼层
{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}
发表于 2011-6-8 00:17:59 | 显示全部楼层
回“low1112 ”兄: 2 m& U1 k0 u- o. J) u& I6 W6 G 6 t& a$ {9 K% r) |' D全轨迹指的是单轨,所用磁迹最宽,多为早期的单声道录音所用5 F' F; Z% i( L 著名的南瓜4.2就是全轨迹录音机的佼佼者。南瓜4.2的同步版(主要用于电影录音)中间还录有很窄的一条同步磁迹,但也称为全轨 3 \3 o% u$ k/ q: ~全 ... H1 h5 X2 m9 E$ O, ?* T 小爬虫 发表于 2011-6-7 00:14
8 J4 q }8 C* E* w' |, `) h; `/ f( l* U谢谢版主了,小弟又学习了{:soso_e181:}
发表于 2011-6-8 12:03:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-6-8 12:04 编辑 : W; B7 _6 ?- R& B6 G
44# kevinlovemusic ' j# y0 p7 ~0 B- {' x8 p & x* b; M: ?% M) m' V. A n$ T% ^7 x% V4 DK兄:既然你“对硬件几乎一窍不通”,那俺就不想再说什么了。祝你开心! z1 `' B& J' {' W$ d! d小爬虫 发表于 2011-6-7 17:46
' m$ C% L/ W# |4 W* I' \$ r" W2 n+ n ) ^+ e n: ]: M! O+ z 您说的没错,我除了知道磁迹宽度和播放速度是任何磁带机开盘机的重要指标,并会实际影响听感,而且不是在人类听力极限之外这个简单基本常识以外,确实可以说对硬件"一窍不通",您继续当您的班主,以后有硬件问题说不定还要请教您,也祝您开心! :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-13 00:12 , Processed in 0.106684 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表