|
|
赶快注册并登录访问我们网站，呈现更多精彩内容！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册加入
x
問: 你對iPhone 作為音響輸出有何評價？我一直在想，有多好？以下中肯嗎？& w7 t7 K# u8 @0 V
http://www.kenrockwell.com/apple/iphone-5/audio-quality.htm
6 A3 _% X5 j/ x* ^' z/ U. O' r- Z8 h/ p4 l7 L1 D
答: Ken Rockwell 用的耳機是很高級的，理應聽得很清楚重播的質素。他說用 CD player 比較 CD recorded iTune ACC file, 聽不出分別。7 C1 r, S5 ^- ^8 ?+ z2 b
這與我聽到的出入頗大。我的經驗是，用任何"無損耗"(lossless)制式燒錄 CD, 相比聽正本 CD, 會打個八折。+ C) e/ @6 e) k$ v9 _0 x
去年買手機前，用 WAV lossless file 燒錄 CD 及 Beats Pro 耳機加 Sony PHA1 耳擴聽過以下手機 及 digital players:" @; X- d: x* j. I7 z
8 c9 c% l3 H9 f1 @9 K! v
iPhone 5- G' q( |: z9 }4 l
iPad6 r: a6 P' D% {9 F7 i$ \% u
iPod classic/ W, Y) S* G4 i( Y6 b' Y! I
iPod touch3 Z" Q4 g1 O& r, T0 G3 y% N
Samsung Note 35 H( p" d8 w/ p7 `
LG
9 M# a- u, R3 ESony Z- ]! b/ G; |2 a! ]7 |& Q9 T
HTC One A9 I7 s) c0 H2 v: x5 _2 E
HTC Sv
/ Y8 [. M3 @) E; g( j8 }8 c5 }5 yHTC Butterfly J* l. T% @8 B& c* x3 M, e. M
A&K 100
a7 q6 b. _( ?HiFiMan
" T% t9 W- B n' r& v& x9 O: HSony DM100
5 n! h. w( h: C; ]! M! E日本及德國的袋裝專業錄音機
& o: c3 Y& G4 V等等
$ z- z3 L0 ]# I) c7 k' e0 {+ j
/ e+ B1 i/ ?: h; X- R% Z6 I以上器材，只有一件做到我的要求：
$ {# t" u9 Q5 Q% C3 Q; T- Q# X# w7 P
１. 長時間聽舒服
- c" E0 {8 S1 P, H* E* t2. 音色厚聲、有味道, ?4 H/ i! v$ k3 d3 l1 F) e
6 N2 m- O3 Q+ {) \; |* o9 f8 t% O那就是 HTC Butterfly J。
( [4 g: o/ B, R0 K0 ]1 G* ]2 a5 J8 Q* Q$ ~& I3 \
對隨身聽音質要求高，便要用 discman。- `. I0 ?. u* s3 ~' X
/ N' `" ?0 O/ V1 G5 i- a問: 不過，會不會是大部分音響器材都optimize咗CD之故呢？
- C/ H: G# X% i Y3 [2 ]
( O) F# s2 p/ ? T+ t: T9 {答: Optimize?唔明
: v3 G) T% h% x! i3 u* _2 i
9 }1 i4 A1 h! G7 r! O問: 即是音響器材硏發果時係針對CD而不是針對ACC file
! ^/ h) p- B4 d1 @
! G0 Z, k+ N& t9 u" x答: 不會的。4 d6 E/ [* B# q0 M" A: C
音響器材是廚師, CD 是活海鮮，ACC file 是雪藏海產。$ c9 D1 Y2 ^3 n/ g' C, n2 U
好廚師煑東西有多可口，是受材料限制的。9 B9 w5 i4 [, Q. o
# E) E; V) S( ?" P+ r) P問: 奇怪，40年前的科技竟然比現在的優勝。, Y @( U U/ u3 j
. d1 k* e+ X0 m* v
答:不是科技問題，是正本與副本之別 也。 |
-
|
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2014-10-22 10:01:30
楼主
发表于 2014-10-22 22:31:34
