收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: langzi0731
收起左侧

请问几个关于A77的问题。

  [复制链接]

92

帖子

1040

金币

1068 小时

在线时间

积分
1106
发表于 2014-11-12 07:49:18 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-11 23:00+ @, Y1 {. J) H# Y
哥们,你这表达不够清晰啊,说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释,无法与图示对上啊。
9 q% U4 x* Z4 l9 l+ X$ g5 }! V- i# a
还是看着红版 ...
" k& e' i7 g0 U; f, A4 f  K% A  a
还呵呵~~~
5 r) `3 r& {% E" R5 A$ G四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,
1 O+ D4 j8 s  G: I6 Q9 c. t2 N% V1 n可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面?8 C7 b$ y( t" r0 l, G# _
翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了?: j$ D4 ^, A$ L  D) A. u* d
真不知应该说什么好,这么个常识问题都理解不了!

117

帖子

302

金币

111 小时

在线时间

积分
533
发表于 2014-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
卡带就是四轨的,想想卡带是怎么回事不就清楚了吗?

31

帖子

313

金币

156 小时

在线时间

积分
349
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
* l& ^' p' b" A
rca808 发表于 2014-11-12 07:49. G% J0 X7 T, a7 l. p" L6 ^2 y
还呵呵~~~2 e8 ]* l# H* ?* I
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,0 a- h  g- S1 i% L/ I7 w
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...
3 c$ _% F& M  j5 G" a6 N
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
. x. t# @. j: U- g2 z如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?; m$ _# O8 m" u' i

: c3 V" y$ g  U+ a; e; e就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?1 E; ~- ^6 Q/ J+ T) C* a
1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?5 f$ W3 U5 d! O
2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?) X$ J7 K! r5 P: g  `
3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?: ~% K( S, v4 {4 a" ~1 F; X: f

+ V/ ]6 s& J! u/ |( V, Z不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。
4 ]9 V/ T$ j, u1 n如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。" v. V: |: u4 V+ D, _; {
--------------------------------------------------$ k! d- r+ X; N9 C
另红版给我的解释:
5 M$ s, P; ]8 |. o8 ^‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’( X- s$ r  l* ?. Z# D
, C  i2 x1 A" g! q1 Z" |! @
答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。
" ?5 x" O: `; \. A
/ D5 p2 N, S* E/ e+ }  D谢谢。

31

帖子

313

金币

156 小时

在线时间

积分
349
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 5 n7 j! Q) X/ J' s& a3 @! \2 m

2 y$ Y( S! C8 s  U: \: ~我不懂4轨原理,我自己猜想其工作原理,只是猜想!!!
) d- e5 n8 V. c& [
( J" x( j9 A8 |6 @0 Y- N$ n* F设计4轨还是为了节省磁带:
. o3 F" X  z# y1 \3 P1、单面(磁带A面)播放,从左到右只使用1/4的磁迹(轨迹1),有些机器支持双面录放,是不是返向则利用(轨迹3)用完了另一个1/4的磁迹;& X" `, N, _, S% b/ a5 Z( C
2、换面(磁带B面)播放,从左到右则使用1/4的磁迹(轨迹4),反向则使用最后的1/4的磁迹(轨迹2);
; k% G7 z5 c9 z$ s这样的设计原理,好处是可以节省磁带,一盘能变两盘,但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多,导致录制频响变差。
5 v" s6 d) p/ Z7 M-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------  H* a$ M! A% P# K: T& Z
我的猜想也许是错误的,但是基于技术的讨论要搞清楚原理,不能糊里糊涂的用吗。
2 q+ p: ~- @7 h6 l6 X其实为了省磁带还可以从降速考虑,何必要搞复杂的多轨设计呢?
  [: t% _$ I( N0 j( h; H

31

帖子

313

金币

156 小时

在线时间

积分
349
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:13:14 | 显示全部楼层
请熟悉的坛友帮我解惑一下,谢谢!

63

帖子

1624

金币

820 小时

在线时间

积分
1956
发表于 2014-11-12 12:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑
0 @$ t/ L/ u/ [+ p/ k4 H: [1 s5 M! O  D4 S$ `! F7 P
我试一下,看能说清楚不?2 z1 j5 e7 z5 ?: c+ g
4轨设计, D) w, ~9 D6 L: S( L; \# V" |
1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目,所以一个声道用一条轨迹,双声道用2条。6 h) G3 e, p6 y! j$ i0 S  {
2、A面录音播放时,使用1、3轨迹 (磁头固定,1、3轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
- Z/ N- S# s) ~7 R3、B面录音播放时,使用2、4轨迹 (磁头固定,2、4轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;% ~( _9 n( x* L$ H4 w! X5 t, F  y
4、A、B面用过后,4个轨迹都用完了。
4 z# x9 s# g0 Q$ V& Q* N
, ^' j1 C/ M6 K: t! S& |2轨设计; r6 L" o  X0 w, f9 [0 q$ p
1、A面录音播放,使用使用1、2轨迹 (磁头固定,1、2轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
6 G8 P0 O' X8 z 2、B面不能用了,因为A面录音播放时整个磁带占用完了。(说明:图示的1、2轨加上中间隔离带,占完磁带的全部面积了)* R0 l% @  G+ f4 Y* b4 C0 M
  u9 o- Z1 G0 i; U0 Z% l9 g
总结:4轨设计就是每条轨迹宽度减小,达到两面(两方向)可以录播一次的目的,同样的磁带长度、同样的带速下,4轨(两声道)录播时间比2轨长一倍。

92

帖子

1040

金币

1068 小时

在线时间

积分
1106
发表于 2014-11-12 12:22:02 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 09:57
+ P) I/ n7 p" o7 Q4 d, D呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
4 H; w. m6 P, }& t1 [如果磁带换面,的确是2、4到 ...

0 k7 f8 \+ z9 ~" N我觉得你确实是一点常识都没有!/ E# @& P) ?3 L9 C
难道你听的不是立体声?!!: {, {$ ?" H5 ?. b* c9 L" \9 s. U
不管1,3轨还是2。4轨工作,始终都是有两个声道在工作!

92

帖子

1040

金币

1068 小时

在线时间

积分
1106
发表于 2014-11-12 12:25:08 | 显示全部楼层
磁迹越宽,相映来说可容纳的信号就更多,二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍!信号损失的自然更少。

31

帖子

313

金币

156 小时

在线时间

积分
349
 楼主| 发表于 2014-11-12 13:27:25 | 显示全部楼层
hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20
0 n+ H9 W" W, m; g3 ~+ ]我试一下,看能说清楚不?
6 t0 g8 ^9 `. F' q) }7 {5 z4轨设计
) P( u4 e% _; s( U1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用 ...
- w- s) I" m+ x/ Q/ v
行了,这哥们一说就明白了。% a3 J/ t9 h& I9 Q0 U* h# V/ W* @

- I5 B6 a' I5 ~8 m. D+ e  F" r+ V其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带,可以选择降速来实现。
2 |6 l: \; w% o# {" {为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢?要知道如果都统一成两轨的磁带,只用带速来控制录音效果,会使得磁带的通用性更好,毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。
0 R, H( x% C  M9 z, J; Y9 x而现在四轨和两轨都不兼容,多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带,这个是真的么?2 w2 Y6 e$ p* g$ J

1万

帖子

2万

金币

3万

在线时间

积分
32912

2026年度网站奉献奖章开网十周年纪念奖章2023年度网站奉献奖章2024年度网站运行费用奉献奖2020年度网站运行费用奉献奖章19年网站运行奉献奖17年网站建设费用捐助纪念章2022年度网站运行费用奉献奖章2025年度网站运行奉献奖章2021年度网站奉献奖

发表于 2014-11-12 14:24:12 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:278 }% E% n! `2 l1 ~9 c
行了,这哥们一说就明白了。
8 z( Q) r0 s+ j7 G3 a
+ J: g1 Q1 E+ }% i# o! r+ \/ q4 d6 A其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
6 j. @2 A4 a- I1 P5 b% K; F
继续请何老师上课
欢迎访问我的微博 http://weibo.com/u/6457820379

63

帖子

1624

金币

820 小时

在线时间

积分
1956
发表于 2014-11-12 19:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
当老师我可不够格O(∩_∩)O
" K/ l$ Q! f/ k  b2 O* g7 n这个问题难在说话的方式

1062

帖子

1万

金币

5970 小时

在线时间

积分
14367

2026年度网站奉献奖章开网十周年纪念奖章2023年度网站奉献奖章2018年度网站奉献奖2024年度网站运行费用奉献奖2020年度网站运行费用奉献奖章19年网站运行奉献奖17年网站建设费用捐助纪念章2025年度网站运行奉献奖章2021年度网站奉献奖

发表于 2014-11-12 20:19:40 | 显示全部楼层
哈哈哈,红版很负责呀,不管什么问题,都耐心解释。
哈哈哈,最近怎么就爱上磁带了呢。

101

帖子

272

金币

64 小时

在线时间

积分
343
发表于 2014-11-13 14:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑
* O% M; a1 D" f8 I& c! ]
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
+ e1 M* o+ L0 a; q! V9 E8 X2 D行了,这哥们一说就明白了。1 W5 ]0 W$ j% v5 o

" G  k( ?' {% `) o+ L2 x) z其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
/ N3 F  s" ]% A$ W8 m' g

+ |# v! Z# w1 c* E撇开带宽因素不讲,录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系,速度太低了就无所谓录音质量了,所以就有了3.75 ips  7.5ips  15ips 等带速,比3.75低的就是超慢速的了,做语言记录尚可以,音乐就不行了。所以有了速度值,再去谈带宽和轨数才有意义
九江庐山天下扬!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-6-17 18:10 , Processed in 0.081088 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表