收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4964|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.
; E. N" i2 A! b6 i1 p單端機音色優勝於推挽功放.$ O( O8 k* D: e% L
這是真與否.
2 w/ i; z3 y2 O. f6 b, |5 X0 k那就要從音響歷史說起.3 X# R; e% j- L+ \. g" s
最早當年的功放是以單端面世.5 P. C6 W( S; ?( g, n- K8 @1 R
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.  p8 b. F2 o5 p4 L( L- V1 g7 y
那種中頻音色.是現代器材辦不到.
+ Q" k! a& e* k2 F& X% T; Q當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.
7 z" y/ ^- c; u8 \/ Q0 Q喇叭也未發展至多路.
* ]1 A/ K8 b% n' @- x' p, M當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.
9 ~5 R  O' q# p1 i; f也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!7 u% e( w! \" r' l/ z1 D
於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.
* L9 C1 P0 u/ L3 o! P( z& [所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).
7 @) \( M4 n0 U1 q! s6 h因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
2 |5 b" p3 Z$ h! [+ ~9 q# M: P! t如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.* T1 u. J' T  S/ {9 c
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
% R' R% G7 e* \, v" a& C下回..............單端機和推挽機的理論淺談................" A0 d* P7 o  q# M5 E) A% H0 l

! Q9 x. s  q, Z# N5 v6 t0 Y; o7 M% X
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放., D0 f' B4 _  J& [- |
相比等如一部經典優雅的老爺車.  Q; `9 x/ P8 u$ C' H- t4 _
有味道,有回憶.歷史的.; T/ q- W. x1 U4 u/ u
但到現今能說它的性能如何的好.
& T1 _- o& M2 B不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.
5 c; }6 S* ~- r/ F, v; F9 s單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
) M% h  {% N; K- l. M% ]重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.( i/ x. a+ F" F7 I/ R! |, b9 `
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.# W, @9 T3 T2 q1 v# a" x/ y" d* c
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.  H# B  N# w) \& ~8 s: G% M
利用單端作為推挽強放管,是有的.
6 `0 V- d6 k/ w+ L6 W  Q+ ^' n( h强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
( `# c& a5 j& y) \# _9 ^3 _) \' }如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
/ ~' A! k" U1 ~# L這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21; A& d" B  z' \
你這問題,真正是Diy友的思维.
4 Q, {1 B/ a- N, c4 b4 {利用單端作為推挽強放管,是有的.( ]( T/ q: N8 S" p0 _7 J9 P$ z
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...
4 U0 H9 Y. _6 [0 z5 N. W0 L; I7 J
只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.8 S' D0 b9 O0 ^" \# \
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
# L  u3 K: x* \+ K( N' G本人也急着,下星期要啟程於日本.
. Q1 h$ Z7 {8 c8 h時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.
6 d! O" }  W4 o  u. X, ]0 ^單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
9 \' ?5 b1 l& t' X) D8 _來個比喻.鋸樹吧!
% u0 V3 J- W! }* p! J: O; G& E一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.2 V$ D; r0 T& D- z
推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.& X, @8 a' z  c
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.; Y, n/ B  L6 B- |* M# z5 P- s; v2 ?9 h
合作得好時,又快又省力.
* @% F3 N- H  W( b4 W  G- z/ L
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.
+ F2 l7 \9 `7 r. Bsrpp/四分之一.
" e$ W/ ?) ~2 U% F- L2 d- J/ |. {真空管內阻除四.- m- j6 e/ v! H" u
真空管如果是8K.
. H+ }, L& L* O! M那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
9 [1 P3 _* _  G; Q1 }2 B! X, L+ d單端與推挽.
2 H3 `5 R% ^5 v" N. k單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.2 k3 J3 `, r1 O6 @6 ~. [* a
來個比喻.鋸樹吧!
6 F3 G# H3 u) _7 Q4 z# K/ v
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28
1 S; ?/ Y3 `# W% i9 i( W: @$ C, x郑大兄.久候了,對不起.
# n, _( k2 ^; t8 a* s2 j因訂的貨還未到手,也未知時間性.
4 o  a9 l& Y* L  o7 z' d1 `/ U& ?2 z本人也急着,下星期要啟程於日本.
: r% I4 P' u8 b1 W) H3 C0 t
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.$ }7 u+ v5 j! z% ~! k
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支); U- L& G) V: ~) C, J4 H" \3 k# Y
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支), q  E# F5 x+ I) A3 p) u. b2 o
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
+ e( W' {* w1 f+ E於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
/ Y3 W6 P: p& l) y; l制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.6 |( S; v  T5 G
推挽何為高水準?' ~2 I+ |* x6 m0 h- |
這祗可以数据作指標.' f9 E. Z6 n5 o- {- Q* M5 W: H/ v+ p
高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
) y- }3 e& {* X  ?- K普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放., D5 n( Y, P4 ^; T
單端功放要以(PYE)的EL34作標準.
2 B& b8 T) }: i# V$ ~/ k
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).( L5 g+ y+ ?, |; _+ ?7 k* I/ f
因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.+ o9 w4 x2 V2 x
因而不泉在交义失真的問题.' a* P5 Z. |- I# }& }. i( Z: u
它的聽感是較圓滑的.+ [4 T! L# R& Y% @$ d. W
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.6 Y1 j- g: w$ k4 Y2 B
因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.
! t/ [- F; e3 f" s. x# `制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管., ]* G+ l% N3 g  E( \* {) U: I
不要因追求大功率而選用大功率的放射管.; \& q5 F) I5 K3 P  [
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
% }5 _% w* O& ?* N% `( r0 T+ U8 ?用作聲频放大是不太有利.! R1 U( r! f" T' U( c, W
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.
  J, A; D  c+ T3 a幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
9 Q+ z" D1 c* n$ o: q輕側/衹是生女性.
# @( \* I* P" E" E) l. W重侧是會至癌./ Y. Q* U" p2 T+ {! q
手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.* H2 q3 n1 M% u7 c
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西& s9 x+ M# v* k8 A+ O2 U  J
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).1 ]7 S; v. u- Y
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?8 m2 A: Z9 e. U1 z" G: _6 k
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
% ~/ ]8 J3 C. A; S0 U本人制作功放.
- n3 o. E8 T8 {) I) e* v! N(1)不喜歡太高電壓.. B" @3 ~$ |2 g1 d) W# N
(2)不採用發射管.
& V; f2 `- A9 R: w1 V" O3 S高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.9 v' @7 A/ D3 f6 B6 k
聽音樂是養命.而不是损害生命.
2 X" i, S! p* h6 K; {9 @; e又是要有理性的問題上注意吧!' ]9 l$ ]# r# n
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2024-5-18 13:46 , Processed in 0.080205 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表