收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 7498|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.
7 T  R2 ?3 K( J* f單端機音色優勝於推挽功放.$ N6 A5 W, Q8 g. h" \
這是真與否.6 c  T. F2 W# K& N; W9 z( _. ~6 S$ }
那就要從音響歷史說起.
) v" {# d8 v; P/ }2 H. R+ R最早當年的功放是以單端面世.
2 H' }/ j, C% T: h+ R當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
/ t5 t& q. R% v那種中頻音色.是現代器材辦不到.
" `0 f8 Q; ?. O當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.* e- O, |- x; ^. V, }
喇叭也未發展至多路.
0 u1 D2 t# G! d: s當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.  H9 h! J! ?' ~$ w! q$ e6 Q$ V1 F3 e
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
4 P9 R% }7 _. c$ q2 G( p# n$ D於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.9 X& _5 V. Z- k1 G, Q5 z/ M
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路)., J' d! w- Z/ p
因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
1 r4 g, M6 W) a. L# U8 [! N1 A: n如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過./ h' V/ E2 s4 K$ {6 k
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
$ o4 }7 z: ^& {2 T4 y下回..............單端機和推挽機的理論淺談................
# v2 w1 N1 y# `' a& ]4 w# Z- ~( t7 `6 }( I0 }; Z

& q* N( G* |/ w) e0 K% K1 L
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.' O: O) j) V& G, ]9 v8 }
相比等如一部經典優雅的老爺車.
" Z) \( S- `; o7 X1 r( [4 e有味道,有回憶.歷史的.
7 A! y* a! O! L' A/ e3 {# n但到現今能說它的性能如何的好.
7 c7 C2 u, n" A0 j' J5 Z不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.% I3 E' x( Q4 i6 [! U, e2 j
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.: M, p5 G$ ^* [
重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.% t; L# P, }% d# J9 Q" Y  q0 y
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色." I( p+ g2 L; {8 l
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.
! T5 e/ D& T, x4 j# G利用單端作為推挽強放管,是有的.! n* [. b$ m: U, e
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
, n" W3 D% y5 [' v如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
$ A& E) k* i$ ~3 ]' P4 R這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21
  i* j3 `) ?  t# X8 b, z& x你這問題,真正是Diy友的思维.
" ^0 Z: d/ P# O' F) P$ J! {利用單端作為推挽強放管,是有的.9 r1 I: B, E$ n" P2 M1 U
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...
6 z. T2 {7 V. l) z3 O) t6 A, x
只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起./ B2 m# H" F5 ~3 t5 J4 t9 Y
因訂的貨還未到手,也未知時間性.: j# j9 i% [# s, ~: V. W) x) H
本人也急着,下星期要啟程於日本.4 R+ K% ]) i6 M6 v4 i; D9 s) t
時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.
+ Y" S! P: {' E) g! U" n" A單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
9 W5 E2 h- F# x7 |+ ^( v! H/ C# g4 o來個比喻.鋸樹吧!5 M, T9 T' \8 `* J! M
一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
, R; b0 i+ n+ |推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
# c7 c1 _& B7 F5 @$ o% _俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.4 y$ @) I0 p3 X7 m& g/ a' f0 ]
合作得好時,又快又省力.
0 U9 L9 F5 O7 C6 U3 M& ?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.8 l# Y/ f4 @  M! |( R
srpp/四分之一.$ {0 C3 Z! h7 A
真空管內阻除四.
  J3 ]" L) N# V3 }( k真空管如果是8K.; L! M( o: e' ]6 Z7 C  ?
那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41  w3 Y( [- \% R8 ?
單端與推挽.
. C; \' a! ]- q7 v單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.; X, X; L2 b; K* p5 I7 E
來個比喻.鋸樹吧!
  R3 _, t, q, t- U
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28
. m9 \  g$ V3 @" K8 V郑大兄.久候了,對不起.
  E: s" m. b  G因訂的貨還未到手,也未知時間性.
% m2 O# g1 c% c5 V1 V* [本人也急着,下星期要啟程於日本.
) m# n0 J! i& b1 D3 X1 `
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.! ?, `$ x  J# l4 X& F! a
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支): o5 ]" ]- m* ?$ s7 H# O/ x$ m* d2 R
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)% i/ F- ^  Q$ J& |( i+ ?: ]
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
, K6 S7 g/ E  T9 [* C: Y- m" L於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.2 W1 u+ y+ x, z: X9 u1 p
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
2 h# O& t! i8 y. Q9 f$ x& U7 H8 \; w推挽何為高水準?+ }- P( k" |* [+ J
這祗可以数据作指標.
! P! n$ g- z7 ~9 q高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
1 r7 B% [5 H& e6 x% l普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.* O3 l& R- k6 D7 b5 D
單端功放要以(PYE)的EL34作標準./ }6 Y0 f) ^5 O4 m9 ?8 J; `
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).1 O2 j/ |$ G$ o9 H/ w
因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
% N1 l0 ]& V6 ~因而不泉在交义失真的問题.  Y( X+ O- s% U9 i4 X
它的聽感是較圓滑的.9 X5 t! \5 f( I
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
! X( f3 ^2 _+ f8 ~; X因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.
$ U2 J! s. h6 V( I- t- C制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.
2 `# t: M) @2 O1 V# W+ K* G( o不要因追求大功率而選用大功率的放射管.
% d. r9 O2 l+ }% d. h- l) e+ N因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.( k; b! C6 h5 A. l2 R
用作聲频放大是不太有利.& `) P4 N. W. t# M: X3 Y( s( B: @' n( ]
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.: R+ p  E% L& O7 R4 q
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).. ^( \8 z1 `  y9 B& x* M/ X
輕側/衹是生女性., {5 n4 w- u* o8 f" ?3 ]
重侧是會至癌.
3 M$ Y9 _$ ?7 x# K7 v) G! u手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.* C; Q0 u- G: v5 T4 z/ C6 {! D
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西
" @5 [5 A: u2 u9 }0 T4 F音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).& \+ n: h5 o* d/ D- J% H5 i
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?: d( M& [2 Y; p$ `# ^5 s
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
; r7 u! z: X4 a9 j4 l% [本人制作功放.
7 L+ R+ V" ~( A1 o, \) h(1)不喜歡太高電壓.& g# `9 b7 W' q; I
(2)不採用發射管.0 d" K1 T' p# v8 ~$ g: E( Y1 M4 L0 g
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.# Q0 I7 C  Q/ ^) Q; K# t# O# J( B
聽音樂是養命.而不是损害生命.
" P5 j8 F6 t. L! k8 L又是要有理性的問題上注意吧!/ I  }+ l/ \$ q* M' F$ k: A. B  J
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-14 06:23 , Processed in 0.135127 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表