收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 7812|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.0 T7 u8 x; q/ J5 K8 f5 z. q$ ?
單端機音色優勝於推挽功放.
8 [; I! l2 Y) o# }這是真與否., N4 u7 T1 w: X/ R& u+ v+ g4 P9 n
那就要從音響歷史說起.
3 `! G: {3 n1 X7 M- N3 B最早當年的功放是以單端面世.
# G8 r, x& A& I$ p7 E& c當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
3 L6 M' b# s+ g2 p' _那種中頻音色.是現代器材辦不到.& z! K! [; c6 e( c8 v4 R9 ]+ L
當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.
) J) a5 s% U- @! e0 ?! j喇叭也未發展至多路.% R% Y) |* G1 y' z9 s9 D
當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.7 C, Y8 v1 M5 c* Z
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
- m" f" z- f; G  t( G, v於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.3 W( i. n% r, x- i
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).
: }0 c2 T) i) D因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
; U" m$ b8 ~& x2 c$ p- {如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.
# b+ b) \$ q( y/ S1 b" Z但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
& V$ X1 a! P! J: o% b下回..............單端機和推挽機的理論淺談................
- \% L+ j1 m) s1 L7 l6 R( U' `6 `1 n( C3 K" D

. D9 |) p; j  v# i
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.
6 n+ r# |) W5 v4 a2 {/ q相比等如一部經典優雅的老爺車.
. r# V2 ]0 N2 m6 c( w有味道,有回憶.歷史的." z8 D; G/ |! `( m' N7 q
但到現今能說它的性能如何的好.# z$ f. d: m# B# }' ]
不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.
, L, Z  F7 X! f* H& Q# l2 [單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
7 e; I' U5 h- H$ J# d9 I2 y' V+ p重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.* T# @6 t8 e4 m$ L! Y/ t$ ~
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.
1 c: N6 z9 B; T. c) j  E; _
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.# I* `0 P. I. M. ~5 ?/ R) B; ~5 I
利用單端作為推挽強放管,是有的.
/ v1 |9 A1 A, W  t8 q1 ?强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.7 @" G, p+ C' n) s: M
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
+ W. X4 H7 R  u這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21
' H: q/ u+ S" W你這問題,真正是Diy友的思维.
& S; M. Y( L9 e7 K. ~利用單端作為推挽強放管,是有的.
0 L$ e- m* ~) F! q强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...
. A. _! q2 _: v" I
只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.$ b7 P' Q: c) z- L* w  S
因訂的貨還未到手,也未知時間性.6 X" s& X/ E8 ^, g; K; p! {: r
本人也急着,下星期要啟程於日本.
  C+ A* L7 e$ G  j5 c時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.
4 Q; [" s. N1 A) b單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
: F' D0 ^3 n' M+ }* k! q# s來個比喻.鋸樹吧!1 w1 R7 ~; L) h$ ]7 P6 l
一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
% |! m0 D% J' c6 I" Y+ ]- I推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
/ v5 q  }# a# e" {5 n, T( {俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
. P( M) X# c6 E5 T7 w! ~- H& ?合作得好時,又快又省力.8 V; d, y2 y5 |0 X7 l+ j' X( `) t; q
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.
" P. C4 S, z) P  G5 msrpp/四分之一.
  `* U* g+ ]& r9 j真空管內阻除四.
: N' N  \) W5 T3 h( e  |真空管如果是8K." g/ ~. s- F# ]4 f
那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
- v/ C9 h" |- q- ]單端與推挽.
& v& n5 k7 j  G4 C+ v單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.6 E, D8 K# y+ \& {# J
來個比喻.鋸樹吧!
- k" M" I* \, X8 j
师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:282 S) l6 `7 F1 a3 C% ]9 d: l$ ^
郑大兄.久候了,對不起.
4 v& H2 h; Y8 P  k2 e" N  ]因訂的貨還未到手,也未知時間性.
1 g7 Z  L" L8 ?本人也急着,下星期要啟程於日本.
  K4 r# u! i0 Y0 l! _  j
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.
. e. o2 }: L8 s. ~0 Z- ]; C) _單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
( u6 w. z/ G3 ^( U9 Z; ^5 R, n7 m推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)
3 b% ^0 x5 C8 X於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.7 C5 z$ O- |( p
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.. z& g, T" G; P" D0 {2 {4 b
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
1 W8 [# V3 p( p, \$ J推挽何為高水準?. m7 W9 G0 X: N' m" _
這祗可以数据作指標./ \. \! g9 q7 @6 t1 W7 |8 m1 e
高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
7 {$ U. f: [/ ]' R% C普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.3 ^; _/ c& I2 r; ~: B/ t( l
單端功放要以(PYE)的EL34作標準.! R1 P7 D" x5 g3 U0 I8 c' C9 ?
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).4 O" O6 X0 U% x! z- t: }; O
因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.7 u8 ^3 |) X9 z! _/ }. J
因而不泉在交义失真的問题.) Q. u% @" Z4 U0 g! k
它的聽感是較圓滑的.
' E( E- Y* h& a7 T它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.
; N6 O: x8 k/ Y( c) n因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.' \0 W' C! G1 M1 \4 U3 h
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.
: C  D: b2 V; |/ n' J3 n/ F5 a; N& Q不要因追求大功率而選用大功率的放射管./ v* c* b* _/ m
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
* v- n; v  h9 I6 m用作聲频放大是不太有利.
6 r2 R! C1 k4 q$ E! j" Q2 n又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.+ x+ w( z) T2 F* T. ?
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y)., b- f* F% n+ L, l! d6 A
輕側/衹是生女性., U' N; U. L+ s- Z: Z
重侧是會至癌.
7 G2 k' _4 d$ N/ r手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.7 o% }9 ^* I' s" D* f' q% p/ x! q
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西6 \, d) F' z! F
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).- W# i4 u# ~+ J! y3 K" ^
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?+ m+ p& g% R7 \  g
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!! K- }( x% `0 d% y
本人制作功放.7 ]. U; x1 }; y2 V: a$ q7 S
(1)不喜歡太高電壓.2 {, L8 f: S' ]& i  u2 x7 v
(2)不採用發射管.3 {+ l" s% L; R, @
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.& Y2 H; t( z; v
聽音樂是養命.而不是损害生命.
  Q# a& p( l, U! o/ O5 y% e; y又是要有理性的問題上注意吧!* k  z; {" M6 {2 w0 C6 E/ J
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-4-15 05:17 , Processed in 0.231047 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表