收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 6324|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.
. l1 U3 q  c8 C5 ?- ?$ e8 V9 k# P單端機音色優勝於推挽功放., {8 a5 a1 k3 E6 O: v: a
這是真與否.
* B4 L8 W4 ], v$ |8 l7 b# Y% N那就要從音響歷史說起.
3 W5 q" o5 O8 q+ Q% N9 Y! B6 J最早當年的功放是以單端面世.2 S1 i% E: q8 W, e
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
# ~: D: w# j. q4 L5 S, T那種中頻音色.是現代器材辦不到.. a9 A4 ~2 c( u& w- z6 b
當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.
" s5 J' B* o. t# a8 M6 f喇叭也未發展至多路.
/ \4 W' u5 r6 M8 ]/ g當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.
4 k/ l8 N! D9 v& v1 \也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!5 @8 l- I4 X& y2 p+ ~7 n. U* U
於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.
1 v6 k: E0 ^1 W' |7 `; M所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路).' N" h/ Z+ A# G) h( V( q' [2 u
因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭./ Q8 t. z% J" B3 {5 n
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.
* S) M; {1 V% l8 x% J, ^! Z) I, Z但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
/ {, ~0 I5 I5 P: ]" |8 `下回..............單端機和推挽機的理論淺談................+ y# ]8 P; n% ?  ~7 F
  S% Q% x9 `2 W7 |% S
& V7 w6 f6 o7 _4 D% y6 r- H
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.
5 b: ^. u1 P7 H3 Y( I相比等如一部經典優雅的老爺車.9 K$ ^$ T9 s& _8 U- ?% p+ \
有味道,有回憶.歷史的.
* S9 i* i' E# R8 X$ E9 R, ?' f) l0 _但到現今能說它的性能如何的好.
( W9 @# ?9 T1 O' S* Z不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭./ R9 X/ Y8 Y& @9 P
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
0 {: B( H5 B- E重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
0 @4 \. ~7 c) C: f- S" d利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.
5 [% ]9 U) ~/ |5 ]# K
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.
# K0 S- o% |3 _7 y, n  V% c利用單端作為推挽強放管,是有的.% X. X! u) N# G( B2 o5 Y" f$ ^
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
6 [1 b: ~! C8 P" A! V如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻., R, G2 {, ]& h
這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:21  u* k7 g4 Z3 j
你這問題,真正是Diy友的思维.
, ~% T+ y4 J& N$ k9 J利用單端作為推挽強放管,是有的.
9 D1 V8 s5 \6 H# s+ g强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

4 O8 A, Q0 f9 n. ]3 V9 F只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.
+ w( B0 k8 h* k+ T) J" `& Z, v因訂的貨還未到手,也未知時間性.% c; q# c6 p" D. e& f; h% R$ c
本人也急着,下星期要啟程於日本.
- e* o  H5 H6 V  k時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.
  I8 E6 T" z) s& n單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
2 Q$ `+ W% l- i2 b5 p0 A/ ?' C來個比喻.鋸樹吧!: J6 }; R# g6 o7 j
一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.
. N/ z# h& C2 E( F2 ?; t推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.4 X4 L2 Q7 V3 V/ c5 T
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
. `- h) h9 D: U合作得好時,又快又省力.
) S8 ?$ W" ?: {5 q
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.0 D. D; B' E# |) b, b
srpp/四分之一.
. b; b' R( \' v1 d真空管內阻除四.2 ~( \4 R" p1 d6 N) c. F% c
真空管如果是8K.- |1 U( X4 s  U, J& h8 [, H# f
那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41& F/ g1 `: m, b1 k; w
單端與推挽.
& a, A- n" H; T- ]$ o( e0 [單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
+ ?( s0 ^1 h4 ?" O來個比喻.鋸樹吧!

7 C9 _  i7 J+ b师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28: g7 u# a2 j+ Z. o
郑大兄.久候了,對不起.
1 n7 I+ b4 W0 }( i) S因訂的貨還未到手,也未知時間性.
( \8 H$ ~. I# Y& J9 P" l! V本人也急着,下星期要啟程於日本.
+ i% {  u- M9 O* X; ~1 d8 b, Q2 O# ^4 U
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.
* I, H# j# ~* U  s. r0 y7 P( n# p單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)
3 k8 h' [- D, K推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)
; f3 J& ]* o# y' I+ Y4 j2 N2 m& c3 g, V於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.
8 d) V: R. c" s" g於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.2 o3 T- u3 t+ R' o8 H; J6 }; O
制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
4 d% T: c5 O; }! ]! @6 j推挽何為高水準?: Y8 x1 V9 H% D8 ~" ]  d
這祗可以数据作指標./ X' M" O: M' ]# N/ p& y
高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放.
6 ^& n& V) S+ K6 O% C普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放." C. J; o: i6 p" q4 O
單端功放要以(PYE)的EL34作標準.
5 k: h& O; h# e/ G' y9 ?
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).6 _1 f2 ]! ]9 U  I0 \. \0 j( x
因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.) `0 y. V$ o; A
因而不泉在交义失真的問题.
! g3 a% T7 ]0 ?3 u它的聽感是較圓滑的.4 ?4 x& `6 e  O% n# U, @
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.6 g+ Z# v" S  Z  J6 k% ]
因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.3 b' ~2 _) c6 E8 C/ \  @" J
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.0 |* l) e$ q' x$ U8 K$ }& R
不要因追求大功率而選用大功率的放射管.# h: S8 z, p4 p, |, h
因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
7 C. W2 ~" L3 f- ?7 N4 j1 ~" q  d用作聲频放大是不太有利.4 [% F; E8 j* P: B( O4 ?
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.) x  B) Y5 k) x$ f* u) j2 j
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).: r$ D9 M2 C% Z3 j
輕側/衹是生女性.
* v+ e# c( r8 k0 s; W重侧是會至癌.5 R/ f6 ^+ `! m7 _: v: C2 J
手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.% r8 b5 i, U2 `  s3 x
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西, h9 i/ B- e) j% M' K  X% f
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).
8 l3 u2 \  ~* }2 }3 ~這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?/ f; U, E0 D( S
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!" Y2 |6 @- @0 b, [+ u$ @$ j; x8 Y
本人制作功放.- C$ _  S% S) l; w3 z- u1 L# j
(1)不喜歡太高電壓.3 H0 V0 a& B0 I  i
(2)不採用發射管." H2 B; R- N# r. x/ f4 q
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
  o- s( p8 Y4 v7 ?, A% H% s+ J聽音樂是養命.而不是损害生命.
6 d' r, ]. Y, Y+ a  ?) ~又是要有理性的問題上注意吧!
# _2 _% w8 A, y, n
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-16 00:35 , Processed in 0.128462 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表