收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 6570|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.8 G0 k4 C: p( h' n" [
單端機音色優勝於推挽功放.
1 V( g0 k2 ^" x! N這是真與否.
" e& T5 m2 D! L) L/ q那就要從音響歷史說起.
( O, E: D: c$ R9 d; S1 ^8 x最早當年的功放是以單端面世.
! X3 q5 a% P5 U+ U3 F' q0 ]7 i9 r/ |當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.
* Z, y' W7 g/ g2 g% k2 M  }那種中頻音色.是現代器材辦不到.
$ h( q3 I! j# R7 T3 H/ k當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.& p) _, D: Q2 R* N2 _+ x
喇叭也未發展至多路.
1 {* e( r: ^% u1 y0 u當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.! \8 e% F) O" f
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
4 M. a- @3 K2 B4 W3 y於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.+ q& A! [1 z# F) ~
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路)." O4 v* y4 m) |% y# v
因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.
9 t0 B% m8 z$ e" {如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.1 j( k1 J5 a; `; q( m6 X6 i
但也不能說單端功放優勝於推挽功放.
( j& U3 I/ L; Z8 k, i; L& n2 K& P下回..............單端機和推挽機的理論淺談................
' m7 O# _5 k( e
: m9 }" F; m0 R3 |9 t4 M8 u8 R8 e
$ K5 }# i" v  }  f/ |& a/ y
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.% i! C& o2 E" C$ D
相比等如一部經典優雅的老爺車.$ Z% F' U/ e" O5 n1 S7 l
有味道,有回憶.歷史的.
1 [# m: ], A) R; j7 X: s! F但到現今能說它的性能如何的好.
0 f; Q( B5 K# t$ w不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭./ ~- ~4 {6 u' k9 {
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
2 }  Q, H, b& r9 Z( B2 D: D重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.
3 L% z4 Q9 ^& [! |  I0 T, B利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.# X( t+ S+ }  P+ ?% J4 l  g$ z& X
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.
) O# x* s$ l+ g2 u3 [% `! q3 ~3 r利用單端作為推挽強放管,是有的.
; J/ a9 }* A. ?1 f* b强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.
! n" E% `- Y8 ?# b2 C! d如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.5 m5 Y4 C5 q/ D" q" ]% K# c
這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:218 C7 c( t# p: l, n' ]3 Q, D% `
你這問題,真正是Diy友的思维.
: u: g1 l- ^9 q+ L7 U# _利用單端作為推挽強放管,是有的.
3 b: C5 Z4 V( {! Z$ M强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...
% N! m4 g/ b! [1 L& [
只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.# k4 ^/ q- T2 i6 x
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
4 ~: c6 G; n% B本人也急着,下星期要啟程於日本.
# Y0 o% W" r0 Z; I時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.) [5 c4 D: n3 G8 `! {3 `2 h
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.4 F, I2 f$ j& V: d# d
來個比喻.鋸樹吧!
% M8 l, B3 T% \4 m+ O# g  g' {一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成.; @" P4 p' U  t# ~
推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.8 _* Z7 C1 B$ ]7 b/ c0 [
俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.- Y- H6 S6 a6 U+ ~1 U
合作得好時,又快又省力.# A2 a! S& h$ z8 D6 W$ }
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.
7 C9 P+ F; j% G" `+ L7 U5 m  fsrpp/四分之一.. l" i2 Y9 f5 d5 \% F
真空管內阻除四.
) c# m3 V2 H' @$ ^真空管如果是8K.3 D! H" ^4 i. ~# u& W
那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41- K. E1 K+ Q) G7 e7 c) O% S
單端與推挽.
1 e3 p  f  e9 g0 t1 x  p單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
# n" F& w- B+ V+ U3 |; `; \9 [) T: _# v來個比喻.鋸樹吧!

3 h) n! g) k  k, u师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:28
& W! y( L" U, e! E9 x9 {  m- `郑大兄.久候了,對不起." `- ~% O* E2 h, |( c: B% @: ~( w0 @
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
. P2 j( N* _0 i8 W- {0 g本人也急着,下星期要啟程於日本.
( e# V6 y  [7 z' j+ R( H
回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.
. N5 A7 b# |/ [, x1 R單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)2 r- Z( U+ r9 D$ O
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)
% l5 w9 x" v+ j. [於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上., W! `. U  s7 v4 M: N+ w  S/ @
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
; q% E4 o8 u/ z3 c5 G& q; x制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
; `' i) ?: V6 T5 u# j推挽何為高水準?
! {, r4 t$ N/ s4 n! L/ x這祗可以数据作指標.
0 W# ~5 B  r% L' p: Z& e. f( M/ w高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放., K- e* y+ v) b- g9 v
普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.
: p" N# h, S2 M1 h* ?  \) L單端功放要以(PYE)的EL34作標準.. I, O2 ~4 \& ]/ K
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).
$ d' y  R2 G% f. e/ F因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
! Y$ Z# G+ X' c; D& }因而不泉在交义失真的問题.
9 Z6 }# y' v: c! _  \6 Z它的聽感是較圓滑的.1 b; v) S+ _# X0 M/ X: }8 M
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.& f5 R, v1 v4 ^! L" X: e
因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.. j# \- E/ u0 C! u  z% j$ e
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.
+ A8 R8 o1 N$ x" Z" K0 |0 y1 a3 [不要因追求大功率而選用大功率的放射管.
, p9 Z( P) ^9 @* e* x5 L/ ^$ k7 [因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.& p: a8 U- P4 `  b7 i+ ]3 d) G# u
用作聲频放大是不太有利.4 O) }! z+ ]8 k7 f
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.
  z+ Q7 }5 m. B* ~幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).# h9 h6 R. ?" n, G5 ?* ]2 N
輕側/衹是生女性.0 v  h1 v' k# _9 _0 [
重侧是會至癌.9 R( M: K" u: m
手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.6 r2 g8 ~1 e( y+ l* P+ r  K
微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西
6 I5 z1 Q! c" [& m音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).5 e/ |* M4 {/ p' E: e# ~. z
這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?
& g% p8 U$ J* B7 H# i而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!, t' f+ e' P4 `6 A
本人制作功放.
" L4 Z  ?" \9 {(1)不喜歡太高電壓.
* `! \8 J/ r7 N& y(2)不採用發射管./ X. A0 k4 X9 p
高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.
1 K. ~$ z" L% O# \; J3 S聽音樂是養命.而不是损害生命.
/ H# J7 Q3 Z) |% h! g3 Y/ Q又是要有理性的問題上注意吧!
% d3 l6 \' l7 a+ p& Z3 a
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-11 00:27 , Processed in 0.078746 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表