收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 7722|回复: 23
收起左侧

單端與推挽.

  [复制链接]
发表于 2014-11-15 10:06:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
................下回閒談單端和推挽/多强放管並聯制作的分別...............
发表于 2014-11-15 13:40:30 | 显示全部楼层
麻烦版主科普下,单端和推挽的区别,已经买胆机到底是单端好还是推挽好
 楼主| 发表于 2014-11-15 17:17:07 | 显示全部楼层
部份燒友們的理論.' f+ D1 m" N/ R; j
單端機音色優勝於推挽功放.
/ {+ F' G' R; A8 }這是真與否.
/ Q+ W# I/ k9 V+ l# Z5 }3 U. E那就要從音響歷史說起.9 Q. r& L% H( u7 \7 a" M0 d
最早當年的功放是以單端面世.) s0 o: J/ l! z( c1 u0 r4 Q
當年錄音,是採用磁頭咪,混音錄音全都是真空管.4 g1 B0 h5 D+ I9 J& p) Y
那種中頻音色.是現代器材辦不到.
& z% T' B5 D9 u4 ^; _$ P當年曲固較為简單,樂器也太多.以人聲為主.' Y# [% B' q& u; l6 d: X' M2 w; J/ Q
喇叭也未發展至多路.
( B( Y7 |3 c& y- _5 N當年錄音,主重於歌星的人聲.中频是特別好.) K- f9 ?* q- ^7 `+ ^* P  N/ E' r
也無它選,因當年的揚聲器也是全音吧!
" [5 B+ t: S% Y2 U1 T3 B於後期進化至同軸和倆喇以.那時相比全音更進一步的音色.8 z1 d, ~9 Z, r8 M( o- M" R1 j
所以單端功放重擴常年曲目是有一翻味道.(但喇叭能使用多路)./ t" r5 ~: G0 n$ x
因單端功放的頻寬正好能匹佩當年的錄音和全音/同軸喇叭.- E. ]) o. }8 e1 ?: f1 w, N3 z
如你喜歡舊錄音和曲目,這是最好不過.
  ?3 B( |# y$ g7 X) j& f但也不能說單端功放優勝於推挽功放., [7 \% [8 q' @% w, o9 {8 R
下回..............單端機和推挽機的理論淺談................$ o" r0 G/ S! S% k1 D" J

3 l1 E" K- @% @/ S# ?; F7 A$ C& }8 V$ S% \; u/ P
 楼主| 发表于 2014-11-15 22:16:27 | 显示全部楼层
單端功放.1 ?. t* b! w) k
相比等如一部經典優雅的老爺車.6 B- m0 x, N) Y
有味道,有回憶.歷史的.
7 V6 T& d; p) M但到現今能說它的性能如何的好.
( b  l) W. x* f8 O0 `不要用單端功放去聆聽新一代,高透明度,大動態高分色力的CD吧!不要使用多路的喇叭.. q' ?/ I) B; l( `/ C! d
單端是較频寬窄,喇叭要選用較窄频宽的全音或倆路/同軸/較有利.
3 L3 b$ R( D( ~4 b重擴CD碟早期的較優勝於近期的CD.3 {& \8 ^2 Y( N3 b: W/ \
利用那年代的器材,重擴那年代约錄音曲目是有着不可代替的音色.
9 A. G& x3 R& R
发表于 2014-11-16 00:00:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2014-11-16 00:21:47 | 显示全部楼层
你這問題,真正是Diy友的思维.
& s4 B0 |* ^( v! W利用單端作為推挽強放管,是有的.. z- O, t& F7 f; G( H
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻是4分之1.6 h: r+ h3 L4 V3 K4 c
如強放管內阻是3K時.張3K成4=12K的輸出變壓器初级的阬阻.
) O& i2 ~: f3 z) y7 |0 Z4 @這種線路於輸出是用電容至輸出變壓器,帶DC電壓.衹是交流工作.對變壓器是很有利.
发表于 2014-11-16 09:40:47 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 00:218 X# Q6 V- y% ]* q) i: j
你這問題,真正是Diy友的思维.
8 @" ^: O0 a5 h1 k$ [& w利用單端作為推挽強放管,是有的.0 K" h. E8 E% ^6 d
强放管採用串疊式.串疊後,强放真空管阬阻 ...

# t6 U  E3 q! d  x只要看到郑老师的贴都要看,每次都能让我开眼界,再次感谢郑老师,未知郑老师到深日期是否确定?
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:28:44 | 显示全部楼层
郑大兄.久候了,對不起.; h' G$ Z% O+ p0 a+ Y. J9 y) d! v
因訂的貨還未到手,也未知時間性.
5 ~' C' z. F1 O7 h$ D& z5 Z2 G& X0 g本人也急着,下星期要啟程於日本.
. n* r* f+ K5 D1 `- C  W! y( h8 [時間以不及待了,要由日本反港才能安排.
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:41:37 | 显示全部楼层
單端與推挽.: L, o( `3 w; Q% |4 I8 B! O; l
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.0 [, W1 t3 C2 `" F$ c
來個比喻.鋸樹吧!1 [$ k1 R. Q$ J! I, V
一個人鋸樹是自已要拉和推的動作來完成." ~: f! r. K/ n1 X
推挽功放是由倆隻强放管合成.一隽强放管作正半波放大,另一隻强放管作負半波放大.
$ x' a3 s. U' G俩個人鋸樹時,每個人祗须拉而不须要(推)的動作.
7 F6 j3 X4 ], W7 L% y" H3 O$ _合作得好時,又快又省力.5 U  `/ c1 {. v( {) i  a$ T
 楼主| 发表于 2014-11-16 12:47:58 | 显示全部楼层
出對數据.$ N. e5 C, V6 Y  t
srpp/四分之一.8 J/ m. N& f) V1 C( T8 y" Q. E4 u
真空管內阻除四.
2 H$ `4 l) q- ]# v( l' m真空管如果是8K.2 C3 M  L4 J% `+ k+ ?' C
那就8K除4=2K的ouT-puT.
发表于 2014-11-16 19:13:38 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:41
2 s7 O- Q$ R) w7 d單端與推挽.: j& \4 c# ?2 E
單端功放,的正波形和負波形都是用一隻强放管作放大.
3 S6 _/ h* O) s+ @) F來個比喻.鋸樹吧!

7 Y# _: s& E5 q1 E0 \1 e7 n师父比喻得非常贴切
发表于 2014-11-16 19:16:06 | 显示全部楼层
OTL 发表于 2014-11-16 12:282 I+ _- ?$ \  ^: J3 O8 N/ n
郑大兄.久候了,對不起.
) F' a* j* P$ q因訂的貨還未到手,也未知時間性.
% t, Z, j- G1 L0 G本人也急着,下星期要啟程於日本.

* i  {- R6 g0 ]" r. @回来正好赶上金蚝节
 楼主| 发表于 2014-11-17 01:02:55 | 显示全部楼层
單端機與推挽機功放的分別.2 L# E/ u# t0 d% V+ [$ I8 D# P
單端功放,是每邊强放管一支.(合共倆支)" }9 j% W, ^( y5 p
推挽功放,是每邊强放管二支.(合共支)  A1 t0 \1 s6 f- l& ^8 E
於零件制作上推挽功放是單端機的约2‧75倍以上.; S4 N/ M9 ^0 Z4 M& @
於技術制作上推挽功放是單端機的约的4倍以上.
2 B; p* m* q3 i5 R; W; Y制作一部高水準的推挽.是要有相當的認知和儀器.
1 L1 w" l0 s- U推挽何為高水準?- F" b5 r) J3 {; n
這祗可以数据作指標.
) a/ b9 }' o* B/ a1 Q3 i$ a& O高水準要以(馬蘭仕M9).数据作標準.能接近相同或超越的,這是高水準的Diy功放." Z' L! P0 X" d& t
普通的.以(麥景桃)的数据作標準.能接近相同或超越的,這是水準的Diy功放.# A& X5 D, F3 C$ M; ~8 F1 |& P
單端功放要以(PYE)的EL34作標準.
5 ^* b8 _% {$ H" D/ i+ u
 楼主| 发表于 2014-11-17 09:58:22 | 显示全部楼层
單端機(功放).
( Q2 G# X/ Q: E- i) u因為是由一隻强放管去放大整個正弦波.
# U% k- k( S+ w8 w3 w  t* |2 p* c. w因而不泉在交义失真的問题.
8 X- _& F1 W' G它的聽感是較圓滑的./ ]' Q7 Q; {/ z4 x: I6 J9 r+ F& k
它的决點是功率較細,反應/速度/控制力/频寬/壓迫力/爆發力/也較差.) l% s8 o+ Z6 ^; m, E
因以上的問題,單端機(功放)是有選擇性地重擴曲目.3 R: o! [1 h  V% Z4 t- l1 D8 Q3 _
制作功放論單端或推挽,避免使用發射型的强放管.
( H) P( R+ R1 u/ t+ G* T不要因追求大功率而選用大功率的放射管.
9 u6 t: l& j. m  V因大功率發射强放管,须然有很大的功率,但因發射管工作的频率比聲频的频率高出很多.
9 g) U& ~4 d% L用作聲频放大是不太有利.) _6 V0 r2 n$ Z2 }* Z$ E5 X! S: J
又因要使用很高的電壓,這種電運作時也會帶出幅射性.2 A! K! O3 }8 ~2 P$ p, |1 `' f
幅射會直接影響人體的DNA(X/Y).
) j$ R) r. }7 z! h+ a* W( h輕側/衹是生女性.9 t5 G5 n1 P' R, b0 U3 p: Y# W
重侧是會至癌.
* ?% E6 e- ?+ {手機(手電)的功率以經很細(MV),長期使用也會引至腦癌.
! F' g1 G$ O3 g* i4 k4 W微波爐/電磁爐,凡利用高频震盪大功率是危險的東西3 n( D( l4 L8 ?$ E, y6 Y- S
音響相比手機使用時間更長.功率更大(W).
  s: P+ v' P7 f# \4 n& B這世上有那麽多而好的真正聲频放大管.為所不使用?0 ~4 }& R! j; [; }" ~
而使用不合理上的東西?有如用(林寶堅尼或法拉利的跑車)去沙灘行走的道理吧!
- F2 |0 ~+ f) t  W本人制作功放.
" c$ v$ U: o. O. }7 D3 ~- N(1)不喜歡太高電壓.1 D' t/ d7 `. D% U8 e1 l
(2)不採用發射管.
; \3 j; d5 s; q高壓盡可能也不會超越出650V/DCV.0 s0 |, I/ x: s" t! B, V: R
聽音樂是養命.而不是损害生命.
9 Q$ O8 B! R' V9 F! j7 n又是要有理性的問題上注意吧!
4 q# a0 N/ |/ d4 f1 y! k: }
发表于 2014-11-17 21:51:34 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理!
发表于 2014-11-17 21:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
言之有理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-2-28 09:22 , Processed in 0.076201 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表