收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:265 x! ~7 u; M2 D8 U2 v  V
低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~

8 O! c2 s7 R! H4 D+ G' a6 R您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02
# p/ \( s& {/ {到底多好,无法想象,梦幻之声
! h& J0 g1 ]0 Q+ m
其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:174 F# P/ c1 {) T; t0 c# N
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...
* q& u* K# k# ?# y
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06
# X- B% r( g' u这是能真正感动人的精品!+ k3 v7 b% |4 P4 U1 E5 D: [2 H
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

' l% P# b* J7 c) p+ O% ?% \6 [仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統
! s; W  h! ~9 f2 j- x3 m低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:44
1 |& }+ Z9 T9 q" r嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...

% {4 T' S- X5 p' M7 c; X細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06; V* s$ W6 D  f( U# g( y
这是能真正感动人的精品!2 l! {1 M6 D% n7 N* u7 ?
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

3 s; J' r9 F* G6 W5 V# Q4 a! c3 c補圖給您參考:
& p& B3 W7 k* x tt1.jpg
: j: S4 _  V4 j) O; F& O+ Q- q, O3 E6 r8 f7 f( ^

  l0 _0 P' @$ U+ }) T
+ t. @' n0 _* E1 E tt3.jpg
; Z. m+ l: o; Y9 O8 Q
, U" I1 i8 N. W% B0 r" X1 i' {7 E, x. `9 K& M0 ^; W
6 {8 p' ^2 y' `- X7 }' G) s
tt4.jpg
$ X( n; S& k! ^# ]1 K1 U- U/ s# c% @& Y  d$ t# b' F

4 ]3 S0 p' F0 K- h. U- u" A$ V% s$ t$ Q! w  h8 K. N) l
tt5.jpg , e0 D7 _) J# B  f

+ R+ s! a6 o0 l' i* v" w% _# t. {  K, @, F0 _
! X7 j. [, j6 X4 f
4 S: d0 H& r1 _
tt6.jpg ; Q0 `/ O' m* V$ ?" G+ b: x

) k: R8 i& e4 ?  G& A0 f
6 h6 G. z+ W+ E; k( y, [! {) Z+ x' ~8 y9 E& B, e; \
5 e8 V7 g) f& X
tt7.jpg
3 U, p  ]2 b/ y' ~
$ b& ^# {$ S' P3 ~- [5 a/ U2 ]  m* @% K1 e. X; e# F

6 j- M6 |/ w" ~0 g* G同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!
' i( n& }  c3 Y/ z7 o/ T8 r" G
* H# ]8 o) N3 |. s1 [/ z+ J* ^- \
tt9.jpg
) V. }" D% I  k: j7 W; t- p4 g8 Z+ j0 i; k

4 G& d- ?8 I7 D0 A. |4 B
( h+ K- |0 n. u
1 a7 k" ]7 x) S3 _  O# N tt10.jpg
# P  [# s# r4 o/ v/ G0 {7 w
; D1 x& Z6 r( ?6 [
5 S$ i' l9 o6 i2 x& ^1 z. f* r: g
兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!, D$ W! b0 O' s$ V
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
5 n$ O9 p9 u2 ^- x& a4 g補圖給您參考:

# x& G6 |' ~3 a2 F6 a3 b6 J% z8 H( w非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?
: X/ W4 l# c* d8 Q/ x; D. Z; l7 |7 K/ v
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:28
7 r2 X6 p- v2 C( X: {( S( c非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...

  E& k3 @3 {( K. W2 ~9 U是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20/ @3 k5 u1 g( I2 I
是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...

/ h$ B0 f' O! d$ J2 W美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。
& m1 C4 A, b  y) y$ o! r' h不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-6 03:00 , Processed in 0.119265 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表