收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:26
3 V% z4 k+ T; K: K低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~

1 f: ]4 ?7 ?, o6 K# Q1 _7 j/ o% ]您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02
+ `: e. h' @- A" g2 o到底多好,无法想象,梦幻之声
  ~# W( ]8 P' }1 x# \
其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:17# L) S" u" E- X& @( S; b
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...

$ {) i! M/ M& M! H9 _# o嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:061 x! B: s7 m9 n/ ^2 v" Z/ i: E7 H
这是能真正感动人的精品!
% O3 @# t7 r  S; j1 r$ E请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
- y2 D* I) W) U* d$ K
仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統3 f' }2 P3 C5 \& F6 f2 m
低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:44  Y* t, N  {, |$ h- N' Z' i
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...

- Q; L% p; S- A3 [# ?細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06* }) y: `$ H$ C% u
这是能真正感动人的精品!% x+ Z  Y5 X( w
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
$ r# [1 B% R8 z* w* I" h
補圖給您參考:
6 ^* ^' l. ~5 }9 [, T. p' F2 e& ]  ^ tt1.jpg * T5 A0 A1 `% F3 h" N, n$ q6 \. Y

' B# [9 M+ ?3 [$ m2 @( I7 D( m, z# R" M7 R" k( H

3 {0 z/ v9 ?. r8 u* s' W/ u1 M tt3.jpg 7 I- P7 v& T+ E* e
, H0 O, S3 u. p' @' D/ f* U. b
+ q& p0 c/ l- n0 j( L

$ ?' Q! Z7 l  ^+ @/ J. x) O tt4.jpg
$ j" v$ L0 U  O! F- H& `- Q  H
1 e& \1 x: p0 k# p6 g+ a' T; ?" W# ?4 G5 |! Z8 V' N: T! f

. g: t- p% q' z7 S1 T tt5.jpg 4 J( f) L' ?# C: v6 H( E" D2 j+ \6 T, E/ k
) o, R& t3 p9 [$ D$ N; _+ x  ~1 w

4 m2 t- C- O+ B* A3 [$ k/ G1 e3 E, k8 h  P  @
: j8 i" y/ u/ A, S. G
tt6.jpg
4 m# H7 u: v0 R: j; f# H# }: ]& k" d) g# z8 |9 Q$ g8 j
, g2 u( T% }0 e# M) ~; ^

# m) a0 P* ^; i  R
# @/ k# w  t1 l: o* M6 S tt7.jpg / A4 C- ~9 m" q2 u0 \! j2 M# s$ D

1 w: c$ x3 b0 i6 s6 |. x( x9 x) u0 P" a0 m8 \; u

; j% O  }+ L" d7 B4 k同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!" y1 ?# I. R3 i4 {* Z

9 k4 ~" Z. D1 K. Q! F# h- }; q! a- i7 w; Z. e$ [
tt9.jpg
* z# l" D) q0 A- O) Z0 W" i. {- y

' d+ T& w" f: C; m1 d/ N& [5 f9 T  [+ K) R- k5 t, l& u

: W* n5 j- w# L  X+ g4 h5 w tt10.jpg % K) @$ R4 W4 @+ c' U5 I3 E
) E  J9 c( l1 |5 ^8 M! b% t+ D
9 l! r! L( ], Z6 K- m7 H
! f8 \4 }* M0 U' g+ ?- S; r
兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!4 O9 R0 r. g+ {$ Q
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
1 n1 w# l9 W6 u+ y% Z補圖給您參考:
% x# |/ }* i& R& D( X) w
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?
7 J, |, q9 o( \7 Q1 x
2 ]" W; d0 f( ^  H
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:282 \/ E" k! O8 U- _! P
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...

% o; G8 j" J8 o  w6 f  g3 \是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20) n' D/ \- C0 p9 l) ^1 H
是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...
; M3 J+ U  M# I! D) k  v
美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。3 S9 C' W  |/ J! `. M
不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-12 18:14 , Processed in 0.075863 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表