收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:26$ h+ l: B4 y0 B* r% a
低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~

5 B/ e! t' C. V) I: d2 k0 T* `您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02
. D. w$ M! o7 ?/ v0 m+ ^7 V6 f, |到底多好,无法想象,梦幻之声
9 }$ F7 }) Y1 {7 ?6 M+ p$ [) }& W
其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:171 `& G* x  u& C
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...
1 e" r, P0 {# J
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06: {# G3 f1 V  z
这是能真正感动人的精品!
/ }6 Y7 f% E$ E2 A( @7 C请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

& A, q7 C4 ?' E+ K3 z. j/ l仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統( Y/ B( j' s, a1 U1 C6 \
低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:441 C7 G! H: @8 }, W6 w- {7 ^
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...
* Q! z0 Y7 J4 C! |6 i! ?. D
細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06
2 s$ y- l# i+ u, z1 c0 K这是能真正感动人的精品!. U: _- l. b0 `0 x1 M6 ]; i
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
9 _2 u8 ^8 O" e
補圖給您參考:/ ], z, T3 R5 @$ P) N
tt1.jpg
0 d3 n* J9 ~& {  w* [+ F
8 y  \: m3 M4 k, S" ]3 C% S  o! m, U. D. S* I! s/ n
- r6 V$ m& w* ~6 _
tt3.jpg 7 m" x" k) u+ Y: e" Y
, W7 T/ K3 A2 K" c

4 a$ l4 c6 l# |+ h5 W0 G  K1 \
* r7 W* e* D8 ]' h tt4.jpg
3 U% S) K2 T4 c8 A/ V
% P1 T/ d+ J, U1 O
+ V8 D0 Z$ f  t0 b6 [3 U* r7 A9 ]2 \8 `, y
tt5.jpg # t" ]0 X; k8 m* C# r
" s) j7 ^$ m5 @5 Z

. `9 Y- f+ L2 l& T/ H" b. I
$ k2 ], p& }5 e8 k; V1 N! j9 b/ N$ ^% W8 c7 o: S
tt6.jpg - r7 o% ?* e  u8 s4 ]) b( g1 J

7 o  z- `; M! D# [' l* h, X) u! R! w" N$ _

1 f: I5 V9 I9 E; l6 R
' S! I% r9 i) S8 h8 \ tt7.jpg % D4 s( G0 u. \5 `) F0 o( `. Z

! i! I: k' F2 H3 k. g3 \/ U$ F5 B0 q( p
5 h$ n, ?8 B) P4 R7 Y! O9 a1 |
同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!! z! M" r; ?) k- c  o

/ [; g" F9 C0 \2 @& S3 i
. _4 @; L  P- E  g1 b) D tt9.jpg
1 n8 L; y' D9 [! ]; s/ F$ e% x  O6 L2 Q2 }& ^
5 q. X) K" V1 r( @" }

! ^8 h, F4 U/ p4 ^* n' R* P$ A# p8 \' v
tt10.jpg
9 U. H# E7 Y1 f; a5 b
& M# w, n: F. ^
* f8 l1 e  b! x
4 x# m. B( d; H' V兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!
- |; T5 o$ N0 a/ A5 A+ V0 S
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21) ]% G! n0 V* w
補圖給您參考:
6 s6 B$ i4 e, S% N: D2 p$ N& q
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?
8 o* u5 p( V5 e/ D2 X5 j/ E/ \( P( {# S
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:284 A( Y# C  I1 {$ j3 e5 J; _
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...

1 G1 t# `/ F% c3 a" o( `是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20
- _0 K) S" t) {, W0 B是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...
6 @; }4 M# U! A% T# @) g
美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。
/ G; n5 ?) d! s4 |( i( N( q不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-26 05:53 , Processed in 0.137346 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表