收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: wzm166
收起左侧

新人玩A807和复制磁带的感受

[复制链接]
发表于 2011-7-8 08:44:57 | 显示全部楼层
爱版,红版说的都很对。1 _1 u! U5 V2 v# a5 ^: {( e 除了部分直刻盘以外,大部分LP都是从开盘母带复制出来的。2 J1 @9 ]( p% e) F4 ^. k 但母带拷贝的是现场声;你这个807拷贝的是LP声。这就是差别。 - _5 S+ L, ]9 ? Z0 U3 R拷贝以后音质的好坏很大程度上取决于. ]+ X& d: {3 E ) \8 q4 U" c: d" ^# s7 H 1.拷贝源头本身的质量(在这里就是LP的质量); % k0 f1 k7 {" w: R" k) U$ n5 w7 v1 O2.拷贝过程中的损失; }: D# B# [: X% P6 Y3.拷贝回放的质量; ; q; J- U# I' x: g! p/ s* n如果你发现损失很大,可能是2、3环节里面有问题,也可能是你对转录效果的期待值有问题。
 楼主| 发表于 2011-7-8 08:58:03 | 显示全部楼层
15# yjwu ) n+ [) w/ v1 m& A* j( C4 F谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试
发表于 2011-7-8 09:09:29 | 显示全部楼层
15# yjwu . I% s9 D" N" j- i2 Z( D5 P 谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试 6 L- h; Y) U! o& S" G8 f/ T7 rwzm166 发表于 2011-7-8 08:58
$ e0 u( d$ ^$ a A ` R * v; m/ S) P2 W3 P酒精不是理想的清洁剂,这个你问问红版看。 + _/ c5 @) w0 S& F! d3 e但是我记得至少不能用来清洗压带轮的,因为容易引起压带轮老化,807压带轮可不便宜啊,哈哈。& w2 C' m) `% r& B* B 压带轮用清水清洗即可,马上擦干。
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:19:01 | 显示全部楼层
16# 爱迪君 [/b' O3 R6 o7 u& e 谢版主.对于开盘机目前我实际上是个瞎子.偏磁我想没什么问题吧.左右声场.电平都很正常.昨晚22时重新又复制几张大头作品.而且都是头版的LP.情况依旧.LP原有的活生感没了.复制决不会好过原版这点是肯定的,.但对于状态比较好的807复制我想应该比较接近原版,但结果没有我想象的好,
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:26:08 | 显示全部楼层
18# LK12 [/b( }7 T, |/ L; S6 W% ?, b* n. X; W 你好,谢谢,LP是金宝的1030银线,过机是天仙配的示范.开盘是超时空带地合平衡线,NBS奥米格2电源线* ?: o0 n) l" a3 N: Q5 Y5 E 唱放是蛇王的皮松电源线.你看看搭配是否合拍
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:27:05 | 显示全部楼层
22# kevinlovemusic , S: i$ F$ ^4 ` j# L. \ q$ d2 X, M5 D 多谢指点.记牢了
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:35:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzm166 于 2011-7-8 09:39 编辑 1 I5 w% l7 k+ G2 I) R% v $ V& C: Z( H3 V4 e9 e 20# kevinlovemusic . v8 r4 R& Q% p* e8 O* r 我的LP唱机并不是很好的机器,但目前应当说已全面超过我的MBLCD机.我想如换台3W左右的LP机器有可能复制效果要好的.对开盘机使用的各种技巧还请各位大佬多多指点
发表于 2011-7-8 09:38:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2011-7-8 09:58 编辑 / ?4 j2 i; J1 }" k" p . ]% z5 |2 t# D& l# }$ } V7 N 讓A807發揮它的能耐的方式之一就是加入Tape Project0 x& R8 H, l D5 N( S9 Q % d5 R( E; @, {3 E5 u) ^7 y我也曾動過這個念頭 但是這是天價: 一次1800美元(不含運費)可選擇6片 以後每種加300美元 $ `/ Z& S0 d* h* e3 E1800美元的入會門檻實在高 這不是說它們的東西太貴 而是要有那樣的質量 就要有那樣的付出& N+ t9 @0 `# N! E (1800美元已是我購進A807+A810的價錢了!) 0 _9 c; |- G/ k: Q$ x, T" F: q' I 又Tape Project能選擇的曲目不多 我喜歡的古典曲目原有三種 但兩種已經不再發行% d& \9 e' R4 u: l' s' a. ~9 A! q 對Jazz有興趣的朋友也可以考慮組團大家來分攤 加入人數愈多每人攤的錢愈低 更何況也不是24小時都只聽這些開盤帶" p" n+ ?4 P4 _8 T3 X1 B , J, A% l6 A! r4 r' ?3 [ C 組團分攤必須互信機制不錯 * w% f& j1 c2 x% G ! L( W! I$ J3 x% j0 n6 n以上個人淺見 * X6 ~1 i0 o r" a) h& f' O8 |4 H6 m# ~ 如果有集團願意挺身向Decca, London, Philips, DGG, RCA, EMI, SONY這幾大古典唱片公司談 可能可以搞一個中版的Tape Project. 大陸廣大人民的市場 這也不是完全沒希望的 (尤其是數位時代後的唱片工業界) 但有許多唱片公司對其母帶有許多行規 母帶要離開公司 那是等公司關門時才有可能的 有些也是錄音師的執著
 楼主| 发表于 2011-7-8 10:02:09 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好?(好比大多数LP唱片要比CD唱片好),谢谢了
发表于 2011-7-8 10:25:17 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ... ) g: p G2 t: k2 ~1 p; I% Iwzm166 发表于 2011-7-8 10:02
& s9 d0 m; L b+ }% c2 O$ ]對有良心的唱片公司來說他們是在有利可圖的條件限制下 儘量提高產品品質 0 J7 p( S! E/ u! J G1 W" W% Y通常產品可接受的售價是第一關 每一種產品生產設備有最低門檻 經評估有獲利的可能 公司才會考慮生產 6 h; I# A, P- u: n1 B6 ELP的優勢在可用大量壓片的方式來降低單片成本 增加獲利 這個過程在IC產業叫摩爾律 ' @7 j8 R; X: ? w+ ?磁帶先天就沒有壓片量產的優勢 簡單的說就是沒法用增加分母來壓低單片成本 ( z% i5 Y$ O3 F" K% H能變的是用最少量磁帶 四軌7.5ips 雙面播放 o4 e" }4 d5 u2 n K: l3 R, u9 t+ T+ g U+ c% ~( [ 商業四轨迹原版带是否比LP唱片要好? 問題無解/ Q. b- ?# ^6 {, o# o: U1 H" ~! n 如果都是二手的 前任用家使用狀況很重要 磁帶張力控制不好 或是廠商用廉價的次級磁帶 都會減損商業四轨迹原版带的放音品質
发表于 2011-7-8 12:31:11 | 显示全部楼层
学习了,{:soso_e160:}
发表于 2011-7-8 12:53:57 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ...- e8 F7 m3 q$ U$ n* p wzm166 发表于 2011-7-8 10:02
& N8 ?( Q7 e3 \ t; l! e 4 r4 D3 c0 P) ^9 E4 ~: h$ o8 V 2轨机对于音乐爱好者(希望像听CD,LP一样的听开盘,开盘仅作为一个播放器)来说基本上等同于一个硬件摆设。除非你有足够的金钱和渠道购买到原版带和广播带,或者加入tape project富人俱乐部。' d; D; {6 U5 f8 o; d% _ " N9 \, ~; a% ~4 S但是2轨机对于硬件爱好者来说,是一个很好的把玩器材。可以翻录CD,LP,把不同的歌曲录在一张盘子上,制作集锦。有条件的,还可以玩现场录音。这时候开盘主要是一个录音机。 " q! V7 L. W5 ^) a 3 R/ t& o0 {% k$ Z1 d( x! G6 u4轨机是民用标准,商业带效果远好于CD。我自己也有LP系统,也听过比较刚高档的LP系统。我感觉总体上4轨和LP在中高档系统里面各有优势。开盘更厚实温润,LP细节和细腻度更好些。; h& B+ M( y5 ^5 x 9 j% t5 C: O5 [) O4 Z我看你对软件要求也较高,我觉得4轨商业带在软件种类上也许无法让你买到小无,罗西尼弦乐奏鸣曲等曲目,而LP要丰富得多。 ) e% |4 t( @* @: l' j# g+ C / V, f& m- m. L2 Z: ?% ]9 B你既然已经有LP系统,我觉得你上4轨要比较慎重。因为软件不多,价格也比LP贵。
 楼主| 发表于 2011-7-8 13:11:08 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些
发表于 2011-7-8 13:26:03 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些 0 M6 y J& f! b% }* r+ [wzm166 发表于 2011-7-8 13:11
8 P7 h3 r& I+ P! F( z+ {! \ : H/ D% m0 M# f4 R 你听的是LP的拷贝,有机会搞盘2轨商业带或者广播带听听吧,那才是开盘的声音。# r* A6 \0 |, X* t% x2 e/ ~' s4 d 说一个极端的例子,你总不能把一个MP3录在开盘上,然后说开盘带声音不好吧,呵呵。 2 d+ i0 d9 h& Y$ b) r4 w - v& S* ^ }8 i, p- A9 }' }4轨机在硬件上比LP(具备同等声音素质)应该要省不少钱,声音上总体肯定不会低于LP,但是软件种类少、价格贵。这就是基本情况。
发表于 2011-7-8 16:31:27 | 显示全部楼层
以前我也用807录过音效果也很不错,不同的磁带就会有不同的最佳偏磁调整点。8 Y; i z. V8 i 我有一台A80使用国产磁带录音效果最好就说明了这一问题。" Q" p$ v, E- t 爱迪君 发表于 2011-7-8 16:22
爱版所言极是{:soso__14306750282552418029_4:}
发表于 2011-7-8 21:52:58 | 显示全部楼层
真羡慕,我从来没玩过这么高档的机子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-13 05:05 , Processed in 0.108461 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表