收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: wzm166
收起左侧

新人玩A807和复制磁带的感受

[复制链接]
发表于 2011-7-8 08:44:57 | 显示全部楼层
爱版,红版说的都很对。 6 g) s. V" ^0 [3 j3 u2 t4 G除了部分直刻盘以外,大部分LP都是从开盘母带复制出来的。 ( M# o# Y' y/ f* h: Q但母带拷贝的是现场声;你这个807拷贝的是LP声。这就是差别。: v4 o$ q f8 j( F1 C. r x# @ 拷贝以后音质的好坏很大程度上取决于, [% s1 |- _" k5 z4 g8 D) p # ?6 T/ t& Z. ]+ [+ _! h/ Z 1.拷贝源头本身的质量(在这里就是LP的质量); $ B! g! A" l5 v9 {$ c4 M0 \ z6 [0 |2.拷贝过程中的损失;% n3 G3 p A, E# Z& _9 h- y. s 3.拷贝回放的质量; 1 j' A1 z, h5 y7 |/ q$ X) b6 g如果你发现损失很大,可能是2、3环节里面有问题,也可能是你对转录效果的期待值有问题。
 楼主| 发表于 2011-7-8 08:58:03 | 显示全部楼层
15# yjwu . F! t( U7 G( S' n/ n% }( | 谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试
发表于 2011-7-8 09:09:29 | 显示全部楼层
15# yjwu : w7 }1 j0 l) t6 ] 谢谢,每次录放前我用99%的洒精棉花对压带轮.抹音,放音,录音头清洗一遍.应这台机器长时期放着,我想它应该暂且不用消磁吧.罗西尼前二张我有的.下次试试 / W+ \4 p2 c8 i4 I( g5 wwzm166 发表于 2011-7-8 08:58
; `' g, w4 Z* d: W ; G8 f6 P; P0 c# ?% i$ J酒精不是理想的清洁剂,这个你问问红版看。1 b+ w5 A( t! j; r 但是我记得至少不能用来清洗压带轮的,因为容易引起压带轮老化,807压带轮可不便宜啊,哈哈。) q0 f, j. U( R' }# m$ _# M 压带轮用清水清洗即可,马上擦干。
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:19:01 | 显示全部楼层
16# 爱迪君 [/b 2 w' I5 E3 d5 r( ?; G3 |) p. q/ j' b! l谢版主.对于开盘机目前我实际上是个瞎子.偏磁我想没什么问题吧.左右声场.电平都很正常.昨晚22时重新又复制几张大头作品.而且都是头版的LP.情况依旧.LP原有的活生感没了.复制决不会好过原版这点是肯定的,.但对于状态比较好的807复制我想应该比较接近原版,但结果没有我想象的好,
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:26:08 | 显示全部楼层
18# LK12 [/b5 ~4 P- C8 I: c. N( S5 Q, t 你好,谢谢,LP是金宝的1030银线,过机是天仙配的示范.开盘是超时空带地合平衡线,NBS奥米格2电源线 & M1 Z6 Q) i% }! t# j9 v. S2 {唱放是蛇王的皮松电源线.你看看搭配是否合拍
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:27:05 | 显示全部楼层
22# kevinlovemusic ; V6 ^- D" m! ~% d/ V; x 多谢指点.记牢了
 楼主| 发表于 2011-7-8 09:35:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wzm166 于 2011-7-8 09:39 编辑 7 i! s! p5 `1 Z& l/ E- d . a! o- |" G+ w+ X 20# kevinlovemusic 4 T7 ?6 n3 ?% Q我的LP唱机并不是很好的机器,但目前应当说已全面超过我的MBLCD机.我想如换台3W左右的LP机器有可能复制效果要好的.对开盘机使用的各种技巧还请各位大佬多多指点
发表于 2011-7-8 09:38:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2011-7-8 09:58 编辑 : p5 f* V) R2 v e4 b7 H6 z7 f0 |4 O2 S0 }! m# R- ?. y# O3 V/ b 讓A807發揮它的能耐的方式之一就是加入Tape Project8 i2 e& [) M8 h6 l( S % c0 K- p: W, ]9 l) L我也曾動過這個念頭 但是這是天價: 一次1800美元(不含運費)可選擇6片 以後每種加300美元 0 m7 m1 G' P8 H# Y5 I& E' W1800美元的入會門檻實在高 這不是說它們的東西太貴 而是要有那樣的質量 就要有那樣的付出 1 e* a" [1 j; u8 p3 ~* R Y8 M(1800美元已是我購進A807+A810的價錢了!)* i+ Z, A" n, J% L1 f2 s+ W : Y' r3 ]; N* @& R 又Tape Project能選擇的曲目不多 我喜歡的古典曲目原有三種 但兩種已經不再發行* a/ ?3 \; j: K, f/ ~# s 對Jazz有興趣的朋友也可以考慮組團大家來分攤 加入人數愈多每人攤的錢愈低 更何況也不是24小時都只聽這些開盤帶. T' T2 S& e! E ?0 W! c6 r5 B # ^% m3 |: R |) t7 s組團分攤必須互信機制不錯 7 U+ `( ]/ b* G* v5 K8 D1 U. f7 C- {5 ?' W 以上個人淺見 ( O$ P+ t$ W6 I8 } ( ~( \9 a6 r3 g( M% h如果有集團願意挺身向Decca, London, Philips, DGG, RCA, EMI, SONY這幾大古典唱片公司談 可能可以搞一個中版的Tape Project. 大陸廣大人民的市場 這也不是完全沒希望的 (尤其是數位時代後的唱片工業界) 但有許多唱片公司對其母帶有許多行規 母帶要離開公司 那是等公司關門時才有可能的 有些也是錄音師的執著
 楼主| 发表于 2011-7-8 10:02:09 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好?(好比大多数LP唱片要比CD唱片好),谢谢了
发表于 2011-7-8 10:25:17 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ...% ]7 o# p/ |+ } wzm166 发表于 2011-7-8 10:02
5 n ~$ p% t# m 對有良心的唱片公司來說他們是在有利可圖的條件限制下 儘量提高產品品質 + e% _1 W$ a* D% _1 R+ r$ ] 通常產品可接受的售價是第一關 每一種產品生產設備有最低門檻 經評估有獲利的可能 公司才會考慮生產+ J3 R! ]* H u2 V. F LP的優勢在可用大量壓片的方式來降低單片成本 增加獲利 這個過程在IC產業叫摩爾律 8 P1 {- g* a: f3 H磁帶先天就沒有壓片量產的優勢 簡單的說就是沒法用增加分母來壓低單片成本 ( T" }1 L; `: P; A& k- }/ P能變的是用最少量磁帶 四軌7.5ips 雙面播放- O5 x! G8 ^+ W * i( ]. `; @6 R I$ [ 商業四轨迹原版带是否比LP唱片要好? 問題無解) [ K+ W+ e% M% s+ o9 _ 如果都是二手的 前任用家使用狀況很重要 磁帶張力控制不好 或是廠商用廉價的次級磁帶 都會減損商業四轨迹原版带的放音品質
发表于 2011-7-8 12:31:11 | 显示全部楼层
学习了,{:soso_e160:}
发表于 2011-7-8 12:53:57 | 显示全部楼层
要加这个磁带项目呵呵价格有点吓人.还有个问题有请各位解答.二轨迹的机器应节目源稀有应当是个硬件摆设?(对于专业爰好者另当别论).四轨迹的机器节目来源非常多.比较实用关键是四轨迹的原版带是否比LP唱片放音效果要好 ... * h: ^ ~ B' M. }8 \0 l- twzm166 发表于 2011-7-8 10:02
, E+ V* G" r% ` . H) |* j6 }$ u& d2轨机对于音乐爱好者(希望像听CD,LP一样的听开盘,开盘仅作为一个播放器)来说基本上等同于一个硬件摆设。除非你有足够的金钱和渠道购买到原版带和广播带,或者加入tape project富人俱乐部。 * t8 F- I, D: \2 _0 J' Z 8 ?5 ?! A4 w0 a( { j但是2轨机对于硬件爱好者来说,是一个很好的把玩器材。可以翻录CD,LP,把不同的歌曲录在一张盘子上,制作集锦。有条件的,还可以玩现场录音。这时候开盘主要是一个录音机。0 Q8 b+ Z- @% f" P' E u 7 o0 ^* @/ V4 J% B3 W4轨机是民用标准,商业带效果远好于CD。我自己也有LP系统,也听过比较刚高档的LP系统。我感觉总体上4轨和LP在中高档系统里面各有优势。开盘更厚实温润,LP细节和细腻度更好些。1 y+ P* O9 ?1 F2 P9 Z6 J% { 0 L' X5 z5 O6 S! E& z# L我看你对软件要求也较高,我觉得4轨商业带在软件种类上也许无法让你买到小无,罗西尼弦乐奏鸣曲等曲目,而LP要丰富得多。 / D# t! B) p2 n* ?5 { $ P8 m# `0 S/ p2 h9 z你既然已经有LP系统,我觉得你上4轨要比较慎重。因为软件不多,价格也比LP贵。
 楼主| 发表于 2011-7-8 13:11:08 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些
发表于 2011-7-8 13:26:03 | 显示全部楼层
谢kevinlovemusic .你在开盘带LP软件方面都是行家.谢谢你这样的解释非常实际.总的LP软件比开盘带要多的多,便宜的多,LP细节和细腻度的确比开盘带好些 + I: F# l3 W7 {- [wzm166 发表于 2011-7-8 13:11
9 E6 n2 m3 Y; | Y7 M+ S h. e/ M# r9 w" D 你听的是LP的拷贝,有机会搞盘2轨商业带或者广播带听听吧,那才是开盘的声音。9 L3 ~' ~/ q. G 说一个极端的例子,你总不能把一个MP3录在开盘上,然后说开盘带声音不好吧,呵呵。 : Q, W( Q/ j( X. j9 I( }+ J1 e! F. O 4轨机在硬件上比LP(具备同等声音素质)应该要省不少钱,声音上总体肯定不会低于LP,但是软件种类少、价格贵。这就是基本情况。
发表于 2011-7-8 16:31:27 | 显示全部楼层
以前我也用807录过音效果也很不错,不同的磁带就会有不同的最佳偏磁调整点。 k* t; K( C1 g2 C 我有一台A80使用国产磁带录音效果最好就说明了这一问题。2 T3 K8 P" g5 l( b; m 爱迪君 发表于 2011-7-8 16:22
爱版所言极是{:soso__14306750282552418029_4:}
发表于 2011-7-8 21:52:58 | 显示全部楼层
真羡慕,我从来没玩过这么高档的机子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-1-26 01:12 , Processed in 0.083252 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表