收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5677|回复: 4
收起左侧

ReVox PR99 Mk I, Mk II, Mk III 小冊子

[复制链接]
发表于 2011-8-2 23:02:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
本帖最后由 yjwu 于 2011-8-3 08:17 编辑 ' b) N$ C# W: Y0 K * z- L( _( Y# N' R- kReVox PR99 Mk I, Mk II, Mk III 小冊子 9 n% }4 J, M% V9 `* |( ?出處: http://www.revoxsammler.ch7 P- w' F. E5 n7 E( g. r O( a+ R4 Y, ^6 x: KBruno Probst$ w% i% L4 o* W+ J& k Dreispitz 73 u4 ^/ V9 G" e9 i- G, ?; g) Q v9 l 4528 Zuchwil % ~' Z# a- x3 X* ^( \4 \/ ZSchweiz (瑞士)6 Z1 `) e( h7 Z% g, ? ) Q8 M2 P, T2 X" [3 T. L Mk I, II還可以加平衡式話筒輸入,但為選購配件。# @. [0 n3 d7 @% ? 7 u: P" Z% B5 V( v3 ^ ReVox PR99 Mk I 2 V% V8 K2 ^: v$ h原文件為10頁pdf檔 , H5 X! Q) _8 k& | 第1頁546kB超過限制9 v$ H% B! U# f+ q 第2頁734kB超過限制 v! z/ m& |+ f4 C/ [# [6 O e PR99_3.jpg $ C6 h" }7 F. j/ s( I第4頁577kB超過限制3 k& w& g5 H+ H# {' `+ @" K 第5頁745kB超過限制4 _/ f. H( r' N* h9 x: [ 第6頁699kB超過限制 8 Z% {+ D( }8 Z: M1 I: `7 V第7頁676kB超過限制5 q2 x i5 h/ j: [' V PR99_8.jpg 9 J) e) C: W$ U. I, l 第9頁563kB超過限制7 P9 Q; D/ L8 W ~% Y PR99_10.jpg " O4 l# k' b9 ]4 L0 M- u1 [ ( s: P7 P# d: U5 ], g. ]% \ReVox PR99 Mk II 5 q- K. K/ v9 e9 Z/ X9 [" J. K原文件為4頁pdf檔 @* _# c9 g5 h PR99 MkII_1.jpg 4 P" i: o+ B d' t [7 }; i) I4 n, w. F第2頁524kB超過限制 % _0 {* @3 e. j/ [+ p PR99 MkII_3.jpg $ ?' }, M& I) L, s. O1 A PR99 MkII_4.jpg % m# g3 ]4 ^! N V+ w% c" Y 6 S: S0 H% c# jReVox PR99 Mk III 1 q, J# ^# @' P原文件為6頁pdf檔 $ d9 @' K# ?9 U5 B* v PR99 MkIII_1.jpg 9 f* A- H% ^2 {+ N1 K' s7 F PR99 MkIII_2.jpg 1 ?/ q: [( l6 O$ \; H% { PR99 MkIII_3.jpg 7 q) ^* m' o* O PR99 MkIII_4.jpg 6 \/ N- \: c X4 y" Q) x8 N* t PR99 MkIII_5.jpg : |: v7 }( `2 T: Y [local]10[/local]
PR99 MkIII_6.jpg
发表于 2011-8-3 07:40:21 | 显示全部楼层
请问是MKI好还是MKII好?
 楼主| 发表于 2011-8-3 08:14:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2011-8-4 11:40 编辑 - f, m! ^; d3 `% I& ^; d5 ~ 8 [ a! i: n% s! z我個人認為MkII 加了微處理機控制,搜尋帶子段落較方便。另外PR99 MkI沒有B77 MkII 的變速控制,MkII 才恢復。除了這幾點外,聲音品質應該差異不大。0 I% S" T/ E8 R 再售價值當然是MkII高。 1 v) R0 m! y# E. r. Y# b1 @MkIII 把非平衡的話筒輸入也一併省去了,是為了節省生產成本,也是為了與新推出的ReVox C270做出市場區隔。(MkIII 與C270幾乎同時推出)7 Z' X; {/ t( d+ ^7 X+ @# O7 Z7 S 我認為MkIII 是ReVox少有的"退步機型"。然就審美的觀點,MkIII 操作面板用深色,與開盤面有適度的對比,倒是比MkII 高雅一些。" g# ?5 r' Y) w X# b% j 另一個就是"H11", "C-115电台版卡座机(外觀上近似於电台版CD ReVox C221)"卡座,連自己開發的機構都捨棄不用了! 有人說這些卡座机是掛ReVox牌的Philips FC60 。; E* o" U6 l/ r8 T! h' P6 x \# r 這樣的公司當然離黃金時代愈來愈遠了!
发表于 2011-8-5 04:41:26 | 显示全部楼层
好资料。都是我喜欢的机器。
 楼主| 发表于 2011-8-9 16:57:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2011-8-10 12:18 编辑 $ ~1 v3 t; k3 J3 a/ Y3 j * y, c" a K n6 C2 X7 |! h% Z4 W: b5 ^& a: o- O* [ 有人建議如果要將PR99改成能放Tape Projects 15ips, CCIR的帶子,Mk I 比Mk II 理想。8 l# w: q4 {0 \0 T# h (因為PR99 Mk I更像B77, 後期的Mk II 及Mk III 的再生放大電路與PR99 Mk I/B77相異): f! s3 u4 R! n; ? http://laocaudiosociety.net/tech/ReVox2.pdf
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-12 05:19 , Processed in 0.062913 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表