好多省级的文艺演出，使用刚换的 价值几十万数字调音台，声音反而干硬难听、为神马...

上官飞龙

    上个世纪出现了一类新的东西：数控模拟调音台，目的是解决数字调音台声音的冷艳和模拟调音台的控制繁琐，达到了声音的完美和控制上的方便，但这类调音台价格实在是非常昂贵，我见到的最便宜的似乎都在100万以上，高档的SSL9000、AMEK 9098i都上1000万了，听过声音、操作过以后就像以后能一直用这个多好啊，但是除过国家单位能消费起的能有几个？
    在音频领域似乎不是当年认为的数字技术取代模拟技术的问题，而是数字技术和模拟技术互相融合的趋势，或许以后经过不断努力，价格下降，旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家了。

上官飞龙

    另外，我们听到的音乐，不是一个简单的技术问题，如果这样的话设备越好声音就越好了；也不是单纯的艺术问题，艺术水平再高，没有技术传播途径和载体似乎也行不通，似乎只有技术和艺术齐头并进才能达到一个好的效果，但是遗憾的是受到国内大环境影响，急功近利的浮躁心态盛嚣尘上，技术进步的很快，大量先进设备不断投入使用，可是艺术水平没有较大提升，随意导致大家越来越没兴趣。我现在就发现，能听的流行歌曲老哥越来越多，“神曲”传播的很快，消失的也迅速。反倒是那些经过时间历练的东西日久弥新。
    我做过不到10年的扩声、录音、灯光设计、视频技术工作（我们非演出单位，领导只提要求，技术人员最好啥都懂，而且设备远不如你们演出单位），尽我所能到处学习交流，也经过上千场次的各类演出历练，我也觉的数字调音台声音不好，但是演出扩声我还是愿意用数字调音台，方便啊；至于音质，整个系统的档次较高、调试到位、音响师水平过硬、表演水平较高（起码不是基本纯偶像派）才可能出好声.....

上官飞龙

301 发表于 2015-2-26 19:40
! M  j& P6 I" j  r上官飞龙 兄好！祝您大年初八-----羊年幸福快乐！万事如意！

    301兄过奖了，老师不敢当，我是半路出家的，很多东西也在学习当中。
    我个人认为，既不能一味的看到数字音频设备的不足，也不能忽略模拟设备的缺陷，毕竟观念随着时间的迁移是会审时度势发生改变的。数字音频设备的优点和不足显而易见，模拟设备的优势难能可贵。现在录音和母带制作已经基本是数字音频设备的天下，少量录音可能最后用开盘机过带一下，纯模拟的录音国外可能有，国内已经没有这个环境了。扩声领域也不是纯模拟了，而是半数字化，而且有数字化的趋势，毕竟数字设备有非常明显的优势，以调音台为例，数字调音台的通道数、处理功能，模拟调音台望尘莫及。而且模拟调音台要进步很难了，数字调音台却蒸蒸日上。说实话，我自己有数字调音台（SONY DMX-R100,ROLAND VS-2480），也有模拟调音台(DDA NETWORK7,SOUNDCRAFT SEIVES 5)等调音台。现在对我来说可能最实用的就是8至12路的高品质小台子。因为上述的台子都太大太重了。
- m9 F1 g2 Q% }6 f9 N9 g    现在是数字、模拟设备左拥右抱，数字的设备确实不耐听，但是使用起来方便；高档模拟设备非常耐听，但是使用起来还是不方便，并不是每个人都是专业人士。再说了，数字设备其实不是真正意义上的数字设备，而是数字模拟混合设备。模拟设备倒是真正的全模拟设备。那一天等数字设备成熟了，性能达到或者和模拟设备不分伯仲了，那就基本可以脱离模拟设备了，我们也不用费心的既有模拟设备，又有数字设备了。

上官飞龙

301 发表于 2015-2-27 00:59
是的啊，，，再说现在观众都是听 手机MP3、玩电脑音乐而已， 你电台、剧院再播出高质量的玩意  如同---- ...

   在中国MP3的很快普及导致传统的载体基本上快生存不下去了，但是对好声音的追求是一贯的，黑胶碟片这几年有复苏的迹象就验证了这一点，但是和次不匹配的是，中国的唱片质量乃至录音质量鲜有提升。而且普通数字化录音做出来的黑胶碟片似乎音质也不咋样。因为经济原因，我一直没有玩黑胶碟，但是黑胶碟的声音真的让人难忘啊。
2 S. c, S, w+ @& i  L2 s" F" Y    其实大家还是有声音的好坏鉴别能力的，我用我们单位的调频广播电台之前做过类似的试验，有一周全部的录音节目用的是卡座和磁带（先锋A9卡座改进版、雅佳GX95MK2,日立的DL60和磁带是TDK SA60老版），结果很多人反映那一周的声音好听，这真是我出乎意料的。只是大伙儿有没有时间和心态去感受好声音，这是个问题。

上官飞龙

  _" F4 R& H8 N! N8 c  ~; f

301 发表于 2015-2-27 00:59
是的啊，，，再说现在观众都是听 手机MP3、玩电脑音乐而已， 你电台、剧院再播出高质量的玩意  如同---- ...

  u5 e, ^0 x  N8 J   在中国MP3的很快普及导致传统的载体基本上快生存不下去了，但是对好声音的追求是一贯的，黑胶碟片这几年有复苏的迹象就验证了这一点，但是和次不匹配的是，中国的唱片质量乃至录音质量鲜有提升。而且普通数字化录音做出来的黑胶碟片似乎音质也不咋样。因为经济原因，我一直没有玩黑胶碟，但是黑胶碟的声音真的让人难忘啊。
. r* p3 x. n3 }    其实大家还是有声音的好坏鉴别能力的，我用我们单位的调频广播电台之前做过类似的试验，有一周全部的录音节目用的是卡座和磁带（先锋A9卡座改进版、雅佳GX95MK2,日立的DL60和磁带是TDK SA60老版），结果很多人反映那一周的声音好听，这真是我出乎意料的。只是大伙儿有没有时间和心态去感受好声音，这是个问题。    以电台为例，发射和接收是一个系统工程，发射之前的节目制作、重放和发射前的预放大和调制等任何一个环节都会影响发射的效果，而且国产的调频发射机似乎立体声分离度不高、本底噪声有些大。进口的哈瓦斯之类的价格不够亲民，罗德施瓦茨的发射机更是渴望不可及。即使发射部分节目录制优良、内容大伙儿喜欢，发射也比较完美，但是大伙看看手上的接收机则么样呢？用高档收音头来接收调频广播的人毕竟是少数发烧友，大多数人用的就是百十块钱的便携式收音机，还不一定是立体声的！这几年电台的设备没发现有啥明显的进步，几万元甚至十几万元的台式双路电脑工作站和高档声卡早就使用了，毕竟公家单位不差钱，这几年连调音台也换成数字的了，出于存储空间的考虑MP3等有损压缩格式大量使用，可靠性大幅度提高，播出事故倒是没有了，但是音质效果确实比以前不是更好一些，而是更差一些。

LAODANMI

黄花梨

赵兄好帖子

上官飞龙

301 发表于 2015-2-27 18:28
奥、、、对啦对啦，您这个用户名好像在哪个论坛见过的--好像还是个版主！确实是名不虚传---上官飞龙---- ...

    301兄勾起了我很久的回忆啊。16年前我上高时，那时候还是模拟磁带随身听的时代，不过不是超薄磁带随身听，而是板砖一样厚的磁带随身听，那时候的大多数电台主要是播新闻节目，每天晚上我都是学习到10：30，睡一个半小时再起来听中央人民广播电台的文学节目。
0 P# A6 c/ R; [# ?5 I3 C' ]    那时候条件真的很艰苦，睡的学校的大通铺，冬天没有任何取暖设施。收听中央人民广播电台的中波信号，使用的还是国产波声牌的磁带随身听，而且是没有频率显示的那种（只能跟着感觉走了），国产的磁带随声听很耗电，准备了8节5号镍镉充电电池用（当时的充电电池容量比较小），度过了压力很大但是很充实的高中岁月。那时候中波也能在晚上收到外国电台。时光冉冉、岁月如梭啊......

shhdq

301 发表于 2015-2-21 15:14
" r, s% Z' C( o4 B, X$ M8 D9 k; m俺 没有提”维也纳音乐大厅“  几个字。向毛主席保证！！！     只是拿了以前 去年的模拟使用设备----- ...

以前说法是大炮一响黄金万两。。。看来里面的回扣肯定不少！