SME SERIES III 的探究

OTL · 发表于 2015-3-3 19:59:29

調整重量，調整平衡。
SME III利用鑼床底盆原理運行ＸＹ。
利用絲桿可微動左右重量的平衡。雙力受壓達到一致。
直軸絲桿作調動唱重，另設有微調的唱重於倆側同步調教。這個設計可使用任何輕重的唱頭。

OTL · 发表于 2015-3-3 21:00:43

最頂部是偏壓線的線柱。
右邊圓錐柱轉動帶動頂柱前或後移動從而改變偏壓。

llx · 发表于 2015-3-3 21:27:45

OTL · 发表于 2015-3-3 22:04:56

尾部中間錐柱扭動可調唱重。

OTL · 发表于 2015-3-3 22:07:36

側邊位置是唱重微調。

OTL · 发表于 2015-3-3 22:12:46

左邊橫錐柱是左右重量平衡調教，可調至令倆刀支點壓力一樣。

OTL · 发表于 2015-3-3 22:37:08

論SME 3S較簡單一些，也不容易玩。
SME 3是較精細也較難玩得好。
這臂思維制作了得。
不論音色，SME全線係列中,SME- 3是超值的產品。

OTL · 发表于 2015-3-3 23:22:51

齊體調教位置說明。
上圖示。
右側下圓柱軸是唱重微調，但要佩合右側手動平衡壓力。
下中圓柱軸唱重調教，有三部份調唱重，那就下回分解。
左橫圓柱軸是調動全組重量的左右，達至支點雙刀㱘力重量一致。
上中圖柱軸是用作調偏壓。

經典美學 · 发表于 2015-3-3 23:39:55

OTL 发表于 2015-3-3 22:37
* M2 p6 b( R$ i* C2 z0 j5 N P論SME 3S較簡單一些，也不容易玩。
1 }0 U: h' v% F9 W) L SME 3是較精細也較難玩得好。5 k8 t; \4 w8 e( ^0 W/ B/ e
這臂思維制作了得。

非常同意鄭哥說法! SME 3 雖然塑膠味重了些,然其的確俱備了現代高級 HI-END 唱臂的設計思維,包括用上了鈦合金輕量臂管...等等,她絕對是一個認真設計過的唱臂~!

OTL · 发表于 2015-3-3 23:46:33

SME-3 有三部份調教唱重就是這唱臂其中一部份精粹。這部份是最難玩不知如何調教和難理解。（下回淺談）。
點解其它臂衹有一個一組重量調教？
設有橫向微調細緻度極高。精粹的一部份。
上圛示（下中圙柱軸有坑位）什麼用途呢？這位是整枝唱精粹的要塞。
。。。。。。。。下回再論。。。。。。。。

OTL · 发表于 2015-3-4 09:12:06

我們續談：（SME 3 ）唱重使用三點的原理拆散。
希望本人能夠表達清楚交代而可令你們更了解這唱臂的高深物理學。
那麼（SME 3）唱臂／我就拿一部三輪車作例吧！
比例佩對（下）三輪車。前邊是一個轆。後為倆個車轆。中間為駕馳者。車傍左右載有貸物。車上載貸的斗子。
比例佩對（上） SME 3。唱臂最前接觸點是唱針。唱臂倆刀支㸃。中軸重量調教。左右邊重量㣲調。橫軸重量平衡。
上述的（三輪車和SME 3）於[靜態]時是不會出產什麼大問題，倆側重量小許不一也不至出現問題，祗是左右倆刀（後倆車輸）支點受壓不同。
在於動態時（倆者是會產生Ｇ４的問題／離心力）。會使雙刀支點（後倆車輪）因前點不停的左右擺動，後方雙支點有著不同時間有不同的程度受壓了。
為免三輪車載上貸於行走不停的左右彎時，為保安全，祇有張車上貸物，平均分佩左右𠉴傍，減低意外。
駕馳者（中軸重量調教）前後位置不同，前方點受壓不同，重心也不同。
希望擁有SME 3者能理解，中心，平衡等等更為清楚。
可想言之，這SME工程師的功力是這麼的利犀
。。。。。。。。。。再論編。。。。。。。。

llx · 发表于 2015-3-4 10:22:54

llx · 发表于 2015-3-4 12:55:04

SME 3較精細,SME 3S較簡單,不容易玩,好好学,版主

OTL · 发表于 2015-3-4 18:00:11

SMS III /SME IIIS調教方法。最好有針磅。
１／張倆邊微調重量調至０克。
２／張主中軸同時調至０克。
要三點重量處於０克的重量。
３／調教唱重祇是須要側邊微調調動至唱頭所須的重量（克）。
倆側微調部份，祇有邊有刻度顯示，無刻度的一邊是同步微調左右支點刀向平均壓力調教。
無刻的微調的調教平衡壓力是要輔加工具調整（下回論）
主中軸是無須調動。
SME III多了組軸的平衡壓力（要另加輔件）調教
以經可以運作。
有關改良缺點的部份，會縝下去。

OTL · 发表于 2015-3-4 18:36:39

SME III大解剖。
尾擔的秘密。

OTL · 发表于 2015-3-4 18:46:25

這部份橫軸和直軸線條組件，（Ｘ－Ｙ）。

		自动登录	找回密码
密码			注册加入