膽機展於香港逸東酒店三月七日

HAUWAI

經典美學 发表于 2015-3-8 22:37
我一直認為房間才是最應該投資的音響器材！音響器材和試聽室的互相匹配與互補才能得到最完美結果！而這與 ...

6 a6 `2 S7 ?* `2 n1 w2 r  @師兄對房間之言甚是，奈何香港寸土尺金，空間是發燒友的最大障礙。
) `5 s" [: b' o, u8 m% I小弟到過天然音效好的房間，例如荃灣海濱花園的客廳，朋友放不同揚聲器進去，聲音都會不錯。
  ^" j0 l5 e5 F又例如昔日旺角 Lawrence Audio 試音室，無論用甚麼器材配搭出聲，即使是最高級的，聲音都會剌耳及不耐聽。
( M, A0 L( @- O+ k0 J( t  @1 F1 L絕對同意師兄所言，房間是音響之本。

OTL

音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
頻寬不夠濶的話。
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
線性不平衡的話。
0 T3 Z9 h8 x. R0 ~" O來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
! x* y% u$ r/ d8 i! v  W$ v' F% Y% x: ?4 @平衡度。
6 k. L& q1 D% x( w來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了。

OTL

我永不相信
窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
+ R4 F8 k: s* e  r" }1 J: u又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。
你估／車佬功放推全音喇叭會如何？（不論功率）
你估／單端３００Ｂ功放推黑寡婦喇叭會如何？（不論功率）
這是理性吧！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:28
音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
頻寬不夠濶的話。
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖 ...

( r7 _$ ]/ f9 A1 o, f! Q2 O鄭大哥好生活化之比喻喔，甚是貼切！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:41
$ D8 o( \, {) n我永不相信
; D% q# G6 Z2 U$ }2 ]3 o. x窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
; i- `) Y6 J) g1 B* @8 o" j& F% Y0 H) N又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。

其實窄頻或潤頻都是相對的，即使是40年代，50年代所制造出來的喇叭或者擴大器材我們也不可草率歸類為窄頻！尤其專業喇叭或專業用機器，其使用格局之大，規格之高遠遠在現今家用Hi一Fi之上！根本就不是一個層次。用大炮和烏槍相較也不為過！很多人把玩的大型古董號角系統只是當時人家的一小部分中高音部，擴大機或許只是當初人家的一部分推動級…此山非彼山也！另外一個角度看14歲少年與40歲之中年相較耳朵之綫性完全已經是兩碼子事情，所以…是因人而異、因環境而異，一切皆相對而已！？大哥：我這樣說對麼？

we101f

經典美學 发表于 2015-3-8 01:19
/ p  ?6 V. l: k, A9 N: }應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q ...

"應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q 解析力及微動態也應該不是問題!想必還未調整到理想狀態吧?西電最迷人之處在於濃郁的情感,實實在在的會讓人起雞皮疙瘩的有靈魂的聲音.這是也現代 HI--END 音響越來越缺乏的東西~!"

OTL

llx

18#  

) }9 H5 @5 n  D5 f* O" A. j1 F# {
) d9 |& t) e) E/ _$ Z7 b6 r
2 y& K6 J, S5 W8 Z" l1 Z3 e, ^ 发表于 5 小时前 | 只看该作者

1 x; z, J6 S1 ^+ D" @


音響組合。是頻寬。線性。平衡度。& V( i7 B$ N1 U- ^% o
頻寬不夠濶的話。3 ?7 d5 J9 m9 b( F+ }1 f4 ^# W
: W+ ^6 l/ [) d2 q! h8 v( C, \8 T來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
) o5 ?) p: z  m1 ]線性不平衡的話
% r4 o, {% j% D: l0 }來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
平衡度。
來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了