真空管佩對

OTL

衆多焼友們相信都會擁有一部測胆机。以為有測胆机，Hi-Fi就無敵。
" y) E+ Z5 {- K& g. R) Y下下都話要測。
) F3 f" C, {8 F* R2 }+ G6 |! A測胆機是冇罪的。
3 x0 d0 o1 f, H5 G% v錯的是人的認知問题。
( z" V7 r: b/ f! [. B; b0 L) j下回論測胆機真空管佩對的種種問题。

米高佐治2013

听课....................

云外天

非常好的话题，关注下文

OTL

$ t" ~$ L* y6 n0 y3 y. w$ A3 B! ?簡單繪出測胆机的工作線路圖。
屏壓約１７０正ＤＣＶ。
7 q; Y( C: J% k( Y. O: w( K栅極是可調／負ＤＣＶ。
測試真空管分别有動態測試和靜態測試。
. s1 y0 f( u" E+ Z$ D" f當然；以動態測試是最佳的。
1 ]* M& @: o/ T$ g9 i真空管佩對其實要有更多的了解。
* Z% n4 w2 l6 F基本最簡單的要求。
8 \4 G8 j( }$ H) [$ u' Y１／真空管內壓。
２／真空管的放大率。
4 R6 c* j' C. j３／真空管的噪音。
. n8 T, ]$ E. [４／失真。
7 J" d1 D, ]# H  w５／最大輸入過荷能力等等。

y9949

OTL

我們先談上述的第一項。
真空管內壓。
& R0 w- W. O- _; f1 v) m每隻真空管都有它的內壓規格。
如（ＥＬ３４）强放管。
  v& l3 c* f; w) B最高電壓承受電壓是８００ＤＣＶ。
最大電流承受１８０ＭＡ。
* T6 P: k' _- y當然這是ＥＬ３４最高點。
3 k+ T& T& R$ G7 H制作時是不能超越的。
: @' S; R( m: y0 E  |# V( z於功效上，大多数使電壓約５００ＤＣＶ以下。（推挽計）。
8 [, B9 |& e9 W也有部份推挽採用３９０ＤＣＶ的。
靜止電流由５０ＭＡ至１２０ＭＡ都有。
) X- v+ e9 R' C. i4 F: O真空管靜態和動態的電流是不一樣的。
假設／靜止電流是５０ＭＡ。
: w, {! E  k+ N( p* n1 K* r9 h但當有訊號輸入時（這是動態）。
* U! e4 D9 _/ @動態工作電流隨着輸入訊号的大細／電流跟著高與低的。
' i7 Z5 ?& N- Y* O* y+ w5 E靜止電流５０ＭＡ／而動態電流可高達約９０ＭＡ。
3 ^: ]2 `1 w- I* t. ~% E/ `5 \$ b這就是靜態與動態的分別。
但如果真空管規格不逹標的話，會出現打火（跳火）的原因。
  g; }( {7 `! N  r6 b: X, {$ y國產的真空管部份內壓不達標，經常出現打火（跳火）。
1 ~* {2 Y$ j; Z使用國產强放管時，電壓要降低的１５％～２０％這可解决打火（跳火）的現象。
0 t) z6 x6 ~+ Z. z% Q1 p7 j% [進口功放如（馬蘭仕／麥景挑等等）是不能使用國產的强放管。
是容易燒毁輸出變壓器的

云外天

版主所说这个内压 是耐压吧？   跳火的原因是什么？ 是屏极和管子内的那个电极之间发生的？用电子管测试仪 如何测量？ 极间的绝缘电阻？
: C* w+ v0 Q- A2 I+ n) V* c+ w功率管的阴极和灯丝之间的绝缘电阻好像很重要，也有测试标准，漏电会产生交流声干扰

OTL

真空管內部制作。
我們是控制不到。
, R) _: h* n) ~- V只有外圍的處理吧！

云外天

网上看到个德国网站,介绍的很详细, 分享下链接供参考 http://www.hts-homepage.de/RPGSelbstbau/RPG.html


/ j" F5 l: g# P' o' Q4 D: c这个图应该是测试阴极和其他各极是否漏电的线路



- P2 N, w# f% K+ [5 }) Z$ E

OTL

感谢提供資料大家都受惠。
8 U' a3 U4 W- q( ]

OTL

我較喜歡用電流錶作測試。

OTL

第二項／放大率。
用最大訊号輸入，輸出不失真，這是真空管的輸入過荷能力。（ＡＣＶ）
測量輸出電壓。
2 \! V0 F# f) U7 R/ |& X- \輸出電壓除輸入電壓等如放大率。
知到輸入電壓，有效地設計上一級的推動電壓。
要佩對／强放管／放大率／輸入過荷能力／频寬／靜止電流／動態電流／失真等等，機付是沒有可能的，祗有較接近吧！

OTL

真的有較接近佩對的强放管。
/ Q8 D: A1 ]$ F) N5 K  z  E（推挽）功放輸出變壓器的倆組屏極線圈阻阬是否一樣？
還有分相的正負波放大電壓是否一致。
這也會做成不平衡。
. ~* ]  I3 z3 T, O9 n# n' E1 N( [部份分相線路正負波誤差近１０％～２０％。
7 y5 t. B* P5 h& u1 r& r0 Z* ^) A這樣的線路真的浪費了佩對的强放管。
4 y2 O; @. K+ {$ B& r3 e" N1 [! t推挽輸出變壓器倆組線圈相差約１５０欧母以下。
這實難做到平衡。
8 k# n; o) n5 R如果利用負柵壓改變電流而達至平衡，這樣强放管的平衡變成不平衡。
要平衡。第一要有良好平衡的分相（如交差分相）有很好的平衡度和频寬廣濶。
- a  b2 K# w+ \# r, N4 O第二要選用倆組屏極線圈內阻一樣。
這才能發揮强放管的佩對。
: \+ v8 A* j! ^# g: O普通測胆機，功能有限，也是於靜態測量。
7 I% r6 E# G1 n2 A1 f* f/ _8 V/ O
3 R( I- _4 c- Z6 P. r
7 {6 W. O: H: ~' K% W. w0 W

nan

云外天

关于推挽平衡的问题，变压器直流绕组的差异产生的后果好像没那么大吧？ 因为功率管配对一般应该是在工作点附近进行跨导配对，直流电阻有些误差，造成工作点偏移（自给偏压）和电子管的负载阻抗变化，这两点对跨导影响是否显著？
平衡倒相部分一般也是可以通过示波器做调整，达到两臂对称的。 而且推挽两个管子有误差，也有可能互换位置后，管子误差和机器线路的误差做了抵消，失真更低。
  L$ |- [2 f, Z所以现在个人认为功率管子配对，只要在工作点附近，跨导测试配对即可。 屏流配对对机器性能的影响 要比跨导少很多。

OTL

利用强放管的負栅壓控制增益，佩對强放管等如白费了。