收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4555|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg : |( A5 L* p; }  Z9 a, y! K7 f
用胆机推卡座是什么感觉???
+ j( D- M% \: n# Q9 ], E( N0 o: u' b1 l$ A5 V
300000764046131959538226255_950.jpg ( I9 z' E  |& ~
0 z6 j2 V1 G# f! e
在卡座前面加个胆前级会怎么样?
$ p' A# f, P7 |! j. G望各路大神指点迷津$ k  E3 e6 H9 P
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑
8 C: i7 h' p$ a  _
( Y# E" N# x  e/ Q0 Y   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
1 ~8 |, \- J) Y. M3 m) {1 q' V% ~# a1 u
我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5; L: o+ {9 y. \  k% i; M  d* N- F; y) a
+ x: _: m# `; W% m- ?  M6 a0 Y5 j
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)$ N- C2 M7 |$ v" t- I

9 D6 U/ S& j0 ~  B; z9 y       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;2 t& L" h% O" r3 o4 J- i3 W

  I5 A& `# ~0 w% _# Y+ N5 L+ r+ I% \       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成
4 Y$ Y( \7 [) q
6 G6 t% V0 C; l5 H 励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!0 |& j$ p( b: x2 C# B+ l
" K3 S9 V; M- t8 e. Q

) l# Y  ~5 w! u6 G  S% I( w
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑 ' O5 a0 V6 o" V3 c3 e9 q! Q( c+ M

' @3 j0 B. H4 i0 R2 q; y          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥% c( C( L- c- f
         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级7 W3 H+ P% g& \( a+ _( a# T1 ~

5 e$ R: t$ B" Q# B8 ^0 t- R# n, D1 |         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!1 B; m5 U3 e  ^, ?. T% v; n

0 @1 L! T/ \6 B         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      ( Q3 M/ ~8 @$ U3 y# ^
        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
* }2 O6 n5 ~9 l1 e         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
' K6 g5 w( g  f: }9 M0 a4 v         
3 T  u' o# u% p. W; N         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!8 E( d$ v4 N6 \5 x
         
; x9 J8 E- p# J" D, A$ Z' c' P     - Y0 H+ H& F* K7 y, Q! A- z* T2 j

* [! L! x  ]1 u$ w& Q         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!
' V' T- I1 T5 j' K( _& d6 x0 E9 c8 u: M6 ^, S! b( p7 B6 `& I3 H
9 c" V& _( l% R  u0 v
6 M$ ^, ~- j2 C  u& r) z

. s1 {- u* s, n& X* B* J, g- S3 \
4 Q- q; }7 |: p
- I+ ?+ y; c+ y( @4 R
9 g8 h: {7 ^) ~# Z8 F- e$ D
! n* L8 ^! O9 i) n# T0 O- @* E
- M0 R7 \, m% y# R5 `. @; n! x8 y, U, n
9 P; E* F( B' [: F: r: x" W2 y

# G( ^" p% u- T. W7 H0 q; H
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
3 d3 p' Z$ g6 G( U5 P一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
! H; }9 }" c+ {/ {9 @  y' \
谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16% d0 A- }; x$ }* x6 L" \
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

4 F+ I" ~0 a* y6 g9 n7 Z5 X# {6 j我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42% X; u( r; T8 P0 H# o9 w6 D; F
应该是用卡座推胆机对吗?
. `1 P# s8 H8 W" I9 q! g2 p9 l
初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57# E5 c. q5 b# G6 ^- V2 k( I
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...

/ c5 E5 I: {* e6 b# d5 G& @5 C: L# W9 T8 C, Z# B7 |
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!$ L! |# p. O5 E" R

9 ^9 E3 V3 O- p+ G. h而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...
" Q4 n: t$ t- f% I + T: }" T/ p4 x, U
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!7 u) z, y7 ^; e) ?" q1 Q8 H2 |

" k. E' E7 V8 i( Y* E0 ~  V7 p# i& u3 {1 V) A
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-16 20:55 , Processed in 0.177800 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表