收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4680|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg
' f% l9 ^+ x: K& I) h' W% S1 N用胆机推卡座是什么感觉???
9 O6 \  R7 W1 q+ U' v/ q* D
6 Q& E5 V( h( v. ~9 Q6 W7 H 300000764046131959538226255_950.jpg
! u' R4 W$ J8 ]! k: H' x0 H# c) d
) J% J0 d7 R2 \8 A( L: p2 ~在卡座前面加个胆前级会怎么样?5 a# H6 e1 |( Q1 i7 a; G
望各路大神指点迷津
: i. a" ?' T" J) U3 G# f
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑
/ F: A2 w1 i# j5 g, S" r% s; _( y# s6 g2 ~! X' h( {1 L. @" g! ]& `. u
   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了" h! W; E. _! }
- U  Q  p9 D; s9 n
我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5) X" [+ F( w# p) H
8 w4 ^7 M7 w( F0 H# P. T' R7 m" y
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)8 R8 _0 s6 X$ T$ D
8 `2 F! y( w/ Y% U3 J) m
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
2 i6 K1 n1 E# h, A- v
7 G* A" p6 T9 @5 k, g) `* [2 V! D, N+ A       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成9 D6 J; I2 B! o) t

" s# Y" o! i% H* D; Q6 m! `# \  a 励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!
# E; ]' K7 J5 I7 I$ A: i* t& b% y% t- q+ I0 L0 R7 {3 r3 z* U  h; ]& m
4 _7 k. l- T/ N
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
7 ~7 N+ ^5 x' N- L" l& \) g; V0 J
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥8 F6 t0 V; q+ r. Q: B: e4 p
         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级
) b9 j3 p' m; J2 x0 O# q+ ^/ U% _
         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!. n3 @+ k- C1 w; p5 I6 |

7 g* _/ b5 F2 g  m8 W         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      , C' {: l5 ]3 J& v& R# ]8 h7 y
        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
2 ?9 z! j4 E0 A& d         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
) d6 Y4 n3 z! |8 q: B7 m         
7 Q. P! L8 f2 R2 t1 Y; n+ f+ [7 R         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!
" f: g  f& y1 R8 g, K         ; X' z1 B- J2 T' S% ^
     
& @& A# k5 g; r7 W' Y+ |! V3 E" a2 B
5 B# o  K  ~* S. A+ c' a  T) D         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!$ j: Q" z) {+ K/ P: L9 }  M- p$ {

& |3 n2 U- @* i& K% i6 R% w# }2 |3 G3 j

, Z9 f, S( D8 H6 V- k& I
7 g" c% Q" v9 z. ], r( t6 n" s& w& e" O0 _$ l  i

: x1 e% M! v& D  }7 c1 [, e( c; E8 U& a0 K9 U

8 R' o/ J5 M, ?* G* J3 R3 G3 S  g$ L6 P# q
) j# |- A1 u! \: o" \

% V, ^$ n: n# D" g
4 ~, ?& j/ j8 v. b+ }) \& A2 A
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16* J7 Q' v" x2 O- V' q+ ^% w
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
. r  }  Y# m6 o0 j. p3 A0 i/ ~
谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
7 s& o+ w$ G2 u1 g1 |$ o一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
8 m1 ?# L; I0 g8 o3 {6 u3 ~
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42
' {! ^4 ?" ]: V应该是用卡座推胆机对吗?

0 p4 u. Z9 j4 ~7 _! Z初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57( t- v$ W8 l- I& j0 P
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
( o  w( n% v1 H! d0 r

4 c* g3 F9 E. _1 k" I       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
8 _% a' v$ }/ ]9 H$ D5 \0 t  d+ \
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...6 [9 F, n, G/ z
3 R6 g4 r4 N: Y6 f. V9 }
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!4 Z: k2 F) A6 c* y

6 z( U' R; @# Z, }1 L7 |) q& {
1 _0 g6 d. E$ x
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-12 00:24 , Processed in 0.074892 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表