收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5461|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg ( ]& d+ r! o$ ?5 D
用胆机推卡座是什么感觉???
  l" u4 S% g: J! u& F2 R+ I7 ~* R3 Z" ?+ Y
300000764046131959538226255_950.jpg : k* z; p( n" E6 d  I

- T( B8 A9 f1 c5 I  K$ Q" H  [( W在卡座前面加个胆前级会怎么样?
& S0 k4 a& ^( r1 M9 T望各路大神指点迷津  G" [4 s( J% \" d$ }3 \
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 " f, b) K2 R/ x* z3 p1 q

& g9 ~7 k% v- c' e   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了6 j1 \; Y0 t/ o3 s
3 h: W2 v& c8 D  H
我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5
5 w. q" @- E! p( S% q
, u" G6 p, X6 i5 e      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)& ~! [; Z$ X& E& @5 X: s  f
0 s5 g! w1 q, T3 p: _- I" }8 C+ T
       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
* D# f) a3 ]8 y/ M% r/ _- T" ?7 A7 C( W/ B  V
       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成8 ]9 h0 t9 T9 V0 \, s+ K! f

# R0 q% U& c. C  s1 V, M9 f 励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!0 ?6 M4 y) ?; B6 z) ?# X
+ e- Z3 _% K  e' C9 H7 L: A
+ o* {6 U1 |0 U& |) r
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑 ; n) A" t& ~2 y. q+ C9 |, \

5 G6 z/ Z8 m; x) |: t4 ?% ^( Z          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥4 z- h5 ~& k8 H  F) V
         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级
8 x6 Q) ]+ z6 ^5 a+ a6 M& K0 ^+ X! b( _& `; v+ `! N  c
         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!8 c8 [+ |' V3 H; J

( Y* Z( @  E) e8 t         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      ; Q# I0 W" A9 X! m- L, I& S
        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
+ e, V$ C- h" Z% m8 }! S# f" T         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
$ c& E" q# a4 `- v6 F         
4 @1 x7 z7 Q: P! q4 c$ R+ g$ B$ Z         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!8 a) Q7 M3 s2 m" i; Z
         
$ x, \! N, h6 g9 V0 W     
  i0 R- }1 r$ A- r1 |+ o% v* o" y: B5 m; c' @
         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!
; o& F& i. ?+ j: r, Q: z* ^' E
- X+ k4 ~8 F  [6 C4 I5 C/ s9 a' D
; f3 G' Q2 H* U6 Z* e) I+ P. I' Z# n3 D' U3 O" R

' ~1 ^6 ]1 ~6 r+ z) [1 J/ r$ S* w. }0 ^. r* O. r/ x
/ L$ A4 d9 [# ]1 `. k
: i* G0 p( B. i+ {3 i  Z9 Z2 q, H! k

, |+ W1 Y) u/ w, _" ^1 Y7 d+ U& m- j* c- ~/ a) D

/ F! T9 a# M; p% v, }+ p9 L
4 k. C  c! Q" B# e& }' Z: G: [
5 ^/ }- ^/ d/ a/ p6 N
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16$ a7 P* `/ T. s
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

+ O% U! t1 f0 b: B 谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16; Q1 [0 ~  y: @: [
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

* g6 O& d' u4 D( Z2 ^! b我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42
+ R! D, [" M, `/ H6 N7 w/ E0 e应该是用卡座推胆机对吗?

% {0 L1 g) z) [( A! j初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57" @' e( K4 c1 b5 w" V5 A" B7 q9 q- E
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
  D8 l" a: m3 e
% v( y  S2 q1 c
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
' q7 q1 K$ r7 @1 `% @* S5 \' W/ y0 B: t; C$ n
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... .... I/ j* Z+ h$ n
; H) _+ t6 r9 C+ b
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!
5 u# f/ L! i# z7 I9 c) }  V0 {. G
; A/ r) [6 s( v# T* z- ]4 c: m% d) _8 ^; h, Z9 C) {/ q' ~
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-4-27 04:35 , Processed in 0.066579 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表