收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5139|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg 2 f) U8 g$ c* l! T% j6 `& U0 `1 G) V0 z
用胆机推卡座是什么感觉???
  D4 v1 g, B* B! N! t- o* c2 b) r9 c" G2 q0 O# s9 @% d0 k
300000764046131959538226255_950.jpg
1 o; G( K9 N, y7 y0 C; V0 y* h
在卡座前面加个胆前级会怎么样?
# E3 n  c5 w# E. D# \望各路大神指点迷津
' D4 V# y# D& Z! I
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑 2 p, z. T2 g/ M4 D

* d* p* D9 ]! y# m! h   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了
( }8 u. u" o+ ?7 S0 V, Y
7 I  R) n5 b! Y% P  S( S/ s! Q我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5
/ s9 A) x+ L9 H+ S( A
2 G/ P6 B9 J0 N8 A' l, W      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)( z( y" L, b& K6 O. F: B5 p3 k

5 w) V5 b. K; `3 B3 a$ a       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;" U0 @& j, ?9 f" E0 U8 p* p
  h" G) c' F2 D/ z9 m( ~. z
       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成" Z9 i3 T0 ]0 H- [, s

8 v+ G# @6 w5 o3 b 励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!
" y' |8 S& N. q$ }
  z8 m, y3 n; o2 ^
' u7 \6 \$ O+ E9 b
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑
6 l( w) n* E8 B2 x6 I- C% H1 U3 G# W3 l7 `+ g
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥
6 ?! m' E2 n+ |4 y, \! h( x; P         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级% s4 ?2 Y/ e* r

; F2 C& |! B' Z# O8 J         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!% V8 a2 G& u# ~1 T4 y
7 @$ _. x# h1 |! l
         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      
8 \/ \: @4 D+ [; [1 O        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7  J' R/ F! e7 j) f2 _  P% Y8 q* }
         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
$ h6 c% c! ]3 G3 d) X: _         
( O; f2 _5 M* N         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!
2 C& Q* C5 n- S0 l! Q! n( [         
/ o- L. j! k4 ?9 r# ?     ' t' R0 G/ C' _$ W9 Y
: [8 \1 S& T4 T" T9 G: Q  B2 o+ E2 m: u
         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!' g2 l" _' @" \% m2 d

9 M2 F, d. ^3 B( N3 ]1 W7 q  o& D6 R3 g: L0 G* m) `
( x6 j7 |3 A! w6 W8 O

) Q( b' N2 i9 L8 ^6 x7 p! z* b  b& {! T' o8 J) c9 b

' J0 ^! d  Z) G- Y2 g/ Q8 x% F5 ^6 x  D4 Z1 s& S
: y9 f5 e# K1 }9 l
8 P; Q' I, ~" d, z; s- L( z: ^
# v" _: j! p+ r1 W

$ i! D. T! {7 L1 j7 w
8 Y* E# {7 g9 g4 f& q5 m
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
3 ^) ^$ ?9 V7 c% Y# Q0 f' f6 Q一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
6 l" ?; u5 v% _  O" n
谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
+ h$ }$ J) D# P( G5 S: w5 o) t7 A一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

6 O# [/ b  l, c6 D3 Y( r我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42' _' B# w: ?" \
应该是用卡座推胆机对吗?
* p$ f' M; _4 i
初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57
+ \9 i) X1 D9 X6 {1 }/ }3 z我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...

6 \+ \; M! g/ L' K- ~+ y( \/ r& f8 E+ d  G9 g
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
. X4 C9 [+ E, [6 r& w# A3 H+ \  j3 [" p8 O1 P* o
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...
# b& z9 h0 ]$ v6 @0 S5 G$ g3 @5 a8 k
0 x3 s; M" ?0 m4 C7 h     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!
$ X. V4 H- M9 A  }" K1 m
( P1 }* J( J0 k/ J5 L( b) Q6 b' e# s
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-16 04:08 , Processed in 0.075316 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表