本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 " M, ?8 V$ f9 Q# S+ ~
: v/ f+ E! t1 m) L9 S& D
有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。
/ h' N0 p. g7 _: e- {% q
+ A9 j/ F4 [) a+ o從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。
' d% i0 G z# N7 X
; q: _- C% \6 S* z9 s2 EReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。
& T1 c3 y, N) a2 _+ R. c; i- S) ~& Y/ W
A807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。
# ]: k3 ?7 x, U6 f4 K5 P; x% q3 w, D! `8 \: M w7 I y
ReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。* F6 P6 h7 i2 X1 t* |7 l6 h
! S% o* B) m. ]3 [( d% H9 L反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
+ i E1 G2 Y: `$ W4 Z
: Z3 ]8 h% q5 n結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。
! v+ R [' @8 A( ~' U0 H8 E) F W8 j! o. k% d3 G: D- r ]
機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。$ C" A _( T- `1 P
8 V* Z2 h& ^& z* X% i
徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!
, c% }6 J" K. a, k) f+ Q5 V
# m7 ^4 z% s+ b6 Q躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。
5 K$ ^ V* X, ^( V/ ^! t$ i1 H, y0 ]5 m6 O1 r: ~% N4 X% Q
玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。
}5 r$ f/ x; {5 [ |