|
|
![]()
发表于 2016-8-3 16:31:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 / o; v) x) v8 X
. x$ L; Z/ |/ O$ `: J* Z& w有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少，價格自然高。
+ W5 l6 Y/ X6 r# @! `- {! { Q G
6 x! U" I6 T% b. ?8 ]! |從維修觀點，A807是專業機，維修容易得多。
. @3 Z" Z p" w e5 u* x8 q s. i2 v) ]
ReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同；A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭，尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭，更耐磨及優秀。/ }% ]$ Q7 y3 f, M" j* p( z0 I
/ {9 n! _: N0 s+ X" E
A807的缺點是用在專業場所，機器被操得兇，多人使用，機器狀況難預測。但畢竟是專業設計，好好整理，總能成大器。2 x: M1 z I$ w. j* N, f a5 A' W
2 g) S/ c% k+ I/ c9 [& M8 X% B$ L& v% I
ReVox C270也用在專業場所，磁頭沒那麼耐磨，走帶有問題時，維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。( l" Y" U$ s" R$ D- |- A+ k
9 c, `9 i) o' B5 M+ P反過來從使用者觀點思考：帶話筒輸入，VU表連在一塊兒的A807相對稀少，電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的，一般民眾不是空間不夠，就是覺得盤機立起來才有看頭，所以喜歡C270的人也不在少數。% ?4 E' T4 I n& b) _
+ o2 {# y2 g9 B' U" `9 }2 R結論是，如果能接受A807, 就不用考慮C270了；如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影，C270是不錯的選擇。0 D4 m; c/ D. G, I6 D
. O8 d% E& a: T/ E; T$ t
機器本身就帶VU表，有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜，趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動，你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手，不然就是A807/B77了。日系機器不熟，Otari MX5050也有好評。* y6 a6 }/ R7 f2 ]2 A2 J
9 o S9 n- s9 J: q
徹底整理過的A810也很優秀，而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的，也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機，A807除外。外觀嘛，個人覺得A810更漂亮!" ?+ J! T& _. e3 _; @4 L1 i# Q
% e( [0 ]+ e( L% J& K* L躺著的A807要站起來很困難，操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊），還需要許多按鍵。
6 a' x9 i) {% t, h$ S7 l
+ b( I( b# l1 N0 A9 i0 }: ]- v9 Z玩盤式錄音機，大陸的環境優於全世界。在國外，A807可是當寶的，一般人只玩得起日系消費級機器。
8 T; ^& _: \% u& D! [ |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
