本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑
' f' l& O0 C, ?3 s. {& C) B) _
6 U" |9 ^6 Z- b) Q" |: J7 f9 m有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。9 o: P2 E% C, o- o; V. O, L5 z
2 q; B! D4 y! m% D& C9 k% F! _
從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。
: z6 d# Y; R: w4 H: ^0 Y8 l) d$ l1 O5 N' J# S! v
ReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。
4 S9 _2 S9 j2 `9 b$ A7 D0 L3 K( o' U8 w' W" S' o
A807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。/ {, g' n) n2 }( V" M/ Q9 Q% c
* _- r( r+ t' A! Z- ~1 g0 S2 GReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。
" v+ X7 z% T# z, q! W) O1 m( u
" B) ^5 u- ~; }- y( o1 u反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
7 R( r" m- N8 W* W% i. W% ^# u
2 A" O. `/ R3 p( V, @, }結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。) |* H1 B+ b& f, ]# e9 p F
3 c* }" b- f& s8 q; _6 ~/ m& E# b
機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。% G; j) P( q" |9 q) q( G) O
' I3 k' P1 i4 g* ^, t; P徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!
+ D3 v% R; i/ [: d+ s4 c; Z
4 ^% K' ?4 m5 B9 Q& I6 i- G6 h躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。3 I7 Z$ Z V8 z8 h, w9 [0 k9 E: ]. V
4 O: Y8 q: ?5 G! s& R
玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。' y! T& U% @% D% w
|