JRF磁頭拋光重整(Relap)前後的測試報告:1.317.720/726

yjwu

eBay有一組A820 1/4磁帶磁頭組件連滾輪套件出售, 磁頭於9/12/2016由JRF的John French拋光重整
其中測試報告值得參考
% H% J$ Y& {" o. x

superjolly

不知道抛光重整靠不靠谱。。

忠良

磨损的磁头高频肯定不行的。

红灯记

忠良 发表于 2016-9-21 06:23
磨损的磁头高频肯定不行的。

极靴的缝隙和尺寸是磁头参数的重要保障，这两个参数由于磨损而下降，磨得再漂亮也只是满足观瞻罢了

明主任

灯哥评价到位。

yjwu

AAA00 发表于 2016-9-21 17:29
全新磁头使用过程中，其录放性能随磁头磨损有逐渐提高的趋势，在报废前达到最大值。如果磁头工作缝隙深度越 ...

- E' ?& P4 V6 {2 a基本精神是如此。將虛線以上淺色部分磨掉，恢復磁頭與磁帶的包覆關係；研磨必然造成電感值下降，不過研磨後電感值仍與公布的出廠值10mH及250mH相近。另一項判別基準是tip depth.
3 C7 s4 s" P) ~* B' `2 i! Q放音磁頭第一軌:256mH ->242mH
% a+ Z! N3 g: X% G. K( o

澳洲丽园

AAA00 发表于 2016-9-21 17:29
全新磁头使用过程中，其录放性能随磁头磨损有逐渐提高的趋势，在报废前达到最大值。如果磁头工作缝隙深度越 ...

您真是高人啊

澳洲丽园

yjwu 发表于 2016-9-21 20:09
1 D2 B2 M. r2 P5 p, o: s$ Z/ a5 {& W基本精神是如此。將虛線以上淺色部分磨掉，恢復磁頭與磁帶的包覆關係；研磨必然造成電感值下降，不過研磨 ...

等效缝隙减小了，应该还有缝隙损耗吧？
! ?0 Z3 I1 w$ E( r

yjwu

澳洲丽园 发表于 2016-9-21 20:23
" D+ J3 z3 G! d5 u等效缝隙减小了，应该还有缝隙损耗吧？

白色是磁頭間隙的填充物，理想上應該沒改變。
研磨的目的是將磁頭縫隙再推回磁帶接觸的最前沿，減少磁帶不穩定的跳動。

红灯记

yjwu 发表于 2016-9-21 20:41
6 t$ H& W) w1 C0 t5 n# G白色是磁頭間隙的填充物，理想上應該沒改變。
研磨的目的是將磁頭縫隙再推回磁帶接觸的最前沿，減少磁帶 ...

5 O3 W9 T$ W, o( @/ a知道那是填充物，磨了以后左右两个极靴的相对面积减小了吧，至少您承认电感下降了是不？

红灯记

磁头只要一使用随着磁头缝隙的磨损指标就在逐步的下降，下降到一定的范围后就要用电路做补偿，超出补偿范围副作用大了，比如信噪比下降、高频频现急剧下滑，低频曲线严重畸变，就要报废；有人说“其录放性能随磁头磨损有逐渐提高的趋势，在报废前达到最大值”，我建议您去好好学习一下电磁学补补脑子吧

红灯记

实践是检验真理的唯一标准，实际上我没看见过磨过的磁头有满意的表现
磁头的打磨也是有要求的，不是磨成什么样的磁头都能磨的，他不是灵丹妙药；比如在综合指标下降3DB时可以通过合理的打磨能够把这3dB补回来。
2 v8 {! o, Z9 r) g0 e, o, g从楼主提供的图片看：表格所写的指标我不去评论，那张图片似乎用全新磁头进行了偷梁换柱的掩饰
愚见仅供参考！

红灯记

不要崇洋媚外见到老外就崇拜
前阵子本市的开友在网上买了一台A62开盘机，还附有所谓的检测报告，好得不得了
5 o4 _! @$ V. U2 _1 G* v! U到手时检查发现录音板和放音上的均衡网络都用错了，我都不知道这指标是哪里来的...

广州李生

不管是国内高手或老外结果是一样的，磁头若被打磨后不可能恢复原本的指标！是肯定的！

nagra

楼主最后一张图片应该是真的。因为磨损参考平面比新磁头明显变窄了！这说明磁头的整个弧面都经过了打磨，但打磨量这么小就可以恢复弧度？说明打磨前磁头本来磨损的就不严重！