讨论下蔡琴老歌的香港永声版本

calpman

哪位资深玩卡烧友分享下蔡琴《老歌》香港永声版到底出过几个版本？有螺丝及无螺丝的？还有与台湾UFO飞碟版的音质对比哪个版本更好？
, e  R* x% C+ ?. J& Y
6 p0 w6 L6 b5 Q  h9 G. C5 O
$ g, m2 i* J6 z$ S) D: p- i. C



! j! l- S, F# S( H' G) N

' c* I; z6 L% ]8 a5 h9 r
" z$ p0 N$ `/ O9 c6 ]5 V

米高佐治2013

对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 15:33
' H/ F( i# u! d对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？

米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 16:04
  T% m7 r. \% E# H0 u米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

( R* \' J8 P8 U. p7 h, x因为当年母盘提供，制碟系统，公司规模等原因，飞碟比永声好听这是不客致疑的，CD和LP听感明显，我卡带有飞碟版，曾经代朋友买永声版在家对比了一下觉得永声版也不差，估计是我卡带系统平庸了点，所以区别不大而已

米高佐治2013

心理作用方面，飞碟更胜永声的啦     

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 18:00
心理作用方面，飞碟更胜永声的啦

9 l. W! A7 a9 o: g, X4 w' w/ w8 o5 K; R# H永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只是这两个版都发行众多版本，譬如永声就有大窗小窗有螺丝无螺丝等等......

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 19:21
永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只 ...

6 u" e% G. ^' S" P' l对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 19:24
4 g  _! l5 P8 y  U" ]4 X对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错

4 R2 J1 a0 |# I! x1 K经手过永声版大窗小窗两版，无一例外都是低频量足下潜深，不知是否永声公司刻意处理过，而飞碟版却没有这种感觉，听感上飞碟更讨好耳朵

米高佐治2013

应该是这样     

德国励磁

calpman

( \% w, E' u! R5 ], V- a

9 A7 w$ U+ \# Q; T
% ~4 ^9 e4 _* }: N5 m5 s

/ D: |0 @  C4 J$ s

; j% h' W8 s' R! g" y5 U

) e; F- ]! A- R* z1 ?/ X



% f$ [7 i' {# t, H5 X* i
$ |. E$ U1 S, N3 b9 j
: }/ V) H" F# q' s
+ z0 n  e* B5 J$ C. Q

shushubin

路过看看猛顶。。。。