讨论下蔡琴老歌的香港永声版本

calpman

哪位资深玩卡烧友分享下蔡琴《老歌》香港永声版到底出过几个版本？有螺丝及无螺丝的？还有与台湾UFO飞碟版的音质对比哪个版本更好？

* P- w4 g% ?; u& @# v

$ E3 }5 G( C  [9 ]


# j' u5 q$ A; X% b  V' c
& q" z& F$ Z+ z
% ]; \, A+ a0 ]* z: I
& J1 x9 \- @3 H& s! t" L

米高佐治2013

对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 15:33
对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？

/ k2 J& U# O: J3 I0 w( Y米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 16:04
' V/ g$ M& D/ }, H) S, N米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

0 M5 @' h) X& A$ _5 i/ |5 @因为当年母盘提供，制碟系统，公司规模等原因，飞碟比永声好听这是不客致疑的，CD和LP听感明显，我卡带有飞碟版，曾经代朋友买永声版在家对比了一下觉得永声版也不差，估计是我卡带系统平庸了点，所以区别不大而已

米高佐治2013

心理作用方面，飞碟更胜永声的啦     

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 18:00
) A) P  ~+ {6 }  z0 n9 K心理作用方面，飞碟更胜永声的啦

" ]3 o4 Y9 V; q$ ^! Q永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只是这两个版都发行众多版本，譬如永声就有大窗小窗有螺丝无螺丝等等......

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 19:21
永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只 ...

8 y. x/ q" N; A: n对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 19:24
* _( |( m( ]' E, _/ E4 U/ [/ t6 v. w对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错

7 H3 k( H! F4 N经手过永声版大窗小窗两版，无一例外都是低频量足下潜深，不知是否永声公司刻意处理过，而飞碟版却没有这种感觉，听感上飞碟更讨好耳朵

米高佐治2013

应该是这样     

德国励磁

calpman

- }2 B9 J0 q0 n& ?; W" Q$ [
  E: q% J  Q6 o


  k, ~4 v$ C6 _% ~0 s+ d
$ b! `+ Y- z6 t6 \8 V& b+ G: S
* U# d2 e" x" |. ]+ a: K2 x. \+ Z! X

) }$ E. C; A+ A6 R, _& F% A0 Q. o

) S% c' A6 e. e% E1 s5 L, V, ]# E
* k& L3 l( z; C" F5 e
9 k' a. w3 I2 [8 G8 t

; n8 k& F) `& {1 v7 ], h4 S$ ]

shushubin

路过看看猛顶。。。。