讨论下蔡琴老歌的香港永声版本

calpman

哪位资深玩卡烧友分享下蔡琴《老歌》香港永声版到底出过几个版本？有螺丝及无螺丝的？还有与台湾UFO飞碟版的音质对比哪个版本更好？
0 q8 v. }9 L0 V/ }
  c. g4 D# D( ?' \
4 Y. f6 u  q  c2 |
% T- ]5 d8 a' m1 H1 U
$ x" o% d6 \1 N2 W
  @$ n; p7 p. l7 {! ]  q/ a# c

  N1 \, W. J* Z* [8 d/ F
; {8 z/ g8 \2 ^( [

米高佐治2013

对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 15:33
2 K4 w! C- d7 V' q# N对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？

! |1 h+ E6 R0 Z7 O5 r1 D米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 16:04
米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

因为当年母盘提供，制碟系统，公司规模等原因，飞碟比永声好听这是不客致疑的，CD和LP听感明显，我卡带有飞碟版，曾经代朋友买永声版在家对比了一下觉得永声版也不差，估计是我卡带系统平庸了点，所以区别不大而已

米高佐治2013

心理作用方面，飞碟更胜永声的啦     

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 18:00
- P3 [# v* e  z4 K- b% d心理作用方面，飞碟更胜永声的啦

永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只是这两个版都发行众多版本，譬如永声就有大窗小窗有螺丝无螺丝等等......

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 19:21
永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只 ...

对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 19:24
对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错

4 ]7 V, i5 c1 ?! Y! j8 q经手过永声版大窗小窗两版，无一例外都是低频量足下潜深，不知是否永声公司刻意处理过，而飞碟版却没有这种感觉，听感上飞碟更讨好耳朵

米高佐治2013

应该是这样     

德国励磁

calpman

& F+ r2 i/ ?+ K; p- v3 `





: C' m$ E; t9 c1 n- _( ?
8 L  h: _& D. A7 m7 P% Q9 H, s5 @3 T
. ?0 G) |& g) _- j7 b& l& [4 O
, }0 N3 X) Y# F% @+ u
# o# j& i3 f5 U! G


  y# i& j3 D/ y+ F# a  l: s2 r
: |" z0 ~! W; G2 p- |# ~$ X# A
+ I; K9 [2 H6 a) m6 R
6 e1 ?( g. Z8 P; V  _! [

shushubin

路过看看猛顶。。。。