玩小谷5050II 开盘机

成都达明

最早玩开盘机是2013年，买了一部revox A77IV，陆陆续续也买了不少原版商业带。

到2016年，购入了两部小谷5050BII2E，两轨录放，四轨单放，才算真正玩开盘机。

; P3 x& a$ N# _$ t1 J在我这里，5050播两轨的声音非常好，播四轨的效果比A77好很多，在A77上面，很多低频信息都不见了，中高频就显得突出一些，实际小细节，以及低频垫底的信息都没有了，5050的声音非常开扬，无压缩感，密度也比较高，我非常喜欢。
9 S& x$ l  e* v
2 X8 V* ]# ~- Y' X" d3 u) Y& @

5 j% u5 ^, f. i" O9 M

9 Q' d8 h$ L& T8 V- P* T2 I

! A2 S6 J- Y( U- X
" m! l& z1 B# Q: [" {

米高佐治2013

  

mjmj8800

neontubebender

厉害👍

zqs19702008

成都达明

最近玩模拟音源过瘾。
- H- z3 m8 A  X  a% `1 ^
; v$ I! T# @& w$ |9 c+ R. S4 x今年另买了蒋鹏的T4H唱盘，FR64唱臂，装高度风SPU-GE唱头，现在影音室黑胶主力就是这套了，唱臂线用kondo的VCII armcable, ear834p唱放，模范15.2推KEF 105.2。

以前那套luxman PD-310唱盘，美歌505III唱臂，铁三角OC9III唱头，搬到客厅，用NAIM的32前级的内置MC唱头放大卡，配合snaps电源，NAIM 160 后级推spendor ls 3/5A听了。

+ {$ W- I( |; ]- K* e* X影音室这套唱头放大用EAR 834P的MM/MC豪华版唱放，它的MC放大是通过内部的两个小升压牛加MM放大线路实现的。

' g9 t  |* r6 o, N如果是0.3毫伏输出的铁三角OC9III唱头，EAR834p的MC放大是足够的，但如果是0.2毫伏输出的高度风，感觉放大稍弱，估计内置小升压牛大约在15倍放大。
5 M" B9 q/ y, Q9 V! A' U/ H& ~
因此想另外买入升压牛，高度风为SPU唱头专门设计了两款旗舰，SPU-T1和SPU-T100，T1是铜线牛，T100是银线牛，放大都是20倍，参数一样，输入1-6欧，是为了SPU唱头的3欧阻抗设计的。
8 Q# Q0 m! q3 v. @& c7 A9 A8 E$ H6 g
' r1 W0 Q, s0 Q8 M6 P我的系统高频能量感，分析力，都很强，更适合铜线牛，因此购入SPU-T1升压牛。

加入系统后，提升非常明显，整体音效饱满，空间感宽大，感情丰富，每个音符好像都有了小尾巴，一唱三叹，余韵无穷，音乐味的提升是相当正面的。
$ q) L$ ]! [0 [7 y- @8 a5 X
$ g7 h) D: k& z! f3 w


5 ^# e7 n' ?) M. J3 V

' ?& G; l8 d% F/ U
* U8 W" n+ Q% I" g4 J, i  Y) x+ g

成都达明

  d  Y* @2 N7 Z3 Z
- d/ T/ x7 B5 q

成都达明

都说SPU-A早期方头的唱头声音比后来的G头要更好，有可能是空壳G头的空间大等原因，早期A头的唱针是圆针，SPU-GE是椭圆针，也是一个区别。
) H$ \; l2 W) Q0 i1 ^0 ?
3 i- F* `2 u5 \: V) `+ ~1 ]下手买了SPU-A圆针的早期唱头，因为A头的方头唱头壳比G头短一截，必须要高度风的A-G转接环，加上转接环的A头，就是G头的尺寸了，不需要再移动唱臂的位置重新开孔安装。

+ v( p3 L1 U9 U5 m: ^听了几天，SPU-A配合SPU-T1升压牛，A头的中频的确比G头显得更饱满，韵味感觉非常浓厚，听弦乐，人声这些太迷人了，细节我感觉也没有落后于我的SPU-GE唱头。
$ O7 |9 y1 Q; c: K) ^0 o
- c* n' H! j# J5 k* ]; l1 O: ]6 y现在黑胶唱头主力就是SPU-A唱头了。
/ w* T% `8 e5 C9 U

: Z6 P1 r4 Z& `$ U. r- V/ U
" K* f% F, j% {) y* Q

# h0 T. O0 w# u7 q

! P) B8 a8 S7 H3 X* q' z% `; G





1 h# {0 h- G) z4 T9 h4 Y

38°发烧友

真正喜欢音乐之人，又不盲目跟风

四季

达明老师，中道卡座与小谷相比有何异同？

啊群

喜欢楼主的中道1000

成都达明

四季 发表于 2017-7-4 14:47
0 F' p/ F. {9 Z6 [- {3 {( K达明老师，中道卡座与小谷相比有何异同？

9 i! M9 ?7 H6 r6 \: K- T2 u) ~这个不太好比，因为毕竟小谷5050是开盘机，中道1000是卡座。
5 \8 u4 ]& a3 }7 j" s9 j
纯粹都播放各自高水准的原版带的话，小谷5050肯定碾压性的胜利。
* R& n2 e, p( x  @, P0 Y
当然，中道1000在卡座里面，声音又是非常好了。

成都达明

" u# @9 C$ n6 U1 w, |1 y( a* ]6 F

天门仔

5050本来就是专业级的机器，不会差的

成都达明

天门仔 发表于 2017-7-4 22:33
5050本来就是专业级的机器，不会差的

: b. ]9 }6 M( |1 B) k; W6 C
  y  s4 `* u7 i1 j
; S0 M- A8 Y, j) g2 r3 z同意同意，其实5050已经足够好了。听四轨原版带，没什么对手，听两轨原版带，也已经很好了。

米高佐治2013

成都达明 发表于 2017-7-5 10:55
同意同意，其实5050已经足够好了。听四轨原版带，没什么对手，听两轨原版带，也已经很好了。

听四轨原版带，没什么对手?Technics 松下RS-1500u 开盘机表示不服。