使用1.116.027(二軌)/1.116.047(四軌)放音頭的磁頭放大電路(A77,A700,B77,PR99,C270)

yjwu · 发表于 2012-4-26 10:35:30

赶快注册并登录访问我们网站，呈现更多精彩内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册加入

x

本帖最后由 yjwu 于 2012-4-26 11:34 编辑

使用1.116.027(二軌)/1.116.047(四軌)放音頭的磁頭放大電路比較

                                                      前級
A77                1967~1977             BC109
A700             1973                      TBA931                (已停產；經接腳對調，也可用NE5532替換)
B77                1977                      BC109
PR99 Mk-I       1980                      BC109
PR99 Mk-II    1984  (MPU板)       LF353
PR99 Mk-III    1988                      LF353
C270             1988                      NE5532

A810             1982~1989          NE5532
A820             1984                      NE5532                (A810, A812, A820  放音頭的磁頭放大板共通) ->A810, A812, A820  聲音的表現上有何差別???{:4_199:}
A812             1985                      NE5532
A807             1986                      RC4559

MCLYTE · 发表于 2012-4-26 11:04:07

非常感谢，请教不同的放大元件声音有何不同？我感觉A77 的109C 声音干净、丰润

MCLYTE · 发表于 2012-4-26 11:09:29

还请问A77录音板上好多108B、178A是负责什么的，我是一电子盲

yjwu · 发表于 2012-4-26 11:21:07

MCLYTE 发表于 2012-4-26 11:09

7 h0 Y, r% b ~! J. K
登录/注册后可看大图
: L. E+ K/ [6 p
还请问A77录音板上好多108B、178A是负责什么的，我是一电子盲

實際形成訊號放大的主動元件

MCLYTE · 发表于 2012-4-26 12:19:26

请问版主，将原机塑封的108、109、178等换成意法半导体（ST）的有改善么？谢谢

yjwu · 发表于 2012-4-26 14:21:30

差異應該不大

MCLYTE · 发表于 2012-4-26 14:55:17

好的，就是看着金封的有心理满足感

38°发烧友 · 发表于 2012-4-26 15:23:55

代表所有开友，谢谢版主的辛勤劳作。{:4_226:}

感谢每次编辑，整理，制作这么多、这么好的资料学习分享！

JACKY70 · 发表于 2012-4-26 15:44:48

版主,问题可以归结到一点.

就是REVOX 4轨磁头要求的磁信号放大线路,能否直接和STUDER A80共用,而不做线路上的改动?只是增加一个REVOX 4轨磁头就可以了?这方面有没有确切的技术理论支持.谢谢!

yjwu · 发表于 2012-4-26 16:58:05

參考A807放音電平增益

可知此前級是平坦放大的

A807能用按鍵切換二軌/四軌是因為用了4053(IC 17)做三種輸入的選擇
15腳: 原放音磁頭經前級放大的輸出
14腳: 第二放音磁頭經前級放大的輸出
4腳: 錄音音磁頭 (Sync)經前級放大的輸出

這個設計對使用的方便性很重要，對音質呢?坦白說是弊多於利:因為訊號是經元件On時的低電阻導通的，串聯電阻不論多低還是比金屬導線大(這也告訴我們對許多線材不必過份吹毛求庛，許多看起來很好的改進可能未搔著癢處)

我們也可從放音磁頭及錄音磁頭充當放音磁頭在前級設計上的差異，看到磁頭放大線路確實有針對不同磁頭特性的考量

所以答案是ReVox 4轨磁头必須參考原磁头的前級放大電路，到了後面，又有磁頭等化的問題了

我這種改法，更正確的做法應參考ReVox C270的前級放大電路

但四軌商業帶的質量真的好到..... ??
有多少時間可投入電路的開發及研究等.....

AAA00 · 发表于 2012-4-26 17:26:02

请教版主，不知生产厂出于哪些原因，在A807的磁头放大中舍弃多种机型中普遍使用的NE5532,改用RC 4559，

JACKY70 · 发表于 2012-4-26 19:59:51

也请教版主,STUDER A80的磁放大电路用的是哪个型号,是否和REVOX A700兼容?谢谢!

38°发烧友 · 发表于 2012-4-26 20:03:00

我也想请教版主，807加4轨头是不是因为要用NAB CCIR电子开关才需要加这块磁头放大板？如果参照小谷5050或者松下1500的机器加一个机械开关来切换2、4轨放音头，是不是就可以不用新加放大板，而使用原机放大板共用就可以了？
再一次谢谢版主解答{:4_226:}

yjwu · 发表于 2012-4-26 23:45:55

38°发烧友发表于 2012-4-26 20:03

6 {7 y7 ?% t4 x& Z% {& `
登录/注册后可看大图
" B6 ~- E% t, {
我也想请教版主，807加4轨头是不是因为要用NAB CCIR电子开关才需要加这块磁头放大板？如果参照小谷5050或者 ...

仔細看這塊磁头放大板(前級)與原來的磁头放大電路一模一樣，同時系統圖也說明了前級放大與NAB/ CCIR等化無關

如果用機械开关来切换2、4轨放音头，則可以不用這塊電路板
機械开关切换錄放音头在自動回帶的卡座中很平常也可以用在這裡只是最前端的訊號路徑愈簡單愈好
像是A810就直接把前級放大裝在磁頭附近放大後再繞行會乾淨些

yjwu · 发表于 2012-4-26 23:48:22

AAA00 发表于 2012-4-26 17:26
2 k9 }# }2 U6 Y" _# h- @

登录/注册后可看大图

请教版主，不知生产厂出于哪些原因，在A807的磁头放大中舍弃多种机型中普遍使用的NE5532,改用RC 4559，

這個原因就不知道了，看看運放的規格:

AAA00 · 发表于 2012-4-27 09:26:10

这两种运放的参数以前就比较过，就是认为NE5532比RC4559强些，所以不明白设计者所考虑的因素。

		自动登录	找回密码
密码			注册加入

使用1.116.027(二軌)/1.116.047(四軌)放音頭的磁頭放大電路(A77,A700,B77,PR99,C270)

赶快注册并登录访问我们网站，呈现更多精彩内容！

评分