本帖最后由 执迷尔悟 于 2014-1-6 04:19 编辑
7 l6 @1 H, O" v8 n( \( w9 R0 W9 J, Z6 w4 o+ o% n( g$ P4 n2 o7 K
谢谢你的关注和分享
: H: }9 L" L7 n$ z' q1 V0 s
- C m/ ^" g9 B+ d; f2 v( n本来不打算介绍了， 因为太复杂了。简单说几句的话，我的最爱卡带是TDK 的高级金属带 MA-XG 和MA-R，两者的磁带盒的芯子是使用金属精密压铸而成的， 异常精密，带子本身的饱和度非常高，动态很好。这种带，在全新包装状态下，很贵， 当前要价几十欧元一个盒带。其次是TDK MA-X， 也是金属带，但是“平装”的，录音效果也是非常可以的。在II类带里， Maxell的XLII-S很好，饱和度也很不错，价格远没有金属带那么高。老的SONY UX-S带的加工精致， 和有些Denon HD（金属带）类似的设计， 大窗口，看着很舒服。此外，TDK的老版的II类 SA-X带也是录音效果很好的带子。德国的BASF带尽管在中国有好的声誉， 但在德国的测试有些问题， 一是输出电平/动态比不上TDK SA-X， 二是带子过于光滑， 有轧带的倾向。BASF带的II类和金属带机械制作质量也很不错， 有些设计也新颖。
' v" \. a/ r* M3 P4 d
, G/ d+ ]' g. O' W3 V! v" p总之，这些带（二类和金属带）比所谓原声带的质量要好得多了。一般的原声带的机械和电声指标都差得太多，还不说磨损磁头严重的问题。0 g) B# ^+ [6 y" H* O; r: y
. x+ P; M! {5 @0 r$ W# L4 ]- o9 e( G+ E- l
几种盒带的重量分别为" X" e! V/ G* v' B5 N! ^9 Q6 L; k
金属带 TDK MA-R 76克 ！！
9 L* n$ E+ M) d金属带 TDK MA-XG 66克 ！) J% A3 V3 ]7 I1 `/ r5 |% F
金属带 TDK MA-X 41克% g8 q h, |8 d3 k
二类带 Maxell XLII-S 49克
" T* K4 w3 h* ~9 ~5 j二类带 BASF Chrome Super 40克- ]9 u' S5 Q4 c
金属带 BASF MP IV-Studio 56克
" T& t# x9 E, S# s8 t4 V" T7 a二类带 SONY UX-S 41克
* F/ e; L# B( @+ u: H2 M金属带 SONY Metal-XR 41克
2 W! r1 t0 K- x( C+ s6 S9 p# E: W- O1 Z2 n' ?! r
Q; r- P; m6 \2 T( O3 R8 L
# w3 u( q+ R1 Q* \- p' T9 |" B: C" ^9 ]& U& W( Y R4 G+ V
补充内容 (2014-1-6 05:17):
. f+ F5 w' e$ Y. b' b9 m以上盒带重量不包含盒子的重量 |
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2014-1-3 15:03:42
楼主
看着流口水,漂亮.