|
|

楼主 |
发表于 2014-1-6 03:48:08
|
显示全部楼层
本帖最后由 执迷尔悟 于 2014-1-6 04:19 编辑
% I S8 I) A, Q% M7 T# `1 ~4 j3 i* k9 x- M; o, A
谢谢你的关注和分享 8 Y2 j, W3 I) P
& Y- G* d$ X" V8 Z0 r/ v
本来不打算介绍了, 因为太复杂了。简单说几句的话,我的最爱卡带是TDK 的高级金属带 MA-XG 和MA-R,两者的磁带盒的芯子是使用金属精密压铸而成的, 异常精密,带子本身的饱和度非常高,动态很好。这种带,在全新包装状态下,很贵, 当前要价几十欧元一个盒带。其次是TDK MA-X, 也是金属带,但是“平装”的,录音效果也是非常可以的。在II类带里, Maxell的XLII-S很好,饱和度也很不错,价格远没有金属带那么高。老的SONY UX-S带的加工精致, 和有些Denon HD(金属带)类似的设计, 大窗口,看着很舒服。此外,TDK的老版的II类 SA-X带也是录音效果很好的带子。德国的BASF带尽管在中国有好的声誉, 但在德国的测试有些问题, 一是输出电平/动态比不上TDK SA-X, 二是带子过于光滑, 有轧带的倾向。BASF带的II类和金属带机械制作质量也很不错, 有些设计也新颖。
% G" N" W# n5 d) d) S& v1 }) R
" t% u9 [4 S& R# l! z/ f, }总之,这些带(二类和金属带)比所谓原声带的质量要好得多了。一般的原声带的机械和电声指标都差得太多,还不说磨损磁头严重的问题。
; |! z3 G2 m: t. L; A5 ?6 Y* _/ L! J0 w0 m
几种盒带的重量分别为 n+ U) S) u& Y7 v: w* Q
金属带 TDK MA-R 76克 !!- O l0 J5 ?: Y" f# O/ c) o( T( i
金属带 TDK MA-XG 66克 !, H1 D2 f" r$ i
金属带 TDK MA-X 41克
7 L% m4 z5 y: N3 a( Z! n; A二类带 Maxell XLII-S 49克' U6 f/ A* r+ D# a1 V0 c8 G2 y
二类带 BASF Chrome Super 40克
/ r5 ?9 P; H& z9 e5 K3 v, u金属带 BASF MP IV-Studio 56克
4 y7 D2 Z' ~: R, P8 ?二类带 SONY UX-S 41克5 \( v1 M; E D# O3 W
金属带 SONY Metal-XR 41克
8 `/ n5 x, f8 }( \7 W; i6 u# A/ y, z" q. z0 Y; [5 ~
3 W8 }1 A0 z. q2 X1 \6 w H
1 ^$ Q/ p/ u! ^& ~6 S7 u& `$ b2 D9 @ z
补充内容 (2014-1-6 05:17):% D0 W. q0 a9 q4 _* F# o
以上盒带重量不包含盒子的重量 |
|