|
|
发表于 2013-6-11 22:11:54
|
显示全部楼层
本帖最后由 米高佐治2013 于 2013-6-11 22:38 编辑
6 V3 u6 `: d$ E- N8 p. p, d$ z上海小刘 发表于 2013-6-11 21:54 0 K3 A0 ]% M c( x
希望听听你是如何玩的，比如你是用什么设备录制磁带的？音乐来源？我很有兴趣多学学。
7 y+ v( ^6 i% W7 Z. s2 e& z; K: w% D* C. W. v& s. D
我要录数字音源就把下载的无损音乐转成Wav格式（如觉得一般的就在电脑听，再把觉得精品一点的再用电脑软件转录成CD）CD解码最好选音乐味浓一些的，不要跟我说什么追求“高保真”，那是花很多万的少众人追求的，数字方面我认为这样较合适也比较经济实惠。8 S/ W- @( T" e$ a) N. I
模拟方面因为我觉得比较合我听（可能和年纪有关 4xx）投资也相对较大，本人用英国黑胶唱机，多年来进了很多碟（古典和中文歌约7：3）有不少精品…录音方面主要图方便，手上有两部卡带机（JVC狗仔和丹麦B&O）个人认为欧洲的B&O不是一般的赞，一个字“毒”，还有一部德国古董“根德”开盘机，两个字"很毒"，一部JVC Hi-Fi录像机，这样录黑胶就能保持音乐模拟的特质。还有前段时间我玩过DAT数字录音机，是很方便的呢，只是录了后变成数码的心理上过不了关。建议你日后可以投资试玩下DAT，接口丰富又可单独做解码。
! m% Z# _* G4 c" t{:4_201:}{:4_240:}
5 b4 V3 G$ H. R; k5 J0 f
, Y/ m7 _2 v2 t* ]: w补充内容 (2013-6-11 22:54):+ {' Q; s* @. y8 G) D
总结如下：参数高但没音乐味的就不耐听，就像厨师用很好的材料做得不好味也不能叫美食。0 ^8 {& M; A' a: y6 r
0 I, [. ^/ h" T- K. _
补充内容 (2013-6-11 23:22):6 _4 P! C0 H8 C0 ]0 W
再回看了一下本帖，有点明白了，觉得阁下心目中认为SACD音源是最好的，用其他（多种）方式录音只是试玩好玩，坛里回复你的几个前辈都提到过其实很多音源也很优秀（例如原装开盘带），我补充还有黑胶唱片，原装卡带保存得好的也不比你CD差。9 V2 l# A2 c; I
' O$ a0 x/ {, j; G补充内容 (2013-6-11 23:47):
" J+ V5 [. A4 }; s$ f" ]' {我觉得你对数码音乐…包括软件、硬件都有较深的认识，就向着这方面继续“发烧”多享受吧，你追问的我来答你吧:不是好听不好听的问题是没可比性的问题，你肯定会后悔的！（因为要接近你的好的数码音源真的要花很多钱，可能比你现时的还多），又不能达到你心目中的参数，倒不如把钱投资在加强现有的?我认为电脑专业声卡（解码）买贵些对你日后制作和欣赏音乐会有很大帮助。 |
|
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
# W% F5 p- E8 \* d% ]
