|
|
赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
本帖最后由 红灯记 于 2012-12-12 09:22 编辑 3 h. o+ z) k; j7 r/ Y
; o& t1 J& D- r$ ?9 Q- f+ F, D 年底的会议繁多,无聊极致,好似狱中煎熬。索性将本本带入会场,聊以自慰。冲浪中发现广州田久灼先生的个人主页,得知田先生是一位不折不扣的资深卡友,拜读了他的大作,节选其中的要点放在这里供大家学习,未经田先生同意,在此向田先生致敬!
2 D0 e3 I- j7 ? 以下是全文引述:
* i3 s& `0 z$ `, Y5 Z
5 S& l2 a7 b) W1 E6 V( T0 W 卡座磁带不分家,自从玩上了卡座后,手中收集的空白磁带也不知不觉多了起来,目前已有近三十个品种二百余盘,其中占多数的是二类带,也是我最常用的带子。
4 Q, d% b, i$ K/ `1 ^7 i 为了全面评价一番手头的空白二类带,录了十几盘手中不同品种的二类带作对比,以求得哪几款性价比较高,为广大卡友选择磁带提供些参考意见。5 r& `/ s9 z) _" c- K
撕包装的快感当然比不上录制一盘自己心宜的靓带来得爽,花了近一周可利用的空余时间,终于录好了15款不同品种的二类带。
! f- k$ {, Q% X. B7 z5 q) ~; B4 ~录制与监听器材:; |& ? ]5 r9 ~7 o/ G7 @
中道CR70卡座6 Y) e4 Z' Y& s& z3 q; N9 P# g
先锋9700激光唱机
6 ^7 {/ u6 C& D) O0 n 音乐传真A1功放2 c7 X+ S! z I! G) Y% A. r
城堡落地音箱+ \4 x% R1 {' Z/ D# u) s# Z
录制的乐曲(原版CD):8 C' S% W$ h: M
流行:蔡琴《恰似你的温柔》、邓丽君《小城故事》
8 }; ~, t+ H( ]2 v' L6 ~/ o$ S1 f 古典:维瓦尔弟《四季》节选
! d) C j0 S ~ 轻音乐:詹姆斯拉斯特《天堂鸟》
) L2 a/ }* |: h, z2 c5 i 民乐:《喜洋洋》
0 m* F! Q* _) O! C- b$ G. A) E录制前,均先清洁磁头、压带轮,开机预热十分钟,然后进行录制,由于中道CR70磁头方位角、偏磁、电平调整均为自动完成,所以12款空白带的录制均以机器自动给出的调节值为准,峰值电平衰减功能开启。现把12款空白二类带评测结果简要汇报如下:# v, M1 k: W* M9 G) x. U5 H& {1 }0 S
1、TDK SA 60 {: c, v* |) L" v
这款带子给我们带来过莫大的惊喜,原因是其低廉的售价——5元,当然这不是正常价格,但既然能以这个价格买到,又何乐而不为呢。灰黑色磨沙磁带壳体,带轮与壳体之间磨擦声音较小,带基软硬适中,总体来说此款磁带有着不错的性能,在包装上所印的型号排列也在SF、SR之前,高频响应良好,无毛剌感,中频响应平直,低频准确,音象定位较准确,整体效果出色。当然也有不足之处,带基偏薄,不太耐用,在带尾有点摺皱起皮。# v' s' s) _/ Q3 R* H* q& v
2、TDK SR 60
+ | h* t$ M s$ O- [( E. X 采用与SA一样的磁带壳体,带质与SA也基本相当,高频响应比SA稍差,电平响度补偿比SA也低了0.5dB,整体效果较SA来得偏暗一点,此带同时也有带基偏薄、不耐用的缺点。
. r3 @1 | k+ I7 B2 B) Y 3、TDK SA-X 90+ [6 z# J: d6 U$ P+ X G, W
S系列带高档型号,磁带壳体与SA、SR所用材料一样,但工艺更精细一点,中低频与SA相当,在高频上比SA更纤细,飘得更高,电平响度补偿也比SA更高了1个dB,因此录出的效果在听感上比SA更出色,特别在《四季》中的弦乐上与SA、SR确是拉开了一小段距离,显得更松脆,结象更明确。* K F" i7 E$ |
4、TDK BEAM2 90
4 ]. u1 G; _4 I: u9 ?# ?: L 此带为95年出品,超薄型带盒,卖点是会发光的带轮和标签,但不是主动发光,需要在光照下暴露一段时间以吸收光能,才能在暗处再回发一段时间的光亮。浅蓝色半透明带壳,贴纸也很花稍。此带在中低音表现上较满意,但在高频上与上述三款同厂代表作相比就有差距了,而且这个差距是可以通过对比听出来的,通过卡座监听、音源切换对比,发现BEAM的高频响应不足,整体音色有点毛躁发木的感觉,不如SA来得顺滑。磁带与壳体之间的精密度也不是太好,磨擦声音比SA大些,快进快倒时的振动也比SA大。无论是从音质表现上还是从磁带制造工艺上均不如SA,更不用说与SA-X相比了。
7 ^! K6 R" X) J, }9 X. u 5、MAXELL UDⅡ 60
+ _9 {# ~" P1 _7 o% ~ C0 P1 D UD2在市面上比较普遍,价格也不贵,万胜公司目前网上也还有提供,不过是新版本,我手头的是老款,厚带盒,双色带壳结构,制作工艺精良,在带壳上也有细小的japan字样,证明是日本原产,此带给人的感觉是扎实耐用,带基偏厚且硬,长期使用也没什么变形,磁带表面光洁度一般,不易产生划痕。在整体声音表现上也给人以硬的感觉,不太适合听以人声为主的歌曲,较适于播放摇滚、重金属等节奏感强烈、不求细致类型的音乐。另外带质较硬,对磁头磨损想见要利害一些,请使用此带者留意。
+ x& q" ]) b5 Z2 S 6、MAXELL USⅡ 60
. x5 @- \) d; k6 E7 B$ {# O( @ 超薄带盒包装,带壳为茶色半透明塑料,带基较厚实,磁带表面光洁度较高,制作较精良。相对于它的售价,其的声音表现是出乎预料的好,高中低频段衔接准确,整体表现顺滑耐听,尤其是在高频响应上更是纤细柔美,有高端带XL2的影子,特别是听邓丽君的《小城故事》时,把邓丽君那柔美又有韵味的嗓音表现得淋漓尽致。性价比非常出色,强烈推荐!
8 X l% d0 [/ g# Y 7、MAXELL CD’SⅡ 80
+ M' B8 g6 L5 s7 D$ e1 w/ E& n 超薄带盒省电设计,灰色透明带壳,内部结构和性能与US2基本相当,但在听感上觉得比US2稍差一点,特别是在频段衔接的柔顺度上以及高频的柔美上比不过US2,但差别很小,也属性价比较高的带子。
6 g% A1 _" r; M" f2 r 8、MAXELL GPXⅡ 100
8 a+ F( K9 j5 G; e2 ^! t; ^ 为万胜公司的车用二类带,带盒为竖开形式很特别,磁带制作上也很精美,由于是特殊用途带,带壳制造得很结实厚重,带基也较厚实。声音表现较一般,特别是在高频上有点发暗,在听轻音乐《天堂鸟》时,排箫的余韵表现不佳,偏暗,还有些发毛的感觉,也许是用于汽车内,声音表现要求没有在室内来得高,在设计上因为性能、成本间有所取舍造成这样的结果,所以在一般情况下不推荐使用。
9 @1 l* M* Y/ J! w* v4 p+ i9.Maxell XLⅡ
9 c8 R& n; p- Z2 Z( h6 ]( c 通体金色包装的万胜XL2使人眼前一亮,不由得产生高贵的感觉。色调独特的带壳手感非常好,份量也比一般的2类带要重,精度也很高,在快进快倒时声音非常轻且平稳。磁带表面光洁度很高,色泽乌黑发亮,体现了高磁通量高输出的特征,曾把输入电平调大到5个dB也未发生过载而导致声音发破,整体音色结象明确,节奏明快、流畅,感染力非常之好,性能在2类带中确属上层。, f9 e/ W5 M/ L& q8 Z3 g' h0 M
10.Maxell XLⅡ-S N* ?+ f X5 y! M3 ~; \. v: A& a
万胜顶级二类带,包装与XL2一样华丽,带壳采用高密度材质制造,份量巨沉,输出电平比XL2更高,特别是在高频细节的清晰度方面无出其右,而且难能可贵的是它能在保证清晰度的同时做到音质上的耐听,一般带子不是有了清晰度就不耐听,就是挺耐听但欠缺一点清晰度。这在录制过程中也非常鲜明地体现出来。一曲《喜洋洋》把民族音乐表现得淋漓尽致,高中低频就象被镀上一层光泽般鲜亮透活,丝竹管弦乐器定位、音场均十分出色,节奏明快,低音饱满有力,潜得很深,令人深陷其中不能自拔。个人感觉其除了在整体密度上稍欠外,其他方面表现并不比4类带差,确实是一款非常出色的2类带。
3 e6 A/ C& H2 P0 G+ t; u, X# F11.SONY CD-IT
7 \ M+ H1 _9 j2 k9 A { 索尼的普及型2类带,带盒较特别,为光折射型,可以通过不过的光照角度产生变化的带盒封面影像。黑色带壳制作工艺一般,一体式粘合形式,快进快倒声音较大,声音整体输出的量倒是挺大,但音质麻麻,音色偏粗硬,高频有点发散,整体表现有些零乱。低音还算可以,好象2类带在表现上的区别主要在高频,高频处理得好的带子档次也越高。3 H8 Z9 G6 e2 h, w' D, h9 {. z
12.SONY UX$ \+ o% n9 I3 q
知名度很高的一款索尼普及型2类带,产地、版本很多,我拆的这盘是泰国制造,for CD类的带子输出大是特色,但在音色上做得好的却很少,UX的声音表现在索尼2类带中算比较中规中矩,也没有什么特别出色的地方也没有什么特别不足的地方,以9-15米的身价你还能要求它做得更多吗?: V S1 ^9 x/ ~ v/ c
13.SONY UX turbo
& a, r5 @5 f: u9 z1 c9 x 索尼汽车用2类带,车用带用料确实较一般带子来得足,这款带也不例外,厚重的带壳,加工精度较高,整体制作比UX上了一个档次,声音表现与UX也非常接近,在整体声音表现上高频较柔,中低频强劲,感觉有点偏硬,较适于录制流行乐,在一般车子里我想也没有人会去留意什么音乐细节、高频空气,只要把节奏感放出来就行了,车用带在这方面是绝对能够胜任愉快的。- k* Z _. n" X+ \
14.SONY CDixⅡ
+ a$ h' h6 q. I Y, O& y. A 乳白色带壳,彩色印字,一体式粘合带壳制作一般,运转震动较大,声音输出很大,能把声音录得暴响,但音质偏粗硬,不能使人久听,也许这种带子正是迎合那些用随身听听摇滚的人吧。
) U8 q+ T$ ?6 _" U+ ]9 [, i$ V15.SONY XS2; m1 ^# O W" x" G" U/ w% T& H: T
索尼中高档2类带,超薄带壳,制作水平稍好于UX,磁带表面光洁度较高,带子颜色比UX稍深,精度也较好,在快进快倒时声音轻且平稳。录制输入电平可以吃到惊人的+5dB以上,整体结象准确,节奏感好,性能在索尼2类带中偏上。要说与万胜XL2有何差别我想大概就在高频的柔顺度上差了那么一点。
. k% M& w! |$ f6 y为了使大家对15款带子有个比较直观的了解,我把15款带子各打了个分数,以万胜XL2-S为基准(90分),分别打分如下:# c+ y2 w8 g( d+ p" _
万胜; S, E, X- r6 ~* X' T
Maxell XLⅡ-S60 90$ J5 n* T8 ?3 j4 D
Maxell XLⅡ90 85-87. D- x- x' T% a3 i# Y. }
MAXELL UDⅡ 60 75-80. m5 S( Q! h% W, t# I( x- c0 R
MAXELL USⅡ 60 83-85
3 R. B2 X! N( m8 ]" p MAXELL CD’SⅡ 80 80-83" @$ ?, s0 \- E7 D+ o" \
MAXELL GPXⅡ 100 800 \4 L" w0 P% n: J
索尼
$ P( F1 O; G8 S! G; b SONY CD-IT74 75-80
K0 l% P: X# E9 p7 f SONY UX90 80 s- `, ]0 p% {$ S) c. o* ?0 t8 F
SONY UX turbo90 80
1 ~" x$ ^$ I; k: s* o3 w0 X- @ SONY CdixⅡ74 75-80
: d1 J' E) o6 x. t1 {7 _ SONY XS290 82-859 t# q- y& [; c$ A
TDK
3 ]/ Z& K2 m6 |' Z6 \ TDK SA 60 82
% X' h1 j, [* n. F$ D+ g TDK SR 60 80 s+ k: m+ p5 M8 z4 \! o% Y! h# D; `
TDK SA-X 90 85# w# V+ C1 W' A7 a+ _/ a+ D1 i- @ a
TDK BEAM2 90 75-80
8 L7 Y" T3 Y5 q3 c+ L, i后记:15款2类带虽只是磁带海洋中的一小部分,但这些带子毕竟是我们所能搞到的比较具代表性的2类带,其中也能看出在音响器材上确实是一分价钱一分物,价格高的性能总是比廉价的要来得好,另外,高档的带子普遍不耐用,也许是出于表面涂层较软及综合因素考虑。通过评测,个人最喜欢的确是万胜的带子,质量确实是三大品牌中最好的,而TDK SA带子有着便宜到笑的价格,可谓顶级性价比,而索尼带就比较不上不下,鲜有性价比出色的品种。. Y. y8 L# N) X1 x% H7 b+ l( y
本文以期通过同类型磁带之间的对比以求得出性价比较高的产品,以使卡友们有目的地选择最适合自己用途的产品。限于评测器材及手段的缺乏,结论并不是很全面准确,如果你通过使用上述产品得出与笔者近似的结果的话,我将感到非常欣慰,如果所述与事实极其不符,也请大家向我开炮!& {, t) o6 v# m, m) ~6 Z
+ g; v2 x. i! v/ w# m* s
|
|