| 
x
赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入  比尔.埃文斯,爵士世界里优雅,冷酷,自私,又温柔至死的男人!% m5 Y$ M3 u. E/ ~. D 1 r! f% b/ L/ M. ]+ H
 缥缈虚幻,时有时无,像雾像雨又像风,想抓却又抓不住,这种朦胧又神秘的印象派艺术留给人的总是无穷无尽的想象!  S: \$ C% R) ?9 H9 P5 q
 0 }* I3 n3 F# @; p
 在爵士钢琴史,最符合印象派主义的当属比尔.埃文斯。+ {& R% f, `2 V$ |' ^
 任何的情绪在他的钢琴下一切都变得像是是被吸进了黑洞里,有人说他是最温暖的人,也有说他是纽约最典雅的绅士等等,在我看来某种程度上可以说他骨子里也非常冷酷自私的。
 : O) m& R( r. `) ^+ u) A但就是没有人能够定义他,因为一千个人心中有一千个比尔.埃文斯(Bill Evans).( `5 m% D& U* [5 o+ G3 K6 W" }
 村上春树在《爵士群英传》有一段对比尔.埃文斯三重奏很形象的评价“人类的自我,通过才华这过滤装置,变成稀有的宝石纷纷落地的样子”+ d7 o8 E' }" i
 比尔.埃文斯演奏时是非常专注并独立于音乐世界中的,头颅深深地埋在钢琴里,眼睛像是快要贴到琴键上,连乐队的人都很少看一眼,更别说观众席。3 d& }# p6 C0 p0 ?; T+ ?
 大多时候,甚至曲子名也不报,也很少起立跟观众谈话,就这么一首接一首,除了双手在动,其他部位似乎静止不动到演出结束,这就是比尔.埃文斯,接受采访也是一样,表情木纳,语气不急不慌的,少有笑容也少有怒气。
 ?" {& |6 }- Y* n" M, q* ?  P因此难免有人觉得他即自私又冷酷,一方面是他似乎只在意在钢琴世界里与自己对话,人们评论他永远是在极度残忍的剖析自己,不肯放过自己。另一方面是在三重奏中,钢琴所占地位太过强大,色彩太强烈,而低音大提琴与鼓相对弱化,基本上是和声伴奏的地位。
 " j/ \9 J* j/ B/ J4 D这点我想在他音乐里可以很明显的感觉到,但这又何妨呢?他的钢琴足以表达所有与灵魂相关的事,人们只需要去感受。+ f. o9 z& j* s+ G7 c# W0 I% s
 比尔.埃文斯的专注在爵士人物上也属于少见的,他的一生基本上都只在三重奏里探索,也是整个爵士乐历史最被称颂的一个钢琴三重奏组合,低音大提琴手(Bass)Scott Lafaro与鼓手Pual Motion。6 P9 p+ B8 Q; k$ ]) c2 s8 f& @
 比尔.埃文斯是比较典型的中产阶级出身,1929年出生,从小接受良好古典音乐教育的音乐人,与很多爵士黑人音乐家不同的是他有非常深厚的古典钢琴背景,并且性格严肃不轻浮。
 7 Q0 r) u1 [* w  ?3 [1 ^在后来的演绎中,比尔.埃文斯最为特别的是融合了古典跟爵士两大方面,与其说的音乐是Cool爵士,倒不如说他自成一派。& e2 h* }. n& O) k
 在《迈尔斯.戴维斯自传》中,迈尔斯非常欣赏比尔.埃文斯,他回忆到一件有趣的事,1958年邀比尔录制迈尔斯非常著名的六人制爵士专辑《kind of blue》时,迈尔斯曾对比尔开玩笑,新加入他团队的人都需要为每个人口交一次的。迈尔斯没想到的是,这么随便的一个玩笑,比尔.埃文斯当真了。几天后,比尔找到迈尔斯非常严肃的说“对不起,我考虑之后,我做不到,也不能这么做”当场把迈尔斯笑到在地。
 5 E7 z: F) z4 k5 P2 b: ]但也映射了一个最直接问题,那就是黑人与白人之间的隔阂,迈尔斯乐团的成员一开始就不满迈尔斯为什么要找个白人钢琴手,有那么多优秀的黑人钢琴手不找,当然迈尔斯向来说“我才不管他妈的黑白,谁的演奏棒就是谁,绿人也可以”。: J/ i1 O8 d( G+ |; t
 尽管迈尔斯力挺比尔.埃文斯,但其他成员之间的态度,之后的相处,生活习惯等等因素,在1959年录制完专辑之后还是被迫离开了迈尔斯乐团。0 K" Z% i4 q8 l8 R: j) b; D9 M" x
 也正是因为《kind of blue》专辑,比尔.埃文斯成名了,而这之后便与低音大提琴手Scott Lafaro与鼓手Pual Motion,这个被外界评为最完美组合的三重奏,直到1961年,低音大提琴手车祸去世后,完美被打破了,之后便陷孤立无助的一年,1962年找到替补之后复出直到1980年去世,后半生都是在钢琴三重奏领域上。
 4 }: F1 i& V- ~& [4 L2 c5 M& T8 w. x- _: W' u1 C/ a
 在迈尔斯时代,爵士圈里流行毒品,几乎没有不沾染毒品的,比尔.埃文斯也一样,但他却始终给人一种非常魅力的沉稳,优雅的气息,绝不可能像查理.帕克那样嗨大了演出到一半,众目睽睽之下掏出家伙小便。
 3 K) T! W! I$ \+ U5 a比尔.埃文斯也有一些天才的偏执,例如,一生都不变的习惯,在头上抹油梳的一丝不苟发的油亮发型,在电子合成器的潮流下,至死都不用电子合成器进行录制跟演奏。' z' u+ k$ p6 C+ [( C
 包括离开迈尔斯乐团之后,今天我们能听到的作品基本很都是钢琴三重,这也深深的影响了后代的爵士钢琴家,甚至是古典钢琴家,几乎任何一个学爵士钢琴的人都难以避开比尔.埃文斯,就像学古典的人必不可少的贝多芬一样。因此太多人残留着比尔.埃文斯的影子,这对于爵士的灵魂,自由而言,有些评论家称“某一方面上是一种历史包袱”。
 ' {, b$ \5 ?2 `1 K# r" h以及比尔.埃文斯从1959年直到去世1980年,整整21年的时间,都执迷在于个人风格中探索,即不改变也不前进,换言之是别的进不来,自己的出不去。+ R. u) e0 e: K0 ^9 ]7 u  Y- _
 在我们可以听到的所有专辑中,你可以感受到的似乎永远是比尔.埃文斯沉醉在钢琴世界里跟自己的对话,不停在摸索自己的感情再付出感情,不停的在表达新的自我,朦胧又神秘的色彩。
 - @$ _& S* Q* }/ a+ h% J# l这也是为什么今天人们一直公认比尔.埃文斯一生都在极度残忍的自我剖析。. Z+ K, }! K( d2 R; [3 b' C
 
 ; _* g# Q. h' N. b& _: u比尔.埃文斯是个追求完美极简主义的人,但也是“自私”的人,能少的尽量少,最大化的保留自己,其他的只是用来配合自己的而已,虽然极简给人的感觉是舒服明了,但背后却是由复杂压榨出来的。6 p3 ?4 F& j9 o$ a/ b9 [
 因此对于广大乐迷而言,进入爵士乐的世界,比尔.埃文斯也许是最好的通道,但也许也是最坏的。& u9 b, r" W2 B3 O/ v
 最好的是,因为他的音乐有古典的融合,即旋律方面相对明显,并且舒缓,温柔,顺畅,在听觉习惯上会相对贴近。1 u: R/ ~! ]% D% f& z2 `7 n7 N
 最坏的是,深入难出来难,他的很多作品就只剩低音大提琴跟钢琴这两种和声乐器在演奏,爵士鼓的地位向来最低的,甚至不要,这相当于把节奏拿走,就好像人在地球上失去了重力,总感觉踏不到地,只有在天空飘的想象,飘久之后难免会有单调乏味的感觉。
 2 q% m8 X4 Y3 |3 R; I爵士乐是非常强调和声理论的,这点在比尔的音乐中尤其的凸显,我等小虫在练习他和弦转位的乐句时,也时常不由自主的感到有心无力。(唉...我们都是虫子!)6 b  f) o, Q3 O9 N. t+ Z1 d* e& o0 P
 2 v; T2 r) h6 R
 比尔.埃文斯的视频中,总感觉摄影师是同一个人,总是能非常近距离的拍摄到方方面面的特写,因此也发现了比尔几乎是不怎么看琴键,他总是深深闭眼,这有点类似于盲弹。, M; K2 s/ a" o7 N) X
 每次听他起曲子,有时感觉像轻飘飘的雨总是不落地,有时感觉像是变化莫测像龙卷粉,但有时却也像是一颗颗子弹透心脏一样。5 j; p3 R, w. M+ x
 这大概就是极简的魅力吧,总有人会觉得单调的,但不可否认的是听不腻,直到领会到背后的过程也许才会肃然起敬!$ D& c( Q3 W$ ?+ i
 但谁知道呢?
 " r" N/ C+ e( v/ I6 F$ A/ i毕竟一千个人心中有一千个比尔.埃文斯!. F) p; o9 I& s8 z1 g1 R$ U
 在爵士乐的海洋里飘摇不定的帆船,风往那边来,船往那边走,没有目的也无法靠岸,永远在漂流,这或许就是帆船的命运吧!+ [% K- E! @8 k) B4 B; B
 
 - P: l; J1 i* }: ~6 ~/ e0 l. C, A$ a; L7 f) s% Q
 
 % e8 ^& A/ ?* b/ ^1 B: E转载自简说网
 ) y$ s+ f  ]4 W作者:西瓜音乐实验. I; v& x* I: S6 E! D# v9 `1 ?! v* b
 9 N" e% ?) b/ j4 ?3 l; F
 / M0 A) [- K, o) A) Y
 
 8 Q" o! v1 R  M* C3 @, z7 B9 ^$ M2 D' C* A$ _# h
 
  ' m, g3 n( y5 s8 E( p 0 W' n4 W4 ^2 |* m  X8 M" v' [# Y- c# Z
 
   + X  u& J1 b& ^+ v' M: g+ E  [% |" a6 ?) J
 
  / C# v  ^. L4 P9 @4 f9 D 5 ~. b2 A& t/ z% j
 
  0 Y& M) n5 m6 g7 L/ R+ k& w 0 ~, x, P. c- e6 S% }1 G
 
   ' ?- p6 T" x2 t5 m& {1 y3 R8 g6 P$ |1 W2 r0 Y1 ?& C
 
  ' p6 b1 m  Y0 v2 a7 c7 |8 l# [ 
 : F( P! B9 F( M, K. f3 K* r5 h. }1 G, j* ]% U; R
 
 / O$ w5 F7 P/ i- V) a- W4 ?
 : m' R+ f) F. ^$ y) @1 X( m" \
 1 l+ m' f, L/ u4 ^+ C
 ! d6 V  h# J. w5 c, x4 {3 u3 y
 ' c( j, W* d3 e+ I5 j9 a1 E# N. C% x* h
 ' F! S# F" k0 V7 e( @5 m6 P6 }0 X
 
 |