模拟数码之我见

lygljd

模拟数码谁优,这个问题争论已久,而且涉水很深,我只能谈个人浮浅感受和看法。
' n2 B$ B$ A5 @8 o3 V  G虽然数学上有莱奎斯特定理，但采样量化与连续函数是有限与无限的差别。从我接触到的广播带（八十年代后期和九十年代初不少广播带是数码录音）听音感受来说，模拟声温柔如水，数码声硬冷如冰，弄不好就会破碎。这就是为何：在当今数码盛行之日，还有一邦发烧友寻找模拟音源的原因。
! S" A+ S) A# j* l" }4 V9 _可以肯定：数码音源是主流，是发展方向，经过三十多年数码科技有长足进步，不管是数码录音还是反放都达到以假乱真的效果，最大优势：传输和复制，传输抗干扰力强，复制无损失，数码音源易获得，网上有大量数码音乐可下载，适应现代高节奏的时代，是音乐快餐。
( w9 |' D$ ]/ T8 n, `0 ^说到模拟音源，那种发烧友追求的模拟味只能从开盘和黑胶中得到，我想不发烧友因为爱上模拟味而爱上开盘的，是吗？
欢迎大家讨论！

上海小刘

没看见谁争论这个啊？有啥好争论呢？

LeeNY

由于时间,花费等原因,吃快餐的肯定要多于吃正歺的,而玩到专业级开盘机就享受到烛光晚歺了.  {:4_240:}

胡敏强

盘式录音机应该重新开发生产，就如黑胶唱片和盘式磁带一样，都应该重新生产。

演奏播放

我个人认为模拟与数码的音源度应玩玩，只不过听不同的音源，能听出那个年代的味道就OK了。

上海小刘

胡敏强 发表于 2013-1-10 21:12

                               
登录/注册后可看大图

盘式录音机应该重新开发生产，就如黑胶唱片和盘式磁带一样，都应该重新生产。

& g9 i7 l- p( h5 r( x6 R* U胡兄高见。如此我就可以买一手开盘机了。二手的据说容易坏。

cwl5108

见仁见智。

胡敏强

今后人类会苏醒的。回归模拟。回归显像管。

胡敏强

今后人类会苏醒的。回归模拟。回归显像管。

saihantala2006

我以为，每个人都有自己的感觉，有人喜欢数码相机，可我喜欢胶片相机，胶片的层次颜色和立体感锐度都比数码相机好很多，投影机我喜欢三枪的，三枪投影机的颜色立体对比都比单枪的好很多，所以我感觉开盘机的声音好听。

雪茄烟

如果你天生喜欢音乐，模拟和数码的你都会喜欢，只是模拟的可能更喜欢一点而已，如果你只是喜欢音响，那只有听模拟的才过瘾。{:4_294:}

LeeNY

胡敏强 发表于 2013-1-10 21:12

                               
登录/注册后可看大图

9 u1 Q- z" m9 B5 o盘式录音机应该重新开发生产，就如黑胶唱片和盘式磁带一样，都应该重新生产。

违背市场规律.

LeeNY

上海小刘 发表于 2013-1-10 22:27

; c; e: d4 M; U( J                               
登录/注册后可看大图

; h: \# E6 c5 @. a+ y" n0 S& |: F胡兄高见。如此我就可以买一手开盘机了。二手的据说容易坏。

. L3 \/ r+ n/ X  K5 f5 z$ K如重新生产了,价格也会很高,一般消费不起.300B的重新生产就是一个很好的例子.

zendo

LeeNY 发表于 2013-1-11 00:13

                               
登录/注册后可看大图

如重新生产了,价格也会很高,一般消费不起.300B的重新生产就是一个很好的例子.

不错，价格是由市场决定的，发烧友毕竟是小众，
) d; G- m# z& _! i/ {普罗大众谁会放着便宜又方便的数码音乐不用，
转投高价而且麻烦的模拟模式？

上海小刘

LeeNY 发表于 2013-1-11 00:13

                               
登录/注册后可看大图

# U% F6 e; }' x& v如重新生产了,价格也会很高,一般消费不起.300B的重新生产就是一个很好的例子.

2 d& X+ d% L; w( F; D$ t4 t
以前没注意300B，去网上查了下，几千上万的都在卖，到底有啥好啊？我是从来没玩过电子管功放。

LeeNY

上海小刘 发表于 2013-1-11 22:11

                               
登录/注册后可看大图

' a3 b2 o3 I1 a8 c4 W9 Y* @以前没注意300B，去网上查了下，几千上万的都在卖，到底有啥好啊？我是从来没玩过电子管功放。

. m7 W. d2 w! u* g0 Y5 g1 Y不是有多好,是很悦耳,悦到不建议专业音乐工作者去听.  {:4_227:}