赶快注册并登录访问我们网站，呈现更多精彩内容！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册加入
x
科学技术发展到今天，人类具备了千里眼顺风耳功能，能够坐地日行三千里，能够上得了九天，入得了海底，可音响的进步除了记录媒介的进步外，没见得有多大进步
) ~- V: o# t1 O! [# d' i线材比以前好了，器材比以前高级了，频响比以前宽了，节目制作手段和水平和从前不可同而语了，可为啥人们还觉得听起来好不如从前的开盘机，从前的卡座，从前的西电器材。。。
! X3 M- a: c; u/ Q4 ?& `: s我记得从CD诞生那时起，人们就开始嫌弃之前的记录方式、重放设备、录制手段是多么的落后，效率是多么地底下，信噪比是如何地让人无法接受，等等
F9 [* h# U& O7 U4 G& Q6 a可是现在呢，现在反而是以前的技术、设备、手段更加适宜人们的听感
! \+ q5 A3 Z% C' q/ \5 t# j9 ^' E我想可能是科技发展，让人们在探索声音深层次的属性的时候，走了误区和偏差，导致人们追求音乐的高保真，也许就是这个高保真，导致了今天音响的“不高保真”，好比说，事与愿违吧
2 S2 e ?: q$ j1 m我在这里说一下我的肤浅认识吧
1 v, o' D W2 A- }3 q# h$ |在用激光进行记录音乐之前，一些科研人员开始研究人耳的听觉特性，这些人中有的是声学研究领域的，有些是跨界多管闲事的，于是这些人通过技术手段，利用一些特定人群进行研究分析，把人们耳对高端声音的感知域由10K 提高到12K，又从12K延伸到15K 于是高保真立体声的FM广播就定了15K，此时人们真的觉得耳目一新，在发达国家里，听调频广播休闲成为人们每天生活中不可缺少的内容。
# |. ?( j/ L2 }' E$ t7 s& t/ j然而，学者们的研究友仔继续，他们发现人耳在满足某种受限的条件下，可以听到更高的频率生的声音。比如，把一个20来岁的小伙子放在一个环境噪声50DB以下甚至更低的听音室，能够感觉到19K的高频正玄波，如果换成方波，居然在22.5K的时候能够感到不不是舒服...4 F4 h+ P9 R* Q0 G4 @
于是人们认识到人类听音域是25HZ到22.5KHZ
( K6 X1 A3 ` f我认为，特殊环境下用特殊手段测试的结果有很大的局限性
& \" _ H5 ~% ?0 W1 L人是由灵长类动物经过相当长的进化而来的，在这个进化过程中，人类的声音感知能力也是不断地进化的，这个进化当然不一定是越进化越高，也不一定是越进化越低，我不是科研者，无法给出具体的数据" z* f% F8 k7 P7 t# U) C
但是有一点可以肯定，进化的结果就是人类的肉耳在自然环境中只能听到十几K的声音信号
* J9 I7 `5 |, O* O; S如果有人有兴趣，不妨拿我们人类的近亲，猴子、猩猩等做个实验，看看他们的听觉如何1 ]6 L3 _. c6 ~8 l2 W6 {& K* ^/ t: F
在电声产生以前，人们听到就是自然界里的自然声音，电闪雷鸣，风暴海啸，鸡飞狗叫、锣鼓鞭炮3 n) y3 `1 h/ g& i2 J. Z' T
然而，当人们知道了人耳的听阈上限后，拼着命地去用现代的技术手段和技术进步，探索16K到22.5K这段频率的记录和重，放也就是HIFI-AUDIO ，甚至有人号称 HIGH-END# \# N& K- c* B3 j% V
4 c1 ~5 @& @6 S: T4 ]& e* @6 i+ W于是从话筒到放大器，从线材到喇叭单元，还有记录和重放方式，都以能否就记录到22K做为可否的标准，好听了吗？不见得呀2 [: A9 d! Z- g2 x1 E9 r/ _
我愚蠢地认为，人类对声音的感知域的上下极限，它是一个科学的数据，它和人类耳朵对声音感觉而产生的快感不完全是一回事。实际上，人类普遍对声音有好感上限的也就是十来K左右，这和人种，年龄、先天性有很大的关系，每个人都不一样，但是大致在十几K这段人们最爱听，这是一个共性，是一个普遍的真理。
1 z; ~% T4 p, q. O% w) m O以前，人们习惯于把300HZ一下的叫低频，300-5K的叫中频，5k-10k的叫高频，比如AM调幅广播，后来又把10K-15k叫高频，比如FM立体声；再到后来，磁记录的顶峰时期和CD开始的初期，把18K到22.5K叫做高音了" M! t/ q8 X/ Z+ b. u
实践证明，过分地追求高频的记录和再现，并没有取得人们预期的效果，某种程度来说是徒劳无益的
% i0 ^& k6 \/ e这就很好诠释了为啥模拟磁记录的声音比数字激光记录的CD好听，因为他记录了人们需要听的、爱听的成分
t! n- I+ Z- v也许有人会说，CD不好听是因为在取样量化的过程中，把模拟的连续的变量变成一段一段的数码段了，失去很多细节成分才不好听的* q1 q' `/ D- y0 D6 L
不一定，如果您有条件做个实验吧
9 R5 r x9 L- v. s: p4 I$ w! |) @% V找一段好听的音乐，无论你用模拟的记录/重放方法还是数字的记录/重放方法，您仅仅录制到15K或者16K以下的部分，看看他们的差别大吗？
5 o; C! R3 j1 u6 x0 l O& N您还可以做这样一个实验：
. `/ v) T+ v, N5 f D找一个模拟的音频信号发生器，取几对频率信号来对比着听，看看您觉得那个频率您能听的时间长而不感到烦躁7 f: \& e- P2 G4 C
400HZ 和1000HZ 1000HZ和4000HZ 4000HZ和8000HZ 8000HZ和16KHZ
; y5 ^2 n$ @: k* J3 M+ S假如有可能，您再听听18K以及18K以后的单音，看看你的喜欢程度如何？ `+ Q" e% G) ?4 s4 d: _2 ~# P# F
以上是我的愚蠢认知，愿意和大家共同探讨
/ p, ?- h' @3 j! l( d, m1 r A1 l3 s9 Z* \7 w2 ?# |4 E3 H
完。- p! `+ _. A( K* r6 F9 }) s
: u9 b" F6 m" f
- f3 v( \9 y. P5 ^9 d; E* L8 Y# Q( V+ ]; G
, m& m @' g9 c6 J$ d0 t
" d% ?3 U) k. F) e |
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2021-12-20 17:30:14