赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入
x
科学技术发展到今天,人类具备了千里眼顺风耳功能,能够坐地日行三千里,能够上得了九天,入得了海底,可音响的进步除了记录媒介的进步外,没见得有多大进步
7 _: ~9 N) J! f- c f- o线材比以前好了,器材比以前高级了,频响比以前宽了,节目制作手段和水平和从前不可同而语了,可为啥人们还觉得听起来好不如从前的开盘机,从前的卡座,从前的西电器材。。。
4 n* I5 U5 X2 A我记得从CD诞生那时起,人们就开始嫌弃之前的记录方式、重放设备、录制手段是多么的落后,效率是多么地底下,信噪比是如何地让人无法接受,等等
2 j1 i9 O4 l! ~可是现在呢,现在反而是以前的技术、设备、手段更加适宜人们的听感# `( Q3 R6 {" m4 ^- V% `
我想可能是科技发展,让人们在探索声音深层次的属性的时候,走了误区和偏差,导致人们追求音乐的高保真,也许就是这个高保真,导致了今天音响的“不高保真”,好比说,事与愿违吧& A; ?, \( a* ?3 P) ^: @0 ?
我在这里说一下我的肤浅认识吧/ `, k3 ?7 X, G
在用激光进行记录音乐之前,一些科研人员开始研究人耳的听觉特性,这些人中有的是声学研究领域的,有些是跨界多管闲事的,于是这些人通过技术手段,利用一些特定人群进行研究分析,把人们耳对高端声音的感知域由10K 提高到12K,又从12K延伸到15K 于是高保真立体声的FM广播就定了15K,此时人们真的觉得耳目一新,在发达国家里,听调频广播休闲成为人们每天生活中不可缺少的内容。6 w2 Q! r B0 R9 J5 ?% `. \9 X
然而,学者们的研究友仔继续,他们发现人耳在满足某种受限的条件下,可以听到更高的频率生的声音。比如,把一个20来岁的小伙子放在一个环境噪声50DB以下甚至更低的听音室,能够感觉到19K的高频正玄波,如果换成方波,居然在22.5K的时候能够感到不不是舒服...
$ [ h9 @* @5 W( ^* K于是人们认识到人类听音域是25HZ到22.5KHZ
( q8 J7 Q, B4 D( \- b& f' N我认为,特殊环境下用特殊手段测试的结果有很大的局限性: y( E) s& r$ Z4 q$ V" M# }7 T
人是由灵长类动物经过相当长的进化而来的,在这个进化过程中,人类的声音感知能力也是不断地进化的,这个进化当然不一定是越进化越高,也不一定是越进化越低,我不是科研者,无法给出具体的数据" s$ ~, c: N+ Z7 w/ Q" A; Z9 I& x
但是有一点可以肯定,进化的结果就是人类的肉耳在自然环境中只能听到十几K的声音信号
+ A+ z( ~0 x: M如果有人有兴趣,不妨拿我们人类的近亲,猴子、猩猩等做个实验,看看他们的听觉如何; V! p1 K: X) p( K8 G
在电声产生以前,人们听到就是自然界里的自然声音,电闪雷鸣,风暴海啸,鸡飞狗叫、锣鼓鞭炮
% [( G+ H* x; j; N# e& B然而,当人们知道了人耳的听阈上限后,拼着命地去用现代的技术手段和技术进步,探索16K到22.5K这段频率的记录和重,放也就是HIFI-AUDIO ,甚至有人号称 HIGH-END
; L3 K7 S3 G* y5 O j# `0 g2 ]: w2 j& E& ~% R7 @& v
于是从话筒到放大器,从线材到喇叭单元,还有记录和重放方式,都以能否就记录到22K做为可否的标准,好听了吗?不见得呀
- x! ?4 ]4 I0 h# _6 ]: [, y我愚蠢地认为,人类对声音的感知域的上下极限,它是一个科学的数据,它和人类耳朵对声音感觉而产生的快感不完全是一回事。实际上,人类普遍对声音有好感上限的也就是十来K左右,这和人种,年龄、先天性有很大的关系,每个人都不一样,但是大致在十几K这段人们最爱听,这是一个共性,是一个普遍的真理。. [2 x5 U1 n0 `2 m
以前,人们习惯于把300HZ一下的叫低频,300-5K的叫中频,5k-10k的叫高频,比如AM调幅广播,后来又把10K-15k叫高频,比如FM立体声;再到后来,磁记录的顶峰时期和CD开始的初期,把18K到22.5K叫做高音了6 q# d3 |, e# n. G
实践证明,过分地追求高频的记录和再现,并没有取得人们预期的效果,某种程度来说是徒劳无益的' \4 {7 z+ O+ Y0 P$ \5 ~+ x
这就很好诠释了为啥模拟磁记录的声音比数字激光记录的CD好听,因为他记录了人们需要听的、爱听的成分
1 ^+ L; v& x& b' [$ g1 B- L. l7 W! x也许有人会说,CD不好听是因为在取样量化的过程中,把模拟的连续的变量变成一段一段的数码段了,失去很多细节成分才不好听的% V i& K: _" Y3 E
不一定,如果您有条件做个实验吧# T' U N% r3 H% ?% u' q5 R
找一段好听的音乐,无论你用模拟的记录/重放方法还是数字的记录/重放方法,您仅仅录制到15K或者16K以下的部分,看看他们的差别大吗?0 m6 x# i8 y1 V6 r! H% A
您还可以做这样一个实验:! B+ g& @1 y' D3 [; g9 d
找一个模拟的音频信号发生器,取几对频率信号来对比着听,看看您觉得那个频率您能听的时间长而不感到烦躁
& o! J1 y$ u! R7 {& b! v; h400HZ 和1000HZ 1000HZ和4000HZ 4000HZ和8000HZ 8000HZ和16KHZ
6 M+ D ]9 ~1 A+ I4 k- V假如有可能,您再听听18K以及18K以后的单音,看看你的喜欢程度如何?
0 V8 H- j* Q" J' m( ?) U以上是我的愚蠢认知,愿意和大家共同探讨
" Q" J3 \( W$ n! d4 y- p5 D! G- B( D* i/ c8 B5 @
完。9 ~* z y5 v ]6 R# S, b. X! U0 t
2 W; y0 l( ?' O
' W" O' h& Z3 z0 Y
1 Q4 B1 J( i0 ^, @! y
- c8 f' [! E# ~3 i# a D3 \; W
( j/ y( O/ x( I) w9 i! N/ x |