收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 红灯记
收起左侧

一台特殊版本的南瓜-T(Nagra-T)开盘机图片欣赏

  [复制链接]
发表于 2013-1-18 15:04:49 | 显示全部楼层
. C( S2 e4 R+ \$ t8 d2 [1 d; z% y1 z; N( i

* M5 V( R1 T* y# ~& h5 c请问赵兄,您说的:“本人用CD转录开盘,已经好过CD.”,当时用的带速是多少?
发表于 2013-1-18 15:12:38 | 显示全部楼层
刘兄人声7.5IPS 交响用15IPS  这个可能以我的CD机有关,我用飞利浦CD2000的CD机来录。并且已更换了解码把陶封的1540换成了金封的1540,已经和天琴的一套西装比过稍微小胜。但一接上开盘机来录音就把对手远远丢下。可能是飞利浦2000用钯金牛有关吧。
发表于 2013-1-18 15:48:39 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-18 15:12 - A. O) z5 z7 y% [. g7 t
刘兄人声7.5IPS 交响用15IPS  这个可能以我的CD机有关,我用飞利浦CD2000的CD机来录。并且已更换了解码把陶 ...
6 c6 _+ W. B, ?: r/ E

8 X8 C; H0 K" |% V7 Y谢谢回复我,这个走带速度不算高啊,能有如此好的表现,这个机器了不起!
8 N9 F1 h) @1 D/ @7 @4 B0 l+ @+ H要是赵兄能替我试试SACD-->您的开盘机?我从去年等到今年,硬是没等到结果哦!
发表于 2013-1-18 23:39:02 | 显示全部楼层
不好意思我不玩SACD所以没有音源
发表于 2013-1-19 07:57:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 08:05 编辑 : ?8 Z- h2 b/ b( M9 a# t
zhz751207 发表于 2013-1-18 23:39 ' t. S9 W1 d7 {/ a* `/ P4 }9 f" {! L( `
不好意思我不玩SACD所以没有音源
8 S9 Y% t* b1 p
# }& q0 Z5 L( i. w  c
   哪里哪里!赵兄客气,是小弟冒昧了。
$ ~& f1 w3 t6 m% c/ U. O/ g$ a   至于音源,我倒是上传了几个到百度网盘,大部分是SACD-ISO,用电脑就可以听。您哪天有兴趣不妨下载试试。
4 T/ K+ z. z- x# s2 B! z   都在:
http://www.kaipanji.com/thread-7149-5-1.html
发表于 2013-1-19 10:00:59 | 显示全部楼层
网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。因以前听一些奸商介绍,说SACD和DVD-A的细节多声音好等等。就买了两台SACD一台是马兰士的SACD1一台是SONY的SACD-1,前期听了觉得细节多背景干净漆黑。但最大的缺点就是声音干、涩、无厚度、无感情,后来在一个朋友那里听了飞利浦500后就一怒之下半价卖了。换了飞利浦800在升级到1000在到2000.现在听一个小品或爵士都很舒服,主要是感情深厚度够。如果用开盘机录制以后声音密度和感情会更好,昨晚录了一盘飞利浦的弗兰明哥。用开盘来听两把吉他一个歌者一个舞者,气氛热烈感情深邃。听完不觉叫好,这就是开盘的魅力。
 楼主| 发表于 2013-1-19 10:14:22 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00 4 k/ w$ p" E6 s/ w
网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...
- H# l, A- r) ]
{:4_213:}{:4_213:}{:4_213:}
发表于 2013-1-19 10:58:08 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00 ( b* M3 |8 A' o; N& |$ |- H
网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...

2 t8 p& E6 R% r8 q如用到2000的CD机,还没有更好的?
dsc_5958.jpg
dsc_5959.jpg
dsc_5957 (1).jpg
发表于 2013-1-19 11:02:35 | 显示全部楼层
"只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。"( X; ]0 i0 [4 b2 N) r
{:4_339:}
7 J5 A" c- K8 z% f- j1 E5 I- i- ~4 y. _
从形似到神似,还有很长的路要走。
发表于 2013-1-19 11:05:28 | 显示全部楼层
木又 发表于 2013-1-19 10:58 ! w/ i' h, B3 J: I2 ?! l
如用到2000的CD机,还没有更好的?
0 F! V/ O* W2 a9 b  \
在早期CD铭器中,,,价格方面只有EMT 980的能超过,,,声音方面无听过...
发表于 2013-1-19 11:11:48 | 显示全部楼层
vf10tb 发表于 2013-1-19 11:05 ; j; H0 {# ^& g- D$ d9 T4 u( |
在早期CD铭器中,,,价格方面只有EMT 980的能超过,,,声音方面无听过...

. q. N" d7 v; U) u9 S8 S, |! k在深圳一次聚会听过2000,而980在广州听过,两者相比,更喜欢2000的风格。
发表于 2013-1-19 11:15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 11:16 编辑 3 d8 l$ J* r/ q
& W- ~. V. W$ x( c/ O: N
   我倒是觉得,听SACD和器材关系不是太大。我用电脑USB-->CM6631 USB转同轴-->功放,听老虎鱼的SACD,听过的朋友都说不错。当然好的SACD机一定更好。
0 H  I. w0 C+ {   音质关键还是取决于录音的质量。也听过几个录音一般般的SACD,确实不够好听。但这个和SACD本身没啥关系啦。
; }/ ~8 V' b" \
{:4_338:}{:4_338:}{:4_338:}
发表于 2013-1-19 11:16:08 | 显示全部楼层
木又 发表于 2013-1-19 11:11
6 @7 }7 W2 G/ i2 M! H在深圳一次聚会听过2000,而980在广州听过,两者相比,更喜欢2000的风格。

8 a- a7 h& h9 ~/ C9 s都是绝世高手...' {% N6 J: A/ \7 j5 J
发表于 2013-1-19 11:17:55 | 显示全部楼层
vf10tb 发表于 2013-1-19 11:16 - |$ T& l8 S4 u$ Q3 k4 O: _  C$ H9 W
都是绝世高手...

6 {8 U: X8 i* e1 g; D980价格更高啊{:4_230:}
发表于 2013-1-19 11:21:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小刘 于 2013-1-19 11:50 编辑
# |# @, L9 }; B& N8 `  N1 ]% ]0 l/ k* ~$ j  L
{:4_211:}{:4_338:}{:4_338:}{:4_338:}{:soso_e102:}{:soso_e102:}{:soso_e102:}/ r$ u0 f6 z/ k+ U( Q2 W7 ]
发表于 2013-1-19 11:53:51 | 显示全部楼层
zhz751207 发表于 2013-1-19 10:00
1 n0 O. C  a1 l9 n3 h7 \2 z网速太慢,下了一个小时只有15M,但SACD以前玩过。只是觉得细节多了,但作为音乐的一种感染人的东西就少了。 ...
) M5 e( a% q5 M; D) G
真的太慢了,您的网速要升级。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-16 10:14 , Processed in 0.069102 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表