|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
& U8 M) v2 l3 u8 ?- I3 c6 z' U; ]: R- l4 T; a
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同:當時買了一台二手的ReVox B77,開始時連如何走帶都不清楚.
1 r1 g, W7 k# N6 U0 C7 {* w# g) _* Q& a6 F6 E+ I! y7 p& Y
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的,與當時美國普遍使用的NAB等化不相容,自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
4 o" }4 j8 G' J4 j% L後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音,再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
3 f( \. K- T; b8 t5 F, H
, J* k6 ?. E# x' M* V去涵ReVox的技術部門,他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題,也順便提到了錄音的相位補償.
7 l+ i6 Z, u- ]4 ^" K: u" }+ U5 @7 f7 ~8 c) G
20年後,弄到了一台STUDER A810,也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
4 k/ ^8 ~! t/ K) q
, z+ C. @- I, c: Y. o& g9 s核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」,「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能,避開過寬的頻響造成的問題」
8 H; }0 f2 d$ [, A L/ P; O+ V/ \/ t9 v
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
& S1 L$ o1 A2 [5 Z6 q$ ~% KSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正,所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗." Q/ y; M: [0 U) h
$ e1 y+ |" y+ d% y
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路,理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率,他們在音色的雕塑上有何差別?
3 h1 H6 v8 h5 o! j. |$ y' H V. L4 i& o3 L$ l6 J9 @' c
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正,Stellavox則是一切以簡單為美,完全不信這一套.1 r$ y# q- G# I( q
z- u; d' G+ {9 ~1 o0 C4 u. ]% A o+ @0 ?! z
看波形的微分,二次微分及加成,是可以理解這個方波響應的修正過程的.
% w+ t- Q6 Z* Q# n s4 u+ [) T" K, q, T1 e
E& }( E/ m+ j b+ _( G- C1 m |
|