|
|
![]()
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
8 {8 t1 ]) b8 I6 r5 F7 }7 d5 Z8 [1 b7 x X' i4 O
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.
/ N- J- {8 t7 {( C2 Y. f. B" C X5 E( \2 b5 I% I, `. A9 ~* F0 e
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
2 {( ?8 T. r3 s0 s- n後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.6 N+ Q E2 v' a, t- t4 D
1 V0 s! Q0 ~- g" _$ L! H% n+ U8 R f
去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
" Y$ y' `# _. a/ K( i. V9 R( E, @ W+ ~
. M4 }& c- a. |+ |/ c/ b# D20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
; K0 W( s$ F6 ?4 a/ P3 u7 r- j" M( n8 R* a- q! z9 B- h6 j
核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
9 ~# D: v2 u" e5 Y; H6 w# H6 g) W9 f) X. h
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter) a5 F' {( d1 D( f
STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗., n& u( d8 J$ P% J# X
8 b; m U, o$ B0 @, E: F( W
又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
- J$ F9 w% U- x! j2 C+ w' k
9 W6 N- p8 h2 {" R據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
( k% q0 M# y! y( g- i. Y
$ D/ d! S% F9 W5 }# @
9 ]7 y1 x8 L7 n1 ~7 j+ b看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
5 [% v/ m; k9 @+ ~2 B2 ]% K
: I0 G# [5 }, Y! G
0 e# Q- x: o% ^: Y" ? |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
. Q9 ^8 W. B. Y. e; o
组图打开中，请稍候......