|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 - u/ m+ {5 \) f! N# X1 ?1 i1 Z
7 j5 w9 t$ T8 U- }: ?這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚.( B1 P3 v' w i8 g6 R+ j
/ p/ Z, p( B% N2 y3 e* p/ p因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
& u$ q( N% u* M後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.+ X4 L6 u* Q1 v5 t) B0 E
6 z' S& g/ V, t! o! J5 G: e3 _去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償.
- J* n& s, U+ M( o2 K$ g5 |7 u# ~' f
20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念.
% E$ N+ Q- J5 b8 ?# y2 O1 h
4 Y x [4 [, Z/ S核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」! E# ~( I( ^+ X
9 @/ @0 w" U" u1 }2 Y) p1 q1 f4 cAP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter6 i, u" \5 U! p
STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.) P* F3 U5 u" \& k8 n2 _$ r
/ w1 O5 Z$ U% j! A又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
6 j) c" V# T# M3 F! o, c3 C* _
! ^" {4 ]% v+ j4 S據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
! Q, t c& {( z8 `+ R+ }: _
]) t$ v5 w5 Y. A7 j- w# }! }0 Y; L
% ]8 \! M8 m' R看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.7 ^! h+ a+ \2 L8 G# c! s
" r6 v, E D& d6 ?; _* z: E
% J* T" }9 V4 M P6 A+ i( X |
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
! ?% r. U _8 B4 _( f$ ^. E) V% u
组图打开中，请稍候......