|
|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑 2 t% z; `2 F) l ]; R
& ?5 a9 e7 g4 u7 l
這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同：當時買了一台二手的ReVox B77，開始時連如何走帶都不清楚." o, T1 |+ h; ~
0 N- j+ I% P! o' d9 w因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的，與當時美國普遍使用的NAB等化不相容，自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心. 9 ~: D' Z( x9 U# m$ C! ]' ~6 X
後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音，再用示波器來看波形.......當然是大失所望.
& a' ^5 }# k1 }' {$ \% G7 [7 a4 B7 u s9 J" y( V! p# j
去涵ReVox的技術部門，他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題，也順便提到了錄音的相位補償. 4 b: D2 l& }6 K5 L
3 U. Q) u q0 Z
20年後，弄到了一台STUDER A810，也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. 5 h. s' ]5 R+ _2 R( q, K/ ]+ T5 x
) A M Y; a. ?5 Z& M( J5 i3 t核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」，「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能，避開過寬的頻響造成的問題」
; l# W3 Y5 D2 N' k, r
& {; E9 ?9 H9 GAP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter8 P. W, E0 i) {
STUDER的開盤機自A800後有相位補償修正，所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
1 I" y" ^; k5 V& t+ ?
: ~3 J0 J. j6 v' t5 c3 P又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路，理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率，他們在音色的雕塑上有何差別？
) X) W& n5 X# O; }( c9 q, }" \& X% r/ n% H( f
據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正，Stellavox則是一切以簡單為美，完全不信這一套.
) `" o# g6 D( }. q) v5 l( O0 A7 r e" R% Z
- L% @$ v& J( }" n0 T9 |& Q
看波形的微分，二次微分及加成，是可以理解這個方波響應的修正過程的.
! E% X* _0 O; ^- {, N8 a: e) D; f6 j9 N! \- C& J& L* `
& f6 p: o% ?0 E$ V/ c* \) _+ u
|
|
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
楼主
组图打开中，请稍候......