|
发表于 2013-3-29 09:11:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2013-4-4 07:27 编辑
. V4 L+ g0 g, F |1 ]3 l
- O4 m& W4 p0 O# E& F這和我在20多年前剛接觸盤機時的情況相同:當時買了一台二手的ReVox B77,開始時連如何走帶都不清楚.
8 n/ K6 T- S; h5 _; ^( Y/ a6 r" Z5 r1 i' \) ]* N0 M. z6 j
因為當時賣方聲稱機器是CCIR等化的,與當時美國普遍使用的NAB等化不相容,自然興起了看看錄音前後波形變化的好奇心.
4 M4 B5 b# S. N8 i: [: m後來用測試擴大機的方法對B77做了方波錄音,再用示波器來看波形.......當然是大失所望.3 I i4 R* L9 l
$ H) V: D- e% P% l/ Y去涵ReVox的技術部門,他們指出了方波反應對錄音機的適用性的問題,也順便提到了錄音的相位補償.
/ Q R5 M f4 G8 J- n1 e9 \4 W# q6 p, W5 b2 G
20年後,弄到了一台STUDER A810,也從STUDER提供的技術資料中窺得相位補償的概念. 9 f# k* U$ C/ R4 {5 g0 x1 B
" X7 a c; [0 b6 ]/ g
核心的技術似乎是「加上一定比例對時間二階微分的信號」,「用特殊設計的波段濾波器(Band Pass Filter)實踐微分功能,避開過寬的頻響造成的問題」 S, H2 R7 K! X
* L8 a8 q) G1 v+ i3 E7 h
AP=All Pass Filter. BP=Band Pass Filter
4 z% o0 { U5 L& I, d& ~, g" P# dSTUDER的開盤機自A800後有相位補償修正,所以用方波錄放來比較之 前的C37/J37, A62, A80/A81 及後來的A800, A810, A820, A812, A807, A816 應該是很有趣的實驗.
/ T0 i4 G' Q3 l1 \, J
9 U: z5 X% V7 L/ G$ n5 M( d- g又A810, A820, A812,A816有共同的錄放音電路,理論上來說差異只在磁帶張力控制及抖擺率,他們在音色的雕塑上有何差別?
; f* ?) `" R0 |; I
1 Y9 o) q7 S. y$ `4 M據稱Nagra錄音電路也有相位補償修正,Stellavox則是一切以簡單為美,完全不信這一套.! G( x% U9 v2 h" ^& _3 u9 n
* x- V* e; R9 f1 B9 f( W; M
! |* k0 ]$ Z u) w
看波形的微分,二次微分及加成,是可以理解這個方波響應的修正過程的.# c, j6 K$ U2 D+ [8 T
# m0 W& d) z+ H: m0 Y9 ?- X% m" Z$ F- L3 x" q* _
|
|