这B67不比A700差

kevinlovemusic

6 ^4 P' P5 \, x9 K" Q9 h5 x0 ~

不可否认的是，发烧友们从来也不是普通的用家，在当今的世界中，如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。 从技术性能和效果上来说，2轨与4轨本无对比的意义，因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ... * B( L0 n5 _2 n2 H爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52

! B9 ~0 F2 Q# v: b
登录/注册后可看大图

2轨和4轨比指标这个毫无疑问，当然是2轨好。我对此从来没有任何异议，也不会有任何人对此有什么怀疑巴? 问题是怎么用？2轨的用途是什么？录现场，牛！听原版，牛！搞到母带或者广播带，牛！ 3 T1 t& q4 v2 ~6 T' |% e: d录CD,录LP比4轨播放原版带牛？扯淡！ o& T) \% h, c/ L; S 1 B1 M Q2 ]: A2 M' m9 w \那些所谓的大烧，有几个人在录现场，有几个人在听原版带，有几个人能搞到母带广播带？录LP,也就算了，录CD也算体会开盘真正魅力？还看到有人要把MP3录到开盘上，效果好？大家都玩过，知道怎么一回事儿，还是不要自欺欺人了吧。 我想听贝六，罗西尼弦乐小夜曲，维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协，这些最基本的入门古典曲目，要求不算过分吧？2轨指标超高，但是能满足我吗？捧着金饭碗没饭吃，天下最痛苦的事情莫过于此了吧？ 还是那句话，已经有了机器的人，冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱，最后听了个CD的变种。当然，如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话，那也倒也是不错的选择。 ' \- f* j) c( Q5 T: a' _: D 我自己玩开盘以外，还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友，感觉自己听原版带经济上力不从心，那么lp是一个不错的选择，软件比开盘便宜不少，而且选择多得多。效果上稍逊一点，但是我认为是一个不错的听音乐的方式，而且用起来转阿转，和开盘感觉类似。 8 k# x! r5 a* s; o 我一直认为，除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足，只要转阿转，出来什么声音什么内容无所谓，否则上开盘要慎重。

dalplex

至少要玩一玩。最好最后能以小损失到处去。