|
发表于 2011-2-9 17:02:55
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-2-9 17:08 编辑
$ N ~3 M" W# A8 U不可否认的是,发烧友们从来也不是普通的用家,在当今的世界中,如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。! \/ y: B$ \9 [" a
从技术性能和效果上来说,2轨与4轨本无对比的意义,因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ...
/ Q/ {8 I/ x2 v9 L& ]% [8 u6 z爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52 : q9 M$ _3 h9 T5 ?2 S' L
+ Q( o4 }3 _* `: d
2轨和4轨比指标这个毫无疑问,当然是2轨好。我对此从来没有任何异议,也不会有任何人对此有什么怀疑巴?
g; j: N9 ^. m, Y( I, j* I问题是怎么用?2轨的用途是什么?录现场,牛!听原版,牛!搞到母带或者广播带,牛!
T& C) Z9 |/ \- h& Q# M录CD,录LP比4轨播放原版带牛?扯淡!2 o% {( g9 T8 W6 i' Q9 E8 U4 L/ }
# p- R7 ?. U! E( W# i3 O, J. p; D
那些所谓的大烧,有几个人在录现场,有几个人在听原版带,有几个人能搞到母带广播带?录LP,也就算了,录CD也算体会开盘真正魅力?还看到有人要把MP3录到开盘上,效果好?大家都玩过,知道怎么一回事儿,还是不要自欺欺人了吧。) g; S, ?4 z) f
) @5 U x& _7 x9 A. ?" M7 s8 O- j& w我想听贝六,罗西尼弦乐小夜曲,维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协,这些最基本的入门古典曲目,要求不算过分吧?2轨指标超高,但是能满足我吗?捧着金饭碗没饭吃,天下最痛苦的事情莫过于此了吧?+ K7 }. q6 V) E) l! ^$ X
# A& f# e1 r+ D( C
还是那句话,已经有了机器的人,冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱,最后听了个CD的变种。当然,如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话,那也倒也是不错的选择。) d( j% \1 h4 N# a9 q, A# j3 y
5 ?& I, [, r5 h0 I5 m$ X
我自己玩开盘以外,还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友,感觉自己听原版带经济上力不从心,那么lp是一个不错的选择,软件比开盘便宜不少,而且选择多得多。效果上稍逊一点,但是我认为是一个不错的听音乐的方式,而且用起来转阿转,和开盘感觉类似。
0 c0 H' N7 |# U8 {. {/ g7 C4 \! {- q+ Z
我一直认为,除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足,只要转阿转,出来什么声音什么内容无所谓,否则上开盘要慎重。 |
|