这B67不比A700差

kevinlovemusic

: R) X( D8 f+ a% }: Y

不可否认的是，发烧友们从来也不是普通的用家，在当今的世界中，如果要是普通音响用家的话那是即简单又经济不过的事了。 . s k6 Q! B2 o4 c# m ]. _. B2 z: }从技术性能和效果上来说，2轨与4轨本无对比的意义，因为有科学的硬性指标和效果就明摆在那 ... 7 @& b7 t3 I2 R5 w爱迪君 发表于 2011-2-7 08:52

登录/注册后可看大图

$ S0 Q: ~) f% w& X: T F( P* {5 o, H# E , V* @# H0 ]( h2 @- [2轨和4轨比指标这个毫无疑问，当然是2轨好。我对此从来没有任何异议，也不会有任何人对此有什么怀疑巴? 3 b* D6 Z5 [: q* ?+ e8 X( ?3 @- L$ _; _问题是怎么用？2轨的用途是什么？录现场，牛！听原版，牛！搞到母带或者广播带，牛！ - r. d3 [1 |- L1 p- s: n' E9 G录CD,录LP比4轨播放原版带牛？扯淡！ 那些所谓的大烧，有几个人在录现场，有几个人在听原版带，有几个人能搞到母带广播带？录LP,也就算了，录CD也算体会开盘真正魅力？还看到有人要把MP3录到开盘上，效果好？大家都玩过，知道怎么一回事儿，还是不要自欺欺人了吧。 7 P* ?+ |1 b& s+ e 我想听贝六，罗西尼弦乐小夜曲，维瓦尔蒂四季、孟德尔松小协，这些最基本的入门古典曲目，要求不算过分吧？2轨指标超高，但是能满足我吗？捧着金饭碗没饭吃，天下最痛苦的事情莫过于此了吧？ & S* n- T% [6 I / W5 K5 d7 S0 i" S还是那句话，已经有了机器的人，冷暖自知。只是希望给还没有买机器的朋友一个清楚的概念。别花了几万块钱，最后听了个CD的变种。当然，如果你只需要看着轮子转阿转就很开心的话，那也倒也是不错的选择。 $ A- B) ]5 b) c1 J( l. Y我自己玩开盘以外，还刚开始接触lp。如果预算不多的发烧友，感觉自己听原版带经济上力不从心，那么lp是一个不错的选择，软件比开盘便宜不少，而且选择多得多。效果上稍逊一点，但是我认为是一个不错的听音乐的方式，而且用起来转阿转，和开盘感觉类似。 我一直认为，除非你真的确定单单硬件就可以给你带来满足，只要转阿转，出来什么声音什么内容无所谓，否则上开盘要慎重。

dalplex

至少要玩一玩。最好最后能以小损失到处去。