收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: langzi0731
收起左侧

请问几个关于A77的问题。

  [复制链接]
发表于 2014-11-12 07:49:18 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-11 23:00* m# X* q) f1 ^9 M1 Z& T
哥们,你这表达不够清晰啊,说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释,无法与图示对上啊。
' t) B8 @: g  W; H! Y2 s5 f9 T* ^- M8 o0 n) n1 j: [0 j0 |
还是看着红版 ...
6 r4 `; K7 M+ l
还呵呵~~~* ]. A7 E& z% t8 n! H9 Z
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,6 q$ z/ {; X% W! f" t3 y
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面?5 F+ p( `1 T4 H
翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了?/ e8 Y$ [* g8 h& K
真不知应该说什么好,这么个常识问题都理解不了!
发表于 2014-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
卡带就是四轨的,想想卡带是怎么回事不就清楚了吗?
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
# O, \1 P0 y3 c" @0 Z' L
rca808 发表于 2014-11-12 07:49
9 Q# t8 O9 p$ e还呵呵~~~
( x+ y( h0 ~" D四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,: J9 F& |8 O/ k: Z8 o
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...
" F* e) V2 f, m- B" h
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。5 f) @  \% T+ n# q: w9 l2 w
如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?
! \! Q  t$ `) ~7 R$ \7 @
: a- F' P# s" C+ Q3 Q& T就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?
& U) J; [0 Z( p; p1 n  M' W1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?/ I) ?  n% j% {" r' i& `  d, c
2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?
! h! r- ?% Z5 b  U7 Z4 \3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?
! f( O2 k% s2 u1 e3 ~* v2 A0 `5 j2 I9 ~; f; X; E9 F9 }$ f
不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。7 z+ p  v6 q: W$ u9 X  v
如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。7 m# U% _. |& L! Q% y
--------------------------------------------------' x7 \: Q  ^1 A: f
另红版给我的解释:  M6 ^* p" `5 H, e$ L# e- h4 J& B
‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’% `0 F  @6 h& W& Z

' u4 L7 f7 L. k9 q* a* j答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。
# I$ D+ H) g6 c/ b& e4 s- i
2 j6 S0 D+ C9 ?4 x7 V谢谢。
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑 ) r1 `  h. y( ?1 X4 T$ J" w& p* E

, {4 A) f7 t4 `" P' j我不懂4轨原理,我自己猜想其工作原理,只是猜想!!!. m9 T# N) J% Y# V  Z& G; N
) ]5 I* K/ U( V; T/ E- e& P
设计4轨还是为了节省磁带:
8 D: c/ k$ [$ |! J2 @7 L; d; ~1、单面(磁带A面)播放,从左到右只使用1/4的磁迹(轨迹1),有些机器支持双面录放,是不是返向则利用(轨迹3)用完了另一个1/4的磁迹;4 n7 b0 _3 y6 B7 n9 t% q5 D6 V
2、换面(磁带B面)播放,从左到右则使用1/4的磁迹(轨迹4),反向则使用最后的1/4的磁迹(轨迹2);
( m) s3 C5 W3 A这样的设计原理,好处是可以节省磁带,一盘能变两盘,但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多,导致录制频响变差。
' z1 @& R3 a/ L2 _: {$ i-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------! K* w+ T: z/ J( ]4 I6 j8 R
我的猜想也许是错误的,但是基于技术的讨论要搞清楚原理,不能糊里糊涂的用吗。; O1 S* _* S% z; G% K: @& ^+ m% |
其实为了省磁带还可以从降速考虑,何必要搞复杂的多轨设计呢?4 L- F+ e9 }( V( l
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:13:14 | 显示全部楼层
请熟悉的坛友帮我解惑一下,谢谢!
发表于 2014-11-12 12:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑 1 ^) b6 ]5 c$ X4 Q5 J# r% {+ m$ e1 ~

3 ^4 A/ L  ?2 _/ m+ x% L我试一下,看能说清楚不?
5 C% G# ]- X, X  o$ J4轨设计
7 g0 Z% }/ l, G8 V' G9 Q, ^( `1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目,所以一个声道用一条轨迹,双声道用2条。7 T7 ]/ w% |+ y3 b
2、A面录音播放时,使用1、3轨迹 (磁头固定,1、3轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;$ p5 t$ y- i9 {' w: p
3、B面录音播放时,使用2、4轨迹 (磁头固定,2、4轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
: ]; X  k+ y5 k- y9 n# C4、A、B面用过后,4个轨迹都用完了。) w) S3 S, q) Q" l' t; Z5 o

0 K9 P8 F( U: ?6 O: D% Z: v  H2轨设计- e3 @& w& B+ m, G! ?+ a% }+ H, g
1、A面录音播放,使用使用1、2轨迹 (磁头固定,1、2轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;' N) V5 P* c8 _9 M
2、B面不能用了,因为A面录音播放时整个磁带占用完了。(说明:图示的1、2轨加上中间隔离带,占完磁带的全部面积了)
1 D7 K; Q# Y( S; u! f  F( w+ b9 {3 b8 @
总结:4轨设计就是每条轨迹宽度减小,达到两面(两方向)可以录播一次的目的,同样的磁带长度、同样的带速下,4轨(两声道)录播时间比2轨长一倍。
发表于 2014-11-12 12:22:02 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 09:57- U. t% G& W; p) b' a
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
. @1 j7 w) b# g" {如果磁带换面,的确是2、4到 ...

' ^8 Q+ U, x7 X+ N, v0 {8 ?我觉得你确实是一点常识都没有!
  M$ f: @7 K) P- P# `8 u难道你听的不是立体声?!!
+ q1 E; L& j. c# F不管1,3轨还是2。4轨工作,始终都是有两个声道在工作!
发表于 2014-11-12 12:25:08 | 显示全部楼层
磁迹越宽,相映来说可容纳的信号就更多,二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍!信号损失的自然更少。
 楼主| 发表于 2014-11-12 13:27:25 | 显示全部楼层
hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20
/ Q: y9 n( l) [/ f. L* Y( I我试一下,看能说清楚不?4 W" ?4 q- q+ k0 d
4轨设计
$ \* x) y5 j$ b. |$ W7 n% @1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用 ...
5 Z5 f9 _8 G7 U2 o% E
行了,这哥们一说就明白了。
2 T% W- a/ b* u
  V2 ]2 I9 C$ o+ o, `1 L7 @其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带,可以选择降速来实现。
/ ~) E( o  m( N为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢?要知道如果都统一成两轨的磁带,只用带速来控制录音效果,会使得磁带的通用性更好,毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。. H. C' g7 x' O& m3 I: J. A
而现在四轨和两轨都不兼容,多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带,这个是真的么?
0 t- J3 {, j9 W5 h# i" A8 `
发表于 2014-11-12 14:24:12 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27+ c6 J( @6 |" u; g
行了,这哥们一说就明白了。
7 [( T8 f1 k% ]$ e4 T& G% r% x: e8 _& C' k4 G$ u* L
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...

% a' O; v( ~  g2 g" A继续请何老师上课
发表于 2014-11-12 19:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
当老师我可不够格O(∩_∩)O
6 S+ N) u% F7 E; o( \; r这个问题难在说话的方式
发表于 2014-11-12 20:19:40 | 显示全部楼层
哈哈哈,红版很负责呀,不管什么问题,都耐心解释。
发表于 2014-11-13 14:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑
) z$ ^7 H. [# y4 v! F9 Q
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
, T* o) \+ C+ w2 ]( }4 f! M/ k/ }行了,这哥们一说就明白了。
, p4 L, E0 y" I9 s8 N
& t# I( v+ \0 T- Q其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
$ x0 ]2 J- Y/ G
2 B. c' t5 B+ D0 V& s6 K
撇开带宽因素不讲,录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系,速度太低了就无所谓录音质量了,所以就有了3.75 ips  7.5ips  15ips 等带速,比3.75低的就是超慢速的了,做语言记录尚可以,音乐就不行了。所以有了速度值,再去谈带宽和轨数才有意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-8-14 14:21 , Processed in 0.077774 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表