收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: langzi0731
收起左侧

请问几个关于A77的问题。

  [复制链接]
发表于 2014-11-12 07:49:18 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-11 23:00
: C3 |6 k& ^. C" }0 I哥们,你这表达不够清晰啊,说话得有逻辑有条理啊。看完了你的解释,无法与图示对上啊。
6 m7 C* C; U# k0 ^. C0 d0 D# Z7 R6 Q) c1 M# A4 p% X; H1 m5 S/ g) i
还是看着红版 ...
' w. T6 \3 p5 e+ q4 g
还呵呵~~~
$ S' [& p+ r0 Q" o  D/ H. N5 B四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,( z" Q3 b0 e/ w& U+ `/ ~
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用B面?
: N4 ]( y3 u7 x: ^" h+ `6 K5 O翻转以后原来空白的TRACK2和TRACK4是不是就到了1和3的位置上了?) W  L: g2 y5 W' {6 L0 ]5 t
真不知应该说什么好,这么个常识问题都理解不了!
发表于 2014-11-12 08:42:18 | 显示全部楼层
卡带就是四轨的,想想卡带是怎么回事不就清楚了吗?
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:57:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑   M8 ^3 z$ E1 e
rca808 发表于 2014-11-12 07:49- ?* ]: |+ E; N3 Q. L2 b
还呵呵~~~: p; n$ p! B/ i
四轨机磁带放机器上当然都只是工作在TRACK1和TRACK3,* V4 J* ]+ ]" h% C% M1 Y
可A面磁带录放完后你要不要翻转磁带用 ...
# T" l! y. U, c3 W1 M" M
呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
- x' m8 n/ n; S0 G如果磁带换面,的确是2、4到了1、3位置。但是你没有说清楚,2、4的轨迹是同时录制还是分开录制。以及基于什么而要这么设计?
3 Y4 A. g0 Q) h% \- y; f) N
9 o" y9 Q9 |4 p: I5 f8 A就是说磁带不换面,OK?从左向右走带录制,这个时候,录制用的轨道是1、3同时发生,还是只在1上录制?
$ b. e8 E! q" s1 P( f! n3 c) ^1、我当初问就是想问,4轨的原理是不是磁带走带时1、3轨道同时使用,换面后则2、4同时使用?
1 J0 D9 p! e1 s& T; ~3 A: x4 q2、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道同时使用,为什么要这么设计?这比2轨机有什么优势与不足?0 L# K- ^& F! {
3、4轨机单面走带时,如果是1、3轨道分开使用,也就是只用了1轨道,那是如何把磁带的磁迹利用完的?有没有浪费?9 U/ K) I/ b! O( X8 X" I' K( P, v
. G9 S! f) n( M: {3 J; M
不是我不懂常识,我只是对4轨磁头的设计原理想了解更清楚,但是一直没有得到清晰的答案。+ g2 }: n. t3 V1 L4 @* r# q
如果你懂,就回答我提出的上述3个问题,咱们再深入讨论。4 p# w* [- O2 I" D1 Z
--------------------------------------------------
! n* R4 k8 C4 G+ f另红版给我的解释:
5 \! a/ K. R* b0 Q) R1 c  _‘从上玩下看,无论你朝哪个方向,都是录放1、3轨,你地明白?’4 Q1 F6 H. t9 U' e" g* Q
9 {; h* {7 X" D6 o, G7 W" B
答:这个我明白,我的问题还是,如果是同时录放1,3轨,在带速相同情况下,4轨机不能比2轨机节省一毛钱磁带,那么为什么要设计4轨?因为隔离带增多后,必将导致磁轨面积缩小,反而浪费磁带。
! {. S5 i* p% E$ i7 V* e, U, a3 k# t* C
谢谢。
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 langzi0731 于 2014-11-12 10:13 编辑
: f1 H; J7 i/ o- c6 n! c* h- }3 D0 G) F: P' M: U2 y/ f/ |
我不懂4轨原理,我自己猜想其工作原理,只是猜想!!!8 U. o  t2 E6 I; f: H+ `

. e1 j# @4 j5 B: Y6 U设计4轨还是为了节省磁带:
( \8 o8 f9 |. h/ B# O+ |  i9 T# l1、单面(磁带A面)播放,从左到右只使用1/4的磁迹(轨迹1),有些机器支持双面录放,是不是返向则利用(轨迹3)用完了另一个1/4的磁迹;
8 S9 `/ J; M# W8 m2、换面(磁带B面)播放,从左到右则使用1/4的磁迹(轨迹4),反向则使用最后的1/4的磁迹(轨迹2);
8 l4 z0 |( d$ Z8 e5 u( a这样的设计原理,好处是可以节省磁带,一盘能变两盘,但是坏处就是比两轨的磁迹少一半多,导致录制频响变差。
: v- ?& ]. e% Y. N  N9 n. H-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ @5 y- Q. r  x
我的猜想也许是错误的,但是基于技术的讨论要搞清楚原理,不能糊里糊涂的用吗。+ r3 t$ |. [+ ~3 Z  ~, f
其实为了省磁带还可以从降速考虑,何必要搞复杂的多轨设计呢?# }6 F. y. A1 e% N! {
 楼主| 发表于 2014-11-12 10:13:14 | 显示全部楼层
请熟悉的坛友帮我解惑一下,谢谢!
发表于 2014-11-12 12:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 hzshzs 于 2014-11-12 12:33 编辑
. S$ ?( e' \( q$ V& }9 u5 ?
  H+ Y1 [: ^% p4 a) P9 ?& g我试一下,看能说清楚不?
9 J) p2 M7 N, R+ _4轨设计# N" L% L4 z/ p7 ~$ O, o7 |3 b
1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用的都是双声道的立体声节目,所以一个声道用一条轨迹,双声道用2条。6 d) U7 V% p* A. B
2、A面录音播放时,使用1、3轨迹 (磁头固定,1、3轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;3 o. w0 O0 h3 ~" `- ~
3、B面录音播放时,使用2、4轨迹 (磁头固定,2、4轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
6 j0 z( }0 y. t* e4、A、B面用过后,4个轨迹都用完了。
* }& q2 @" Q: j. K# Z) q7 Q' q% i6 @0 Y+ P6 `
2轨设计* a& X3 }) D' c3 B2 d: ?6 T# ?
1、A面录音播放,使用使用1、2轨迹 (磁头固定,1、2轨迹对上磁头磁隙) 来录播双声道的立体声节目;
( \8 c! h1 v. c% U 2、B面不能用了,因为A面录音播放时整个磁带占用完了。(说明:图示的1、2轨加上中间隔离带,占完磁带的全部面积了)
5 v" K8 d4 T: r& `3 Y9 S5 `9 Z2 w# b& d. F& r0 P
总结:4轨设计就是每条轨迹宽度减小,达到两面(两方向)可以录播一次的目的,同样的磁带长度、同样的带速下,4轨(两声道)录播时间比2轨长一倍。
发表于 2014-11-12 12:22:02 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 09:57
* h0 ^9 X% W9 ?$ J3 d7 }呵呵,咱们这里就是讨论技术原理啊。其实你还是没有把事说透,回答不清晰。
. P8 [) d) p3 v! Z/ l- b如果磁带换面,的确是2、4到 ...

8 o  k$ a, G  z我觉得你确实是一点常识都没有!
  d( N" S8 J0 o3 J- E  F. X' B难道你听的不是立体声?!!- I, O9 p( S5 _
不管1,3轨还是2。4轨工作,始终都是有两个声道在工作!
发表于 2014-11-12 12:25:08 | 显示全部楼层
磁迹越宽,相映来说可容纳的信号就更多,二轨机比四轨机容纳信号的位置要多一倍!信号损失的自然更少。
 楼主| 发表于 2014-11-12 13:27:25 | 显示全部楼层
hzshzs 发表于 2014-11-12 12:20
4 A8 S0 c  W4 b8 {我试一下,看能说清楚不?
2 L/ f- M% |8 R, m4轨设计
. Q+ b8 i8 k! J1、每一面的录音播放,都要使用到 2 个 轨迹,因为我们现在通用 ...
1 c  P' L/ j; u6 p) N
行了,这哥们一说就明白了。
4 |5 P+ j1 `8 Q" s$ `0 \+ h* I' T+ L6 D) \0 H5 V
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带,可以选择降速来实现。- M& [7 o8 u) w) ~  `. M  ?
为何要选择把把磁迹分开的方式来节省磁带呢?要知道如果都统一成两轨的磁带,只用带速来控制录音效果,会使得磁带的通用性更好,毕竟在机器上实现几个档位的走带速度应该是不难的啊。
& L6 N: }# U* a而现在四轨和两轨都不兼容,多麻烦啊。上次还有一个坛友称STUDER的两轨机可以正常读取四轨带,这个是真的么?
+ f+ [, {$ a5 ~# ~, q! L. J
发表于 2014-11-12 14:24:12 | 显示全部楼层
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
" P9 o% p' D. L' u! Y( j0 R行了,这哥们一说就明白了。
+ m9 j5 b$ p( p4 I8 R7 |/ `$ i, i- c" z' T$ ^
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
& ?/ `3 U, ~( h1 `
继续请何老师上课
发表于 2014-11-12 19:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
当老师我可不够格O(∩_∩)O
0 i0 {$ m$ A2 e  W/ X这个问题难在说话的方式
发表于 2014-11-12 20:19:40 | 显示全部楼层
哈哈哈,红版很负责呀,不管什么问题,都耐心解释。
发表于 2014-11-13 14:41:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 原乡情浓 于 2014-11-13 14:42 编辑
# z* ]9 j5 ?4 d* O+ r0 q
langzi0731 发表于 2014-11-12 13:27
$ ]! Q: f) h- R* R, y5 [& t3 k; R$ J行了,这哥们一说就明白了。
; y+ b/ j) j8 a0 y' R7 ~) S7 ?& z% P
其实还有一个疑问,就是为什么当初做这个产品设计的时候,为了节省磁带, ...
4 Z# F- B/ u) Q/ P2 J% ^" R4 E9 T

4 I; k/ H, h/ f* T撇开带宽因素不讲,录音的质量与磁头和磁带的相对速度V有着非常重要的关系,速度太低了就无所谓录音质量了,所以就有了3.75 ips  7.5ips  15ips 等带速,比3.75低的就是超慢速的了,做语言记录尚可以,音乐就不行了。所以有了速度值,再去谈带宽和轨数才有意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-6-18 06:59 , Processed in 0.069645 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表