晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

經典美學

硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:26
低音喇叭采取障板式~~~？中音喇叭3个，单独分箱？高音一个？什么振膜？分频电路没看到~~~~~~

7 I+ S9 J' B3 c8 c( E4 u( t您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.

經典美學

cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02
到底多好，无法想象，梦幻之声

其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享！

硅谷kp

經典美學 发表于 2014-11-24 10:17
: V- _1 h) Q0 \4 j1 i6 ^7 x, c7 Y您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...

' P8 ]) D; \% s2 u嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭，低音后背开敞，声音自然~~中频用密闭的三个，密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型，不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~

經典美學

rca808 发表于 2014-11-23 11:06
% u$ Z- @: _% B3 Q% c) ]这是能真正感动人的精品！
- k# ^; M' L. t& {& c请教下美学兄，你这箱子上是三只椭圆全频吗？这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統
( K; O+ X3 s# L. Y1 F+ u低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.

經典美學

硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:44
! m" ]' o! ?0 g% y$ Z. P; g嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭，低音后背开敞，声音自然~~中频用密闭的三个，密度感一定 ...

, b* C4 v' N) t* a6 a細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!

經典美學

rca808 发表于 2014-11-23 11:06
这是能真正感动人的精品！
请教下美学兄，你这箱子上是三只椭圆全频吗？这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

補圖給您參考:


) {: o& H( m) D  a9 f+ k- r- S
9 N  Q* R9 }. j% Q  z5 L  w

$ [- `: s8 R3 g+ j; `" R
5 U  t' c8 a7 w- I! n
# {# @4 i- z( e, S; ~+ `' M

% I( `5 f3 H) x1 g


3 C# ^8 S1 W- A  S& M  m
; O6 G4 O9 X' Y& k
2 h1 p' W) Y' V/ J3 X/ z

) D6 q% d- _: M5 o# X( f# X  ^% P' O
) {9 ~9 r  R+ u4 G1 \$ A( g
( x4 e2 p  v8 ]
9 r  h( @  U- L% i$ F4 {
9 ]8 C: m  D& `! a6 R6 M9 f* ^





同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考！

& U$ H1 r: I4 e5 J" ]0 a4 U. e
/ S% Q5 s) U' z' ~% G
) E' Y" u0 c  p9 d/ Q
# m9 ?! t2 U; S7 h! e( _+ i  @
2 S  h' s9 G( _! o8 x
6 [  ?; f' _8 j6 U% U/ o9 u

& {4 v2 T3 |3 F9 O( E
4 }/ w. y  w  C- v) \6 F- s
$ c; G# H% z1 m0 g) C
4 {( U4 T& U4 y  Z" t8 v1 ?兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!

rca808

經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
補圖給您參考:

非常感谢美学兄补图，我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭，只是没有合适的箱子被闲置着，看见你这套图以后很想尝试仿制来试下，只是对分频参数不知如何？

/ L: z( Y9 P; Q8 R

发低烧

西利!两年才收到!

硅谷kp

看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·

經典美學

rca808 发表于 2014-11-24 12:28
3 L: c# Z; w8 L2 m非常感谢美学兄补图，我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭，只是没有合适的箱子被闲置着，看 ...

是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.

rca808

經典美學 发表于 2014-11-28 20:20
! w& t5 v$ }' M; D8 c是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...

美学兄你好，喇叭自然 不是一样的，我这个是根德喇叭，除了你那只超高我没有，其他规格几乎都一样。
& d( {& N0 Y/ O0 \不过画分频线路比较烦琐，还是不麻烦了，多谢你！

最爱REVOX

牛！真正的达人！