收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:26
9 S1 I: X  d8 ~# q% [低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~

; m/ `; m: j0 J9 H您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:02
( q# U4 s, k  N: i: a7 R. p到底多好,无法想象,梦幻之声
$ g" s" u4 n& I* k  X
其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:174 X4 A. w6 a7 @% t% m
您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...
0 s0 M! S6 m1 ]* @$ K* H
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:065 H, f$ T& ]) r  y) d
这是能真正感动人的精品!, ^& d$ T, i+ F/ h: [/ ?( j  G" Z6 K& Z
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
! F& J* Z" [4 U8 G# O+ J3 e1 A
仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統
8 @, @# H" B8 f. T) V4 J  {低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:444 W( C! y: R) T+ f% q
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...

& k" k) x& g# v5 z0 Q/ j0 `9 b5 D細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06& I; K. g/ _; h' P" x" H4 i% h
这是能真正感动人的精品!
, J+ V4 m0 J9 }2 i4 s/ A) T3 Z! Y) v请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...

6 e' {" k% e2 V# W補圖給您參考:% Q) P+ J9 G# E0 ^; e7 w6 p" S
tt1.jpg 7 S: }, J1 J& r! B
3 r& l- F2 Y8 H" J3 r8 I4 K
# S2 \- z; ]0 C  J

! [4 L) T8 H/ {* b" M tt3.jpg $ e- o: W# y% V5 ^

' c3 P" {- S: }, _7 k
  r  H" N5 _  o: R; Q8 V  F
* V' ]9 B7 X+ q7 w5 C1 p. q6 D tt4.jpg / [/ G; @' I  S2 L& H  o
0 k2 x1 r( w7 Q9 c5 ~1 q# \
3 i" P" n6 W5 L, c( c, ^

& [3 D7 o/ B- r* M% | tt5.jpg 4 Q% g; M- X- T( v- T* x* `
  d) x& B9 S! s" ~& l: V

! q4 l$ ]" v8 C1 j1 R+ c) b% U  ^9 u- b* G7 H/ t* j3 {

$ _' B$ t2 g# X. l, d8 [ tt6.jpg
3 [% g, b6 y6 E4 z) k0 b' _
; O* p& r; k- D, v+ S/ N: _8 J! K+ l  I8 L: i5 O$ C8 t  Q7 X8 _
% N* }1 O. _: A& d& I' M

: Z4 x" u0 V1 Y. t tt7.jpg " `+ j. H% I# r# V8 \

" T) G7 _5 R  c4 |: {) p/ j; ^9 _  y
& ?" f" E& H5 j  N, ]. n/ L7 I+ K/ v
同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!
' X7 _& e0 G( H3 e' P( n! ^" |
0 |# g" f6 }/ U# {/ x8 U' v
0 A+ x  j, Q) ]9 W4 m tt9.jpg ! U  e6 A) ^) M4 ?
; m5 ]' y& [& t' x

- L8 i& P4 ^0 N: u
3 s. h  Z. ~! ^2 @( a
4 M9 e( z3 R% t/ b* ~1 g tt10.jpg
- ?' Z% p% t) w, B/ Q- K
7 C4 L9 o* Q9 S- {$ _- V
, b: h- X% {+ t$ k# W, s2 }+ g9 J% L. |) @* B* T( |
兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!* x8 ^' q2 s* i+ D) N5 s
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
* Z! c3 V$ Q$ R& \2 }- i補圖給您參考:
& U5 j) n9 y  L. D
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?
( n& z2 g1 Y% C! e' r, y/ l8 H& v9 }- a, W1 g
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:28' Z4 x: z+ ^2 M0 y0 T% `. A
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...

( ]+ N5 N9 n( M) w$ Q; }是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:20
# g) `4 Q* Q% N" E是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...

/ \* ]- s. ~3 X9 _4 ^美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。2 ~  a  _" k& p' U5 o4 n
不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-14 17:27 , Processed in 0.065629 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表