收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 經典美學
收起左侧

晒晒我的心頭好 東德 TESLA大喇叭~!

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:17:06 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-22 21:262 f  C+ [+ _7 Z# @$ `1 o
低音喇叭采取障板式~~~?中音喇叭3个,单独分箱?高音一个?什么振膜?分频电路没看到~~~~~~

' f6 j1 g! }  J  m您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低,所有單體紙膜設計.分音器設計不復雜.
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:24:20 | 显示全部楼层
cq小马哥 发表于 2014-11-23 11:028 ]) X  f1 U  @6 u: h, V+ Q; z5 @
到底多好,无法想象,梦幻之声

. q7 h* K( X) M/ W4 ~其實"好"這個詞很難界定,何況沒有完美的事物. 我認為它好是因為 它濃郁的情感,無論撥何種音樂軟體,都很正確,它有汗味,有肉感,有陰影...它會讓音樂主動感染你,而不是你要增加很多幻想才能融入音樂!這是我的體認,與您分享!
发表于 2014-11-24 10:44:29 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 10:17
  g4 {, u3 N4 Z" @8 x您好~!低音箱是反射式設計,不過反射孔很大,所以速度不拖;中音箱獨立,密閉式. 這款高音只有一只.高,中,低, ...
5 z" @  H6 A- t
嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定很高。唯独高频那一个是个硬纸盆球型,不知高频细节表达是否能超过现代的金属膜硬球顶或静电喇叭~
 楼主| 发表于 2014-11-24 10:46:35 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:066 Z/ |8 q4 e, K5 C3 Z
这是能真正感动人的精品!+ I; }1 l3 y2 f& N( [
请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
+ [3 O5 s" V- V# k3 N+ C
仔細研究了一下,早期TESLA的喇叭大都是全音域為中心補高補低的設計.眾所周知這會是一個比較會出"好"聲的聲學設計.手上這對屬於TESLA比較頂級的大型系統,但不是最大型者,據我所知最大者有五只15吋低音,六只中音,3只高音,是不折不扣的巨無霸.很可惜,我只看過圖片,實物並無看過,更別奢求聽過了!這些大型系統當初大都是接受訂單生產,單體和分音器都是量體裁衣的嚴謹設計.再加上當時東德在蘇聯鐵幕統治之下,計劃經濟體制也造成這種大型系統存世者並不多!當然不可能像美系RCA.JENSEN,..等品牌有大量套件以及成品同時在市場流通.該系統
; h7 X: v8 S1 v6 \% w% x& X% w低音單體是30歐姆並聯;中音單體4歐姆3只串聯;高音單體只有0.6歐姆,音圈線會細若髮絲,連電烙鐵都無法去用,所以,高音的音圈線出線是用鍍厚銀的紅銅厚片壓接.分音線路中高音通路也有變壓器(非一般電感)做為負載.
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:12:39 | 显示全部楼层
硅谷kp 发表于 2014-11-24 10:44
/ T$ s- c3 ^- S/ d9 M6 ~- ]嗯~看来和我观察的结果基本一致~~~都是纸盆喇叭,低音后背开敞,声音自然~~中频用密闭的三个,密度感一定 ...

$ M: S! c! h3 \5 Z! K- \( w% J細節一點都不是問題!對於喇叭來說,我還是認為紙是最好的振膜選擇,輕,內部阻尼好,剛性也不錯,而且諧振自然!聲音"自然"二字最難求~!
 楼主| 发表于 2014-11-24 11:21:52 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-23 11:06& l! C' Y7 m! w) G
这是能真正感动人的精品!
2 F% t) W: N3 ], {请教下美学兄,你这箱子上是三只椭圆全频吗?这三只喇叭串联以后和两只并联低频 ...
" c8 w, d6 k1 A) m' Q; f
補圖給您參考:5 i2 a6 n4 B' }" O
tt1.jpg 4 w8 L4 e/ g$ O  H

- N- E  W5 ]8 w/ G- }3 w: r) P! X" H' C( ?" z8 J
3 Y" f( I( G7 I" e; J; `8 F5 m
tt3.jpg
. ^& f/ i* @  @9 g9 Z
: }. N( u3 O8 h5 a% M" x, R7 @
  e( P# Y# A- g7 o/ q" t1 b' s0 T! p! G# P  @5 E  y3 ?
tt4.jpg
  o& }" E& }7 f: \- S
" q. @" f, ]1 O& `. v& ~* J8 J3 R

  g8 Q+ w: O7 o1 t; i. P# ?1 d- ~ tt5.jpg ; J6 F. b& F$ w- B" b3 m, D: Y

; N8 x+ R2 t: b$ s: W2 B8 D
4 ~9 S0 w$ g  w) r# S( R$ |: X
8 L) n  c9 Z- ]" F' A; y+ m0 x9 g- y
5 F# a" c* X9 A5 D* b$ m; { tt6.jpg 0 C: k; M, q. ^# c$ {. V9 k

2 t% Y' S6 s+ w( E" \" g
. K8 G) ^$ A( o1 I5 h6 k2 ~0 N/ s+ f5 x- h+ f  c4 j' g2 T
# @; I' f8 ~: u, R5 Z1 s9 U
tt7.jpg 8 U; j! N. {9 }+ }! u. R4 m

5 Q2 T; c; j% N; O8 {4 w3 ~
, h) E0 X) U* O& @
" k* T+ x* f( W* ]5 _' b同樣原理設計西德製造的NEUMANN 也很杰出!給大家參考!
1 n. F4 y% \- P- J& {+ {+ f5 V: ?5 u2 K2 N3 q: }5 O7 b: b

; I* O9 f' W5 T# C. Z6 p. w  M( v tt9.jpg
5 F8 R7 ?! q( f# L' l- v; U! g8 k! z) ?( l& ^! m6 w4 L

  {& E" Q1 u/ R! }
+ U5 h+ l# h" g, H$ w) V( T+ C2 _5 J% r5 N( \- S4 o# y
tt10.jpg 3 ]8 ?1 s1 }1 |3 R, v; ~& l# a3 ]
+ E3 o: D. w; Y  Y
; M$ \) N  i: T9 [
& }* _  a! U0 Y7 S# M; ^: Q
兩者差異處在NEUMANN中音單體更多,擴散角度更大,其後背局部開放式,類似帳版設計;低音只有一只,反射孔更大,類似開放障版~!
4 v$ ]* b  N. r% B- y
tt2.jpg
发表于 2014-11-24 12:28:08 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-24 11:21
' _* f0 N" y; n: S+ y  k4 {1 s補圖給您參考:
7 l* Y1 d! W7 ]1 G6 j. Z
非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看见你这套图以后很想尝试仿制来试下,只是对分频参数不知如何?
2 e3 b6 y# W5 S" u
3 x0 [& {& s+ b/ e6 N( d+ E
发表于 2014-11-24 12:29:03 | 显示全部楼层
西利!两年才收到!
发表于 2014-11-24 12:56:25 | 显示全部楼层
看来~特斯拉~这个品牌还真是由来已久啊~·
 楼主| 发表于 2014-11-28 20:20:57 | 显示全部楼层
rca808 发表于 2014-11-24 12:28
" ^  D0 G/ d* `+ c: `" Y非常感谢美学兄补图,我对你这对箱子非常喜欢是因为手上有些类似的喇叭,只是没有合适的箱子被闲置着,看 ...
3 S( ]/ ]. O) F4 Z( a
是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結構簡單,但內部有10CM多的阻尼材料很特別,無法找到!所以,很難做到複刻.
发表于 2014-11-29 19:03:22 | 显示全部楼层
經典美學 发表于 2014-11-28 20:201 y0 Z; D* S* S; U
是一樣的單體麼?若一樣的話,我畫分頻線路圖出來,若不同,應該不能照抄!參數完全不同的.另:TESLA 音箱雖結 ...

: L! I9 M: H8 x美学兄你好,喇叭自然 不是一样的,我这个是根德喇叭,除了你那只超高我没有,其他规格几乎都一样。  M) R3 c! a: [( ]3 @: }' U/ G5 z
不过画分频线路比较烦琐,还是不麻烦了,多谢你!
发表于 2014-12-4 05:33:16 | 显示全部楼层
牛!真正的达人!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-7-8 09:22 , Processed in 0.280264 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表