盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？

' G2 h' p' a/ }5 X



3 z. u9 t7 z; f; y; j# Q: p
  @* d9 Q6 [: O. r5 L( b
- d0 R: U+ n! S3 K3 M

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的
( Q+ F$ E1 I+ s1 h4 r5 O
见多古怪了
9 o" R7 L- C$ `+ O2 x6 n
宝丽金的产量巨大

0 f# t# M0 d& [9 d( r6 i$ ?一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
# O6 W, O: G  C0 V0 U
贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况
. B+ X7 M/ V1 f8 ?& n7 ~* ^
我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
& {. q; v; h! N0 H/ B$ @
; s. ^( p: R8 i/ L2 Z# A这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
$ c' G# L0 ?, {$ B
) f- a. S  b) `0 A; N只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
" H1 C/ Z, K: }, G3 n呵呵这个不算啥的
3 I3 P4 ^4 ~7 P7 ?6 M/ v/ d. R
2 e% N0 H( ^6 m7 z1 l* u见多古怪了

) q$ A5 g8 _9 O4 J: yyouzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
看做工肯定是正版的。

yjwu

- j  ?1 x# _& J我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

9 K$ E; q+ G& i% g  qhttp://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
% X5 a( S# a* j# B' r* t; x
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
  o% [7 H- q# X# E3 H

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
  x8 X- O; \2 F& m3 H! E& _君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
- V* L' M: v- L2 \% y" X
. m- N2 ?) e1 @5 BB面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
' R; Y0 I  Q3 x$ k
' P' |; p" G1 C3 M0 ~/ A; B在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
- a( V+ \: L3 k
# ^* G$ c' ~8 I. X2 F4 Y, K

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

. a) E5 i5 t( {0 R6 X0 UB面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

+ C, V4 i' I0 |# u, E0 F按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
. E& k/ _- }( w. V9 U
3 b# B/ f& ^8 j7 S7 Lmade in XX，这是非常明确的制造的意思。
如果是录音，应该写 recorded in XX。
很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
made in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

) u/ V. t' \: k1 O+ h; Z
: ^- I3 o% L. |: ?) g+ ?& G& Q还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
: N  {% U7 G- U9 Y都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
6 h1 l7 I" q& w+ G菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了