盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？
/ q6 r6 Q4 [& ]( j- p
. v( O  x" S2 t" |+ X3 F( g

: N7 Y) P- q3 n
$ U# H4 Z5 U# K0 O3 h; H! H
: t. V2 V2 k' @3 K9 F8 A2 i2 h0 g
2 x+ O: A: T% S8 {7 W1 x

! i$ B6 [! Z* u3 n7 \8 d, g! @" l' b

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

( y3 @0 C& k/ o) |4 T' D见多古怪了

2 o" R" W# {. m3 u, j4 z+ i宝丽金的产量巨大
; v+ a( H( S, I" m8 Z" S+ o3 }
0 ^& w( |' {. y) t$ [* d+ m: ?一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的
' ]1 R+ [( D' R6 z, X
0 s9 m- x* @! t4 M$ t. T3 V& M贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

- z; c* K% J9 s4 e我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

  H5 z. A4 S. T- `% c% n8 V卡纸标一个地方 卡带是另一个地方

! Y$ [2 i# i3 k' t这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理
2 S4 k( Y5 T* L4 c! F
" C) ]. \& H1 D9 O  x只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

4 p5 E3 f4 x) C! ?个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
呵呵这个不算啥的

见多古怪了

youzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
, G0 f  a) y- H/ t7 ?% j看做工肯定是正版的。

yjwu

我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
5 [+ Z0 O: F7 m這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

http://ask.metafilter.com/8751/Circle-P
$ ~5 A; C3 D. A2 s1 r4 ~
這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同
: }3 K$ x0 o; e' ]; J. c2 G5 d4 X

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
1 U' ?0 h+ l6 _) e* l我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
: s; G, a2 c+ `君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
made in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
) |' ~1 `* K% G: R4 g' K
B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權
( e, w7 w' f8 x8 Z# M: H: }
made in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
; [3 j! [/ D) H. n  D0 a
在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常
$ Y" m8 x! G" H+ b  v
7 ^$ t  e7 ]: H8 f& A6 ~

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
, Z& h0 _1 S6 f" b! S% S. z
" y* l2 X" k0 v" o7 p# hB面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

( w) S" c' }5 Q3 L' l6 P按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。

made in XX，这是非常明确的制造的意思。
1 P0 L: Z8 _$ Z8 y+ Y/ J: f& F0 I如果是录音，应该写 recorded in XX。
: ]( r; q7 s- _' ]1 q& _. R很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
) d, }) o7 V- L) vmade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

, A4 W8 d) S! q2 d3 Q' Z
还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
1 J8 l' G# U, |+ u7 F' S7 B" o, k, \如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。
' N) a3 `% x0 ], P

米高佐治2013

各位大虾辛苦了