盜版?? 還是傳說中的錯版??

calpman

一盒DGG的古典帶，A面顯示是西德製造，B面卻顯示是荷蘭製造，DGG的產品也有盜版嗎？但做工與音質都非常好！！抑或是傳說中的錯版？？

# l1 ?1 v, J" j


! A# s# Q* D& A9 w4 J4 |+ C
9 r" _! j5 B2 l/ v

红灯记

这个嘛说不准了

youzi55

呵呵这个不算啥的

见多古怪了
+ R+ n, `3 t5 w# g: V  Y, J
$ H# @2 f/ M( y宝丽金的产量巨大

一盘卡带的各个部件可能都不是一个地方生产的

8 ?5 R: j6 L, E0 l贴纸会根据不同产地在同一地方制作，这就可能出现如上的情况

我见过很多次这种类似错版，有的标二类，结果带基是一类呵呵

1 t1 ^. W( b4 O卡纸标一个地方 卡带是另一个地方
; l6 |. q: E0 A" M; i
这也是节约成本根现在大车厂零件分包一样道理

只不过贴纸低端点 就是印刷 刚好荷兰这张就不巧分到德国的这个包里了

个人见解 不知能不能解惑

youzi55

另外 楼主这个肯定是正版的毫无疑问 鉴定完毕

youzi55

话说楼主的古典尖货私藏应该有五六千盘了吧

calpman

youzi55 发表于 2015-3-1 22:28
) \, r8 I3 s* l- }* g% D呵呵这个不算啥的

5 |/ u6 b& P3 D( U9 t8 R见多古怪了

/ i5 ?+ v$ W7 `" r( i8 Yyouzi兄不愧是行家，分析的在理，其实我对古典带理解的并不多，您抬举了......

kevinlovemusic

盗版才不会出现这种错误。呵呵。
! M& `" V1 h4 G" [: d看做工肯定是正版的。

yjwu

7 V# y) }$ Y4 D) Q4 Y& z
/ r0 }5 b" ^% _: g, n+ M我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝立克(Rafael Kubelik)與巴伐利亞廣播交響樂團(Bavarian Radio Symphony Orchestra)的合約權在德國的DG. 兩段錄音分別是1970年及1971年, 錄音地點, 錄音工程師都不同
這個圓圈內有個P字的符號也耐人尋味, 參考下面連結

& O* f: |( \" ?4 K% Bhttp://ask.metafilter.com/8751/Circle-P

這是專為聲音資料創作/製作所立的標誌, 與著作權(圓圈內有個C字的符號), 註冊商標(圓圈內有個R字的符號)不同

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 08:11
我認為這是藝術家和唱片公司簽約的問題。可能費雪狄斯考(D. Fischer-Dieskau)的合約權在荷蘭的飛利浦, 庫貝 ...

( E4 W) _7 j# s8 xmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者之歌。
+ v9 X/ n/ E) y9 ^, |3 M* D7 Y难道马勒五前三个月乐章和德国签约，后2个乐章和荷兰签约？呵呵。

yjwu

2 u4 I$ K, T" }( o

kevinlovemusic 发表于 2015-3-3 14:43
8 ^: Q- ?5 _! [$ Lmade in XX, 这是哪里制造的意思。和签约没有关系。
君不见A面是马勒五1-3乐章；B面4-5乐章，还有远行者 ...

第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音

, M& A' }4 D( M! j" q! K* ^B面4-5乐章為註腳1, 與A面1-3乐章同一版權

) D# R3 [0 @( b' S( D- @7 e' D9 Mmade in XX, 这是哪里制造的意思，但要看制造的涵意，這是製造者指認的
+ p( ?. c) P; ?% c9 D/ ^& g5 K
; S( T/ J: P  R2 v9 W( {8 C在LP唱片, 把不同的錄音收在一起出片是很平常的事    要湊滿錄音帶雙面播放時間塞進去短曲子也很平常

. f' R' ~/ Z2 `' }

kevinlovemusic

yjwu 发表于 2015-3-3 15:13
1 I" |+ M& e6 a% o% S! V第2面有1, 1971及2, 1970 所以是不同的錄音
3 E4 G  H  ?; f7 k
B面4-5乐章為住腳1, 與A面1-3乐章同一版權

按照您的意思，应该是马勒5写made in West Germany.
( p6 D, O8 ?* f7 K' A' j3 w远行者之歌写made in Holland.
而不是像现在这样A面，B面分开写，是应该按照不同的录音分开写。
+ k+ d* T5 e: h+ E5 H/ W0 K
made in XX，这是非常明确的制造的意思。
2 l0 N4 D: o9 E3 i" @如果是录音，应该写 recorded in XX。
9 Q  M7 x& k1 h- g很多英国Decca公司签约，在英国本土录音的曲目，如果在美国压片，也一定是写made in USA。
& R& F9 V1 l( w- u. X, Lmade in XX是一种意思非常明确的说法，不单是唱片，对所有的产品都是这样，这不是什么可以“解释”的东西。

kevinlovemusic

8 S8 a8 g% I, {/ M) n  F' J8 z+ c' v
还有, A,B两面落款都是Polydor International GmbH, Hamburg.
都是汉堡宝丽金国际公司，同一个公司，还觉得made in XX是和不同的公司签约？
/ |9 N, c" F  G; I, [菲舍迪斯考在DG有大量的录音，怎么可能是飞利浦的专属艺人？相反，迪斯考在DG以外的录音倒是屈指可数。EMI可能有少量。
: `2 z# ]8 L4 Y; ^% U( o$ ~) x如果是A公司的专属艺人在B公司参与录音，唱片也有专门的说法，就是by courtesey of， 意思是由A公司的艺人友情出演，这也是在唱片信息中常见的。

米高佐治2013

各位大虾辛苦了