膽機展於香港逸東酒店三月七日

HAUWAI

經典美學 发表于 2015-3-8 22:37
我一直認為房間才是最應該投資的音響器材！音響器材和試聽室的互相匹配與互補才能得到最完美結果！而這與 ...

2 b. o  \( z. F5 K7 G5 w師兄對房間之言甚是，奈何香港寸土尺金，空間是發燒友的最大障礙。
小弟到過天然音效好的房間，例如荃灣海濱花園的客廳，朋友放不同揚聲器進去，聲音都會不錯。
5 r: H, l4 V, K5 y4 H' T% N又例如昔日旺角 Lawrence Audio 試音室，無論用甚麼器材配搭出聲，即使是最高級的，聲音都會剌耳及不耐聽。
絕對同意師兄所言，房間是音響之本。

OTL

音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
4 @2 ^, R) f0 ~頻寬不夠濶的話。
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
線性不平衡的話。
來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
# h% l3 l  }2 R" D/ ?, g( E平衡度。
' U# l) E3 G8 G; S1 |  w來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了。

  T/ \# a9 }8 |4 n5 i% m1 F6 F, O% w

OTL

我永不相信
) V4 G+ V( L' y# C* ?窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。
$ k3 \( C  N$ R  e/ _& ~- D你估／車佬功放推全音喇叭會如何？（不論功率）
8 S( [5 W& k. s6 W$ X7 n你估／單端３００Ｂ功放推黑寡婦喇叭會如何？（不論功率）
這是理性吧！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:28
# M6 d( E* c* Q  K" k$ \7 `音響組合。是頻寬。線性。平衡度。
" X6 T  u$ G5 p! \" E頻寬不夠濶的話。
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖 ...

9 |3 y+ \6 o9 F% x3 j$ B鄭大哥好生活化之比喻喔，甚是貼切！

經典美學

OTL 发表于 2015-3-9 09:41
我永不相信
& G: g) V8 x! ], U3 i窄頻功放推濶頻喇叭會好聲。
又如，濶頻功放推窄頻喇叭會好聲。

" U+ `, a! ?8 A% D  ~其實窄頻或潤頻都是相對的，即使是40年代，50年代所制造出來的喇叭或者擴大器材我們也不可草率歸類為窄頻！尤其專業喇叭或專業用機器，其使用格局之大，規格之高遠遠在現今家用Hi一Fi之上！根本就不是一個層次。用大炮和烏槍相較也不為過！很多人把玩的大型古董號角系統只是當時人家的一小部分中高音部，擴大機或許只是當初人家的一部分推動級…此山非彼山也！另外一個角度看14歲少年與40歲之中年相較耳朵之綫性完全已經是兩碼子事情，所以…是因人而異、因環境而異，一切皆相對而已！？大哥：我這樣說對麼？

we101f

經典美學 发表于 2015-3-8 01:19
! Q" x7 B  L7 n. S6 e6 d" g. s2 n應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q ...

8 j% H1 @5 W! ]( L5 ?- B"應該是房間太小施展不開所致~!在足夠大的房間此系統頻寬應該不是問題,中音用到 WE555 ;高音用到 JENSEN Q 解析力及微動態也應該不是問題!想必還未調整到理想狀態吧?西電最迷人之處在於濃郁的情感,實實在在的會讓人起雞皮疙瘩的有靈魂的聲音.這是也現代 HI--END 音響越來越缺乏的東西~!"

OTL

llx

18#  



* R+ D$ d& R3 H6 O3 W& [+ }& x 发表于 5 小时前 | 只看该作者
# c5 Y* T( r. X3 n

' s0 f. s0 g0 o. o( W7 K

音響組合。是頻寬。線性。平衡度。& V( i7 B$ N1 U- ^% o
頻寬不夠濶的話。3 ?7 d5 J9 m9 b( F+ }1 f4 ^# W
來個比諭／食叉燒，不要肥部，不要燶部份。口感是啖啖肉，好好味。但小了層次感。
0 _5 f# G$ y& k9 d- ]線性不平衡的話
0 v8 R/ h- J6 C; L0 Y) `來個比諭／煮飯。水和火時間控不好。這樣是三及底了。口感是，硬，熟，燶。難以吞食。
) \( B/ Z' T8 ]" E; L$ B% Q平衡度。
來個比諭／天評。要平衡，倆邊就的份量要一致。那就不會出現高低了
4 L1 {: R& D6 G# F2 I4 ~